澳洲龙虾2018
吴起、白起、韩信三人都是战国至秦末时代的军事名家，单以军事而论白起最厉害，以谋略而论韩信最厉害，以军政全才而论吴起最厉害。吴起是军政兼通的全才，他是真正上马可以平天下，下马可以治天下，出将入相的文武全才！白起一生披坚执锐，大小数百战，无一败绩，是奔袭战、歼灭战、围歼战的创始人，军事天赋无出其二。韩信则明显阴柔得多，善于使用谋略算计敌人，攻心为上是韩信的明显特点，以弱胜强也是韩信军事亮点。
吴起是战国时代卫国人，少小就好斗狠争雄，曾经一人徒手击杀嘲笑他的数十名乡亲。杀人后吴起逃到齐国学习儒学，被老师赶走后到鲁国自修兵法，杀妻求将后离开鲁国到魏国谋求出路，又跟法家先驱李悝学习法学。正是由于吴起有如此多的经历，所以他才成了儒、兵、法三爱兼通的全才，成为战国时间第一颗闪亮的将星。吴起在魏国训练出一支横行天下的魏武卒，与列国大小七十六战，无一败绩，将魏国国土扩大三部有余，更以五万之众击溃大秦五十万老兵，其兵锋之甚，无人敢与之争雄。
白起是大秦的战神，他一生最善于攻坚拔寨，以强大的军力摧毁敌人的一切有生目标。很多人说白起的成功得益于秦国本身的强大，如果白起率领的不是秦军而是燕军，那么白起不会有那么高的成就。白起的成功固然离不开秦国的强大，但是白起以一国之力横挑六国，也算是以弱击强了。白起以三万精兵偷袭楚国都城，楚军数十万大军不战而逃；白起在伊阕之战中以一敌三，击败强大的三晋联军；白起又在长平之战中以微弱的兵力优势围困赵军，击灭赵国四十五万大军。因此白起个人的军事素质无疑是那个时代最高的。
韩信无师自通的成为一代兵仙，他打仗总是攻心为上，谋略先行，最后才是野战。韩信攻灭三秦采用的就是明修栈道，暗渡陈仓之谋，先轻了章邯的防敌之心，再猛击秦军，最终击败了三秦。韩信灭赵的井陉之战采用的是背水一战之策，出其不意的抢了赵军的营寨，让赵军没有了战心，然后一鼓作气击败了赵军。韩信击败项羽则采用了十面埋伏、四面楚哥之计，以绝对的优势兵力层层设伏攻击项羽，最终项羽数百人逃出包围圈，被汉军击杀在乌江之畔！因此韩信的谋略确实高，可以说无出其二！
大秦铁鹰剑士
吴起、白起、韩信在中国历史上都是战神级的人物，都对中国军事学发展产生过深远的影响。若论谁的军事才能最厉害，要一分为二看待。
论军事理论，吴起当属第一，他的“吴起兵法”，可与“孙子兵法”相提并论。是兵家鼻祖级人物。论领兵打仗的能力，白起、韩信可独占鳌头，这两位指挥的大战役 ，可以称得上改变了命运与走向。
白起统领过鲁、魏、楚三国军队，虽说也是攻无不克，战无不胜，但没有一次战役可以扭转乾坤，顶多算是局部胜利。
反观白起的指挥长平大决战，面对40赵军，白起将兵家理论与实战做了一次完美结合。运用反间计、诱敌深入、分割围歼、避实击虚等谋略，彻底打败了40万赵军，让唯一能与秦国抗衡的赵国从此一蹶不振，为后来秦始皇统一六国打下坚实基础。
而韩信则是汉初三杰之首，以以弱胜强的打法闻名于世，是谋站派的代表人物。演绎了背水一战，明修栈道、暗度陈仓，四面楚歌等经典战役，逼的不可一世西楚霸王项羽自刎乌江。为大汉王朝的崛起立下不世之功。
综上所述，个人感觉军事才能最厉害者，白起与韩信并列第一，吴起稍次之。
洛水清风cuixiaosheng
这三人都是百年不遇的军事天才，谁最厉害，肯定是见仁见智了。我从胜率、背后的国家、实战能力和对手四个维度分析一下，发表一点一家之言，欢迎讨论。
我们先看看三个人的战绩。吴起军事生涯是公元前412年到公元前381年，历时四十余年，大小共七十六战，六十四胜十二平。白起军事生涯是公元前294年到公元前260年，历时三十余年，大小七十多战，无一败绩；韩信军事生涯只有公元前206年到公元前202年短短5年时间，总共经历了十场左右的战争，史书上没有败战的记载。从胜率上看，吴起和白起似乎差不多，都在90%左右，韩信应为100%。但韩信打仗的数量较少，拿统计学的术语来说就是样本数量不够，只能说韩信的胜率可能稍高一点，但也不能确定。这个战绩到底处于什么水平，直观地讲，相当或略高于尤文图斯在2013-2014赛季以创造欧洲顶级联赛记录的102分夺冠的水平。
其次看看他们三人手里拿的牌。吴起先后效力国三个国家，鲁国、魏国和楚国。鲁国明显是小国，可以说牌并不好。魏国实力不弱，是三晋的领头羊，但也不是很强。楚国不用说了，是个强国，综合国力甚至超过秦国。总体上，吴起效力的三个国家强、中、弱都有，但在弱国鲁国时间很短，我们可以说吴起抓了一手中等偏上的牌。白起那就不用说了，他开始领兵时秦国早就是第一强国了，可以说白起抓了一手好牌。韩信呢，很难判断，汉刚开始偏安一隅，实力有限，最后又在兵力上占绝对优势，但这绝对优势也是自己打出来的。综合来看，可以说韩信拿了一手中等偏下的牌。
再看看他们的实战能力。吴起抓的牌不错，但更善于练兵，把一般的牌组织成好牌，闻名天下的“魏武卒“就是吴起训练出来的。历史上没有关于白起练兵的记载，当时秦国国力雄厚，各项制度完善，秦锐卒势不可挡，估计不需要白起练兵。韩信呢，不需要练兵，实际上是没时间练兵，刘邦给什么兵用什么兵，甚至精锐部队被刘邦带走后，拉着一帮新兵就上战场了。另外，历史上关于吴起和白起具体用兵的典故比较少，这方面韩信就多了去了，什么明修栈道暗渡陈仓、背水一战、十面埋伏等等。
最后看看他们的对手。吴起的对手是秦国、齐国、魏国、越国，都是当时的强国，与吴起所在国半径八两。白起的对手主要是楚国、魏国、韩国、赵国，也都很强，但秦国明显更强。再看韩信的对手，从国家层面上看，是楚国和诸侯国；从直接指挥的将领层面来看，项羽、章邯、龙且都是非常强的。
综合起来：韩信能用一般的牌，战胜实力超出自己的对手，而且这个过程中谋略最丰富，胜率也是最高，应该排第一。吴起可以对牌面优化，让一般的牌打出很强的实力，战胜与自己相当或超出自己的对手，可以排第二。白起拿了一手好牌，但保证能给你打赢，差牌没拿过，不知道结果怎样，只能委屈排在第三位了。
欢乐说历史
这三个人可以说我国古代冷兵器时代最有名气和最有能力的大军事家。战略家了，当然还有一些和他们齐名的，比如卫青，赵充国，郭子仪，岳飞，徐达，等等。白起被称为杀神，韩信被称为战。吴起是法家代表。
先说吴起，现在提及吴起，都是知道吴起楚国变法，为人诟病的就是吴起为了个人前程杀妻求将。但吴起却是战国初期里的兵家，儒家，法家。能够在吴起结合的这么好，令人神往。吴起是三个人里唯一一个文武双全的人，文可当宰相，武可为将军。吴起在魏国训练出了战国最精锐的步军--魏武卒！打遍战国无敌手！一举占领秦国河西之地，使魏国成为战国初期第一强国。使得秦国百年不出之久！后来吴起在楚国主持了“吴起变法”，与商鞅、申不害等齐名。但吴起一生功业怎未成，死于楚国内乱。吴起虽然让魏楚强大，但在两个国家的名声不好，魏国说他“贪而好色”，里通外国；楚国把吴起恨到私自暴乱来杀吴起。但吴起为将却是 百战百胜，在魏当主将历经七十二仗，连胜六十四阵。在楚主持变法为将。南平百越；北兼陈菜，东退三晋。也就是说，除了在道德攻击吴起，其他也找不出啥了。那吴起为何流下这么个名声，就在于吴起将实用主义用到了极致，死于自己的“自私”也就是性格决定命运。总照理说，吴起这样军政双能，文武全才是战国人人争夺的对象才是，但吴起却无人欣赏，人人唾弃。
司马光在《资治通鉴》评价吴起：“是故才德全尽谓之圣人，才德兼无谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”就是说吴起有才无德。了却君王天下事，难赢生前身后名。只能说吴起可惜了。公元前381年，支持吴起变法的楚悼王去世，楚国贵族恨透了剥脱他们利益的吴起，贵族们用箭射杀吴起，吴起自知必死，但趴在楚悼王尸体上。贵族们在射杀吴起的同时也射中了楚悼王的尸体。楚国的法律规定伤害国王的尸体属于重罪，将被诛灭三族。楚肃王继位后，命令尹把射杀吴起同时射中楚悼王尸体的人全部处死，受牵连被灭族的有七十多家。 吴起以一个特别的方式给自己报了仇。白起，应该说白起太可惜了，作为战国四大名将之首，白起无异于战国第一名将，素有杀神之说，就是白起指挥打仗太绝，用计太狠。杀戮太重。但白起在后世名声很不错，在唐宋两代都被当时的皇帝评为名将，供奉武庙。白起最有名的一战就是长平之战。白起一生70于战，很少有败仗，
白起做战的最大的特点就是以消灭对方军队为主，不以占地为上，用计策很绝，所以毛主席说，评价白起：“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。可谓恰当。白起完全是凭赫赫战功留名于世，入伍37年大小70余战未尝败绩，胜率百分百，歼灭六国军队100余万。就指挥做战而言，白起可谓全才样样精通。白起指挥伊阙之战是阵地战，指挥三伐强楚是运动战，华阳之战是闪电战，陉城之战是攻坚战，长平之战歼灭战。白起是一个天生一个军事动物，就是为了战争而生。但绝对不是一个政治家。在政治上的幼稚导致了白起的自杀。公元前257年。秦昭襄王命白起攻赵，白起自称病重拒辞，但秦昭襄王不许，白起只得带病上路，行至杜邮，宰相范雎秦昭襄王言道，白起迟迟不肯奉命，“其意怏怏不服，有余言”，派使者赐剑命其自刎。白起拿起剑自刎时说：“我本来就该死。长平之战，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了！”说完自杀。白起的自杀一是得罪了范雎。二是功劳太高，秦昭襄王无法可赏，也怕驾驭不了，只能赐死白起。这一说明了白起不是一个政治家。在政治上的幼稚导致了白起悲剧。
韩信被称为战神，韩信既是军事家，也是战略家，许多经典战列至今为军事院校所讲解。背水之战，垓下之战。井陉之战、潍水之战。其最大的特点就是灵活用兵，用兵无常，不拘泥于兵书所桎梏，。完全是天马行空，用兵诡道。而且传下军事专著的只有韩信和李靖，所以说韩信是军事理论家。韩信是典型的军事上的天才，政治上的废材，一代名将死于妇人之手，不仅可惜而且可悲。韩信用兵善于以少胜多为主，先后定魏，胜代、灭赵，降燕，赢齐，战功卓著，威震天下。在当时无出其右。
韩信起点是三个人里最低的，但功绩和成就最大的一个，有“国士无双”的说法。出将、封王、封侯、拜相，韩信一个人全部做到了，韩信无疑是楚汉相争的主角，军事能力而言绝对是封建时代前五人之人，无论战术和战略同时达到顶级大神的地步，明修栈道，暗渡陈仓，声东击西，背水一战，拔帜易帜，半渡而击。四面楚歌！无论哪一个将领指挥就足以自傲，但这些都是韩信一个人指挥的，足见韩信能力之高。公元前197年，陈豨反叛。吕后与萧何谋划，将韩信骗长乐宫的钟室刺杀，诛三族。韩信死于吕后之手，司马迁借用刘邦之口表达了且喜且怜之。真是春秋笔法，神来之笔。喜的是，终于去了一块心病。怜的是，从此以后，恐怕再也没有这样英雄的人物了。吴起，白起，韩信都是一代名将，但都不得善终，可见他们只是军事名将，绝非政治家。不善于给自己谋后路，这是他们的短板和欠缺，这实在是很悲哀的。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
兵家亚圣吴起，杀神白起，兵仙韩信都是可以排到中国历史前五的战神级人物。
综合地位应该是吴起最高，在军事理论方面成就最大，有吴起兵法传世，可与孙子兵法齐名。但是实战的话恐怕不如白起和韩信，这两位大难实在是太厉害了。
整个战国争霸所有战争加起来的死亡人数有一半是白起的部队杀的！一将功成万骨枯，杀神之称，名副其实，长平一战坑杀赵军四十五万，将军事理论和实战经验运用到极致，从此大秦帝王再无敌手！
汉高祖评价韩信，连百万之众，战必胜，攻必取。兵仙韩信谋战派的鼻祖，明修栈道，暗度陈仓；垓下之战，十面埋伏！上演了谋战派与勇战派的巅峰对决！使得历史第一勇将西楚霸王项羽饮恨乌江！为开创大汉王朝立下不世之功！历史上唯一一个集王侯将相于一身的超级牛人。
综合军事历史地位，吴起＞韩信＞白起。
战功战绩：韩信＞白起＞吴起
实战水平：韩信、白起＞吴起
野史小书生
吴起，后世称“兵家亚圣”；白起，后世称“杀神”，还有一称呼叫“人屠”。他们是大家公认的战国时期最厉害的两位将领。而韩信身在汉朝被誉为“兵仙”，帮助刘邦一统天下。
那么今天我们推演一下，先论一下吴起和白起。如果吴起率领他的魏武卒，白起率领他的秦锐士，在沙场上进行一次遭遇战，大家设想一下，他们俩人谁会取得最终的胜利呢? 荀子说过:“魏武卒不可遇秦锐士!” 这样一看结果好像很明显，商鞅变法后秦军的军事力量突飞猛进，虽然吴起的魏武卒也不差，但比起秦锐士还是有点虚的。 追溯几千年的中华历史，看过许多经典战例以后，终于让大家明白了一个道理，决定军队战斗力强弱的因素很多，但将领的才能才是关键中的关键。 吴起一生战功赫赫，经历七十六战，无一败绩，以弱胜强，以少胜多，这种劣势作战吴起也打过，纵使战场千变万化，吴起也能运筹帷幄，指挥若定，绝不可能惊慌失措，军心溃散。 吴起曾言:兵不在多，而在其治! 纪律严谨的部队，就算打了败仗也不可能军心溃散，失魂落魄，而且吴起善于利用人性激发士兵的战斗力，阴晋之战，吴起就利用人性的虚荣，打败五十万秦军。 “杀神”白起 “人屠”白起，威震六国，一生也无败绩，他之所以令六国畏惧是因为他的军事思想和孙武吴起都不一样，孙吴二人的军事思想属于正规军事家思想，以最小的代价换取最大的胜利，而白起不一样，什么不战而屈人之兵，这种思想他就没有过，他是以歼灭敌人有生力量为宗旨。
论打歼灭战，毛主席都佩服白起，长平之战，六十万围住了四十万，孙子兵法道:十则围之，可白起打破了这个规则，可以说创造了个奇迹。 因此白起不仅仅是个善战的将军还是个多谋将军，也是个谋战派。 长平之战 可是白起面对善守的廉颇，显得有些智穷，他要是能打败廉颇早就上长平战场了，何苦拖这么久浪费国力? 如果吴起采取守势，白起也无可奈何，只能对持，可吴起是个军政奇才，能攻能守，而且善于捕捉敌人的弱点，打仗没有固定风格，就算捕捉不到白起军事上的弱点也能用政治谋略不断的敲打白起，让他露出破绽。 有人说白起够狠，很霸气，这话就有点搞笑了，赢了就霸气，输了就泄气，至于狠，那个打仗的将军不狠?只是不屑于杀降而已，你要非让吴起杀降，那他也一样能做得出来的，打仗的人还怕杀人吗? 本人的观点，吴起强于白起，最起码他可以立于不败之地，吴起不是赵括，不可能被白起围起来。 韩信也曾笑话白起:杀敌一万自损八千。 这不说明白起比谁差，只是他善于歼灭战，利用天时地利给敌军进行包围，或者消灭敌军，但像吴起韩信这类名将，都会利用天时地利，而且会运用的出神入化。 白起的歼灭战碰上了吴起根本没有用武之地。
结论：要论谁是战国时期真正的“战神”，吴起当之无愧!
韩信，号称兵仙，从后世流传的一些兵家典故，就可以看出韩信在军事上的惊艳才华，如明修栈道，暗渡陈仓、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等等，全部流传深远。其实韩信用兵灵活，在攻破魏代赵燕齐几国之后，他已经为刘邦争取了完整的北国江山，可他的最大胜利，还在于阻击项羽的亥下之围，此战之后，刘邦终于成为了中国第二个朝代的掌门人。
吴起、韩信虽然混迹于军营，尤其吴起以善练兵，能与士兵同甘苦著称，但他们并不是军人，会打仗一是他们的天赋，二是他们实现抱负的手段，但军营，不是他们所追求的归宿，而且他们都有很高深的理论成就，在我看来，他们是“大家”，而不是“名将”，实际上，与他们放在一起谈的应该是乐毅、田单、尉缭子这个类型；而白起、李牧同属战国四大名将，与他们并称的廉王也是一个类型，他们是绝对的千古名将，但难称为“家”。论战功，他们可能在伯仲之间，但论对后世的影响，后者难以比肩前者。
以上是我个人的看法，总结起来说，白起还是要胜他们两一层。
学历史蛮有趣的
先说答案：吴起最厉害！
虽然这三人都是不世出的名将，但吴起所带领的军队是三人中最弱的，在这种不利的条件下，他不仅取得了胜利，还未后世留下了宝贵的财富，魏武卒！
下面看我一一比较：
吴起
吴起先后率领过三个国家的军人：鲁国、魏国、楚国。这三国军人以鲁国为最弱，吴起率鲁国军队击败了强大的齐国。还没等他改变鲁军，就被挤兑走了，于是吴起来到了魏国。吴起到魏国的时候，魏军可没有后来那么厉害，吴起为了提高魏军的战斗力而对魏军进行了严格训练，这就是著名的魏武卒，从此之后魏军几乎无一败绩。吴起所率领的楚军，也是经过他的训练而击败了强大的魏军。这也是魏武卒遇到孙膑前唯一的一次失败！
白起
白起只率领过秦军，这是当时天下第一强军。换句话说，白起的战斗生涯中从来没有过以弱胜强，从来都是以强胜弱，唯一具有挑战的一次是邯郸之战，可惜白起怂了，没去应战！而白起虽然领军数十年，并没有为秦军带来改变，他来的时候什么样，走的时候还是什么样！
韩信
韩信的军队介于两者之间。他的汉军以刘邦带到汉中的老汉军为班底，在东征的过程中，这支军队如滚雪球一般壮大。虽然他对军队的贡献不如吴起，但手中的汉军无论在任何条件下，都能在他的指挥下，获得胜利。可见，韩信还是有两把刷子的！但是，韩信的军队在离开韩信指挥后却不那么厉害了，比如在刘邦的指挥下被接连击败。
以上对比可见，吴起最厉害，韩信第二，白起第三！
历史风暴
当然是兵仙韩信最厉害!
吳起与孙子，有兵圣、亚圣的雅号，亦有兵法传世，但孙吴被后人视为军事理论家。论实际的统兵征战的成就和能力，无疑吴起略逊一筹!
白起是战国四大将之首，号称打歼灭战的千古第一高手，以强以多胜对手，换王剪等亦能做到。可以少弱胜多强的仗，末必都能胜出。故白起也略逊一筹。
韩信百战百胜，以少弱胜多强是其超出吴白的绝技!以多打少那是手到擒来，既便对手是千古第一勇猛的项霸王!须知项羽也是用兵高手，破釜沉舟和彭城偷袭两例堪称经典，可对阵兵仙却束手无策，只好壮烈自刎了!
中国古代军事成就，无人能出韩信之右耳!
脚踏一枝梅
毫无疑问，吴起、白起和韩信都是军事天才。但是，在三人之中，仅以军事才能而言，韩信的能力更突出，综合能力吴起更优秀。为什么这样说，且听我慢慢道来。
这三人，吴起虽然发明了“武卒制”，但是他所在的魏国本身就是战国初期实力最强的国家。所以，军事实力、物资保障能力和征伐徭役的能力，冠绝战国七雄。所以，有了“齐之击技不如魏之后武卒”的美誉。而白起带兵之时，其所在的秦国更是战国中实力最为强劲的国家，不仅有完备的军功制度，完善的后勤保证，强大的动员能力，甚至老百姓有勇于参军作战，争取得到爵位和军功。所以，这两人所带领的军兵，作战能力极强。而韩信，其效力的刘邦本所占据的地盘，是“老少边穷地区”。不仅物资奇缺，而且人员稀少。所以，刘邦在楚汉之争初期，各方面都居于劣势。韩信所带领的部队，更是老弱病残，人数长期维持在3万左右。而且，每次有一支练就一支能征惯战的精兵，就会被刘邦要走，然后韩信再去依靠老弱病残。但是，就这样韩信几乎战无不胜，西渡黄河、东出井陉、席卷三齐。而吴起对于秦国，后期偏于守势；白起更是多次被赵国名将赵奢等人击败。所以，在军事指挥能力方面，韩信绝对在三人中是第一。
不过，综合能力吴起确实高过两人。比如，吴起发明的武卒制，是用一种制度的形式为魏国锻造了一支精锐的职业军人。这支职业军人成为魏国早期雄霸三代的基础。后来，由于魏武侯听信谗言，吴起不得不离开魏国，转而投奔楚国。更是帮助楚悼王进行了著名的改革，让楚国逐渐成为战国时期的大国、强国。而白起，更是只管打仗。而有时面对硬仗，比如长平之战初期，瘀与之战时，都会把白起撤走。所以，白起战无不胜的名头是保护出来的。而韩信也在所谓政治上恨死白痴，比如向刘邦讨要“假王”一职，隐匿钟离眜，都会引起刘邦猜忌。所以，综合能力吴起最高。
潞州节度
吴起，白起和韩信都是世间少有的名将。而且他们生活的年代，距离为都不是太远，战国或者是战国末年而已。但是，不可否认地讲，论军事才能三个人中，韩信最高，其次是白起，最后才是吴起。
可是，吴起是三个人中，最年长的一个。吴起呼风唤雨的时候，韩，赵，魏分晋还没有多久，吴起就去了魏国，帮助魏文侯变法去，通过他的变法，魏国强大了起来，成了战国七雄之中，名副其实的老大哥。
这时候吴起带兵去讨伐其他国家，是很容易的一件事，毕竟其他国家比较弱。没有敢和他叫板的，所以，吴起的军事才能，很大一部分来自魏国强大的威望。所以，吴起应该在三人中最弱。
再看白起，白起和吴起的条件还不一样，论军事才能，白起能甩吴起一条街。白起是战国四大名将之首。可以说他是整个战国时期，最为耀眼的将星，没有之一。
要知道整个战国时代，所有国家发生的战争，加在一起，死亡的人数是一百九十万左右。而被白起一个人（白起团队）杀死的就有一百一十万左右。可见，白起为秦国立下的功劳多么的大。白起人屠的外号，就是杀人多得来的。他才是世上真真正正的杀人狂魔。
可是，就是这样的白起，依然是韩信看不起的对象。韩信生在战国末年，打仗的时候主要是在秦国灭亡之后，楚汉争霸的时期。
韩信为什么瞧不起白起呢？
原因就是，白起打仗，靠的是军队的规模。说白了就是带领士兵在战场上硬打硬拼。不会借力打力，不会以少胜多。
韩信最为欣赏的军事家，就是像项羽这样的，即能带大兵团作战，又可以打以少胜多的战役。恰恰韩信也是这种人。所以他看不起白起是有原因的。你看当年，白起和赵括打了长平之战，坑杀了四十万赵军之后。隔了一段时间，秦昭襄阳再让他去灭赵国，他就不敢去了，理由是赵国的援军已经到了，所以去也是白去，打不赢的。
韩信就是这一点看不上白起。在韩信眼里，不管什么仗，不管敌人有多少，只要去就能打胜，这才是真正的名将，这才是真正的军事家。不信大家看看韩信的一生征战，几乎就是这个样子。
背水之战的时候，韩信是用了三万人马，然后去进攻赵国二十万大军。面对这种敌强我弱的局势，韩信毫不退缩，选择了背水列阵，最终用三万人马把赵国二十万大军打了一个落花流水。
还有在齐国和项羽的大将龙且打仗的时候，韩信带领不足二十万的大军，打败了齐楚共计六十万的大军。而且韩信打仗从来都不会和敌人硬拼，他都是利用外部的自然条件，无论是在和赵国的背水之战，还是和齐国的潍水之战，他都是利用了水的原理，把人数众多的敌人给打败的。
所以说韩信用兵达到入神的境界，他在三人中名列第一，绝对是没有任何争议的。白起也不错，但是和韩信比还是差了那么一大截。
