鱼谈历史
对比两个不在同一时期的历史人物，没有确切的直接资料证明他们之间的优劣，所以只能通过他们一生的事迹，取得的成功，在世时候的功绩来比较他们的优劣，但是这一些比较往往都带有个人主观臆测，缺乏历史实据，也无任何价值。
歪史认为吴起、白起两个人比较优劣，还是比较容易，因为他们都是战国时期的的名将，吴起前期，白起后期，都几乎一生无败绩。在后世，孙武吴起合称孙吴，白起、王翦、廉颇以及李牧合称战国四名将。从军事上来看两人似乎差不多。
军事上对比
但是他们之间的差别就是白起所率领的是以及强大起来的秦军，他的军队综合实力在战争时期已经超过了他的战争对手，主要是韩赵魏楚的军队，无论人员，装备，后勤补给。可以说是以强胜弱。而吴起则相反，率领弱小鲁国的军队大破齐军，率领五万魏军大破秦军五十万，率领楚军打败强盛的魏军。
我们似乎可以看出来，吴起的战绩都是他处于劣势时候建立的。而且不分国别，只要他经手，短期内就熟练调度，指挥有方，绝对的大帅之才。白起没有类似情况，他一生所率领的都是秦军，而且谨慎细微，完全是一个将才，即使在长平大破赵军之后，处在优势之下仍然不敢再次率军攻赵，最后被赐死。这一点可以断定，吴起强于白起。
行政上对比
如果军事上没办法拉开差距，在行政上，吴起绝对可以甩开白起。白起一生的成就完全在军事是，没有其他领域的成绩。这一点乏善可陈。而吴起在魏担任西河太守，聘请孔子弟子子夏讲学，开创盛极一时的西河学派，在任内将西河治理的物阜民丰，成为魏国的西方重镇。
在离开魏国以后，吴起来的楚国，得到楚悼王的信任之后，被任命为令尹，开始了吴起变法，经过纪年的努力，楚国国力大幅度提升，北面拆解三晋联盟。解除了楚国的威胁。虽然他最后被射杀，新法废止，但是他的能力不能被抹杀。
歪史
吴起和白起都是两国在变法改革红利中崛起的统帅。
首先来看一下吴起的成长：
魏国始于魏文侯，魏文侯继承的基业是相当薄弱，甚至可以说是岌岌可危。他继承的魏地，是一个四战之地，不但赵韩这两兄弟对魏国虎视眈眈，秦国和楚国也对魏地垂涎三尺。所以魏文侯开始改革变法历程，从根本上否定了世卿世禄制度，一大批新兴地主阶级的“士”进入到国家统治机构，魏文侯从“士”阶层中选拔了一大批贤才并委以重任，如吴起、乐羊、西门豹及李悝等人。
一场改革的兴起，必将源于思想的变迁和整合，而正是在一次次的军事交锋和政治角逐中，吴起逐渐形成了自己独特而深邃的军事理论，吴起在魏国实行具有严格考选制度的“武卒制”，魏国再也不分“国人”和“野人”了，所有魏国臣民都有当兵的权利，一旦当兵，赐田宅、免徭役，极大的提高了魏国当兵热情。吴起开始精炼“魏武卒”，为魏国打造了一只战无不胜的虎狼之师。
吴起注重国家军事力量的加强，同时还争取国家和军队集团内部的协调统一，一旦国家出现“四不和”，就只能止戈息武，换个角度讲就是强调一个国家内部要“和”才可以出兵打仗，打仗之前军队内部要“和”才能出征，出征列阵，每个环节都要“和”才可以出战，具体到战场，军队作战相“和”才可以获胜，也就是通常所说的：“内修文德，外治武备。”
在吴起的眼中，更讲究带兵的策略，与贫苦的士卒同吃同住，行军时，他留着车马不乘不骑，而他自己的粮食也像普通士兵那样亲自背在身后，士兵们看了都觉得这位将军与别的不同，他是“自己人”。吴起能够放下身段，亲自为身上长满疮的士兵吸脓，清理溃烂的伤口，在得到这个士兵的感动的同时，得到了周围更多的士兵为他以死效力。
吴起镇守西河期间,强调兵不在多而在“治”。
西河是秦魏两国交界处，此前两国在此地已经打了七八年的拉锯战，双方互有攻守，互有胜负。而吴起来了后，战况瞬间得到改观，他没有与秦国耗下去，也不再纠缠于具体战役的枝节，而是首先布下全面的战略部署，他从少梁出兵，急行军迅速攻占元里、临晋，又派重兵把守，在这一带建立永久堡垒工事。又以迅雷不及掩耳之势挥兵直取郑地，如此一来就在秦国土地上狠狠的划了一刀，刀锋起于北面的庞繁，收于南面的郑地，至此，整个西河与秦国再无干系，而这距吴起戍守西河才不过两年时间。
吴起还亲自设计了一整套激励机制，每次战胜后，他都请魏文侯在军中举办庆功宴，而且要分成三六九等，正式的就像是宫廷宴会。
在战场上立了“上功”的士兵给请到第一排就坐，他们的桌面上猪、牛、羊三牲俱全，且享用最贵重的金、银、铜等餐具。立了“中功”的士兵则被安排在第二排就坐，只能吃到猪肉，而且只能用铜餐具。那些寸功为立的士兵，他们只能坐在最后一排，而且餐具也只不过是一些陶罐，他们只能坐在别人看也不看或者投来鄙夷眼色的角落里，默默的看着那些立功的人满脸笑容的接受魏文侯的嘉奖，闻着他们筹光交错之际散发出来的酒香，这种感觉就好像是自己是被人抛弃的孤儿，这还不算，宴会结束后，还在大门外对士兵的家属进行论功行赏，以嘉奖他们对家人投身行伍的支持，让他们觉得自己的付出都是值得的。
西河之地，秦人卷土重来，这次他们集结了五十万大军杀来，最后在魏国重镇阴晋城外列阵布营，情势万分危急。吴起胸有成竹，只是将从未在战场上立功的士兵挑出5万人，准备用他们来对付城外的秦人。他们心中都憋着一股劲，他们都希望自己能在下次庆功会上坐到第一排，站在舞台正中央！这5万人渴求立功，上了战场就像是饿了很久的猛虎突然看到肥羊群，于是个个以一当十，拼力厮杀。
士兵作战勇猛，吴起又指挥得当，两个条件加在一起，以5万精兵吊打秦军50万大军。
阴晋之战也是军事史上少数以少胜多战役中的著名例子，此后，吴起在魏国的战神地位无人可以撼动！
吴起在魏武侯时遭到迫害，离开魏国，转头楚国，并且在楚国主持变法强军，经济、军事等方面得到一定发展，国力逐渐强盛，尤其是在军事上，向北伐魏救赵，收复了被三晋占领的陈国、蔡国故地，将势力扩展到黄河岸边。向南，平定百越，疆域拓伸至江南，占有洞庭、苍梧之地。当时诸侯各国皆畏服楚国，楚人"兵震天下，威服诸侯"。
更重要的是吴起的变法思想和理念也间接地影响了秦国的商鞅变法。
我们再来看白起：
商鞅在秦孝公时期推出了一系列富有创建性的变法措施，其中针对秦国一些掌权贵族贪婪、软弱、堕落的特性，商鞅在变法的法令中特别提出：有战功者才能升迁。
白起实现了从两手空空的普通老百姓鲤鱼跃龙门的奇迹。
十六岁的白起还是一个懵懂的少年，怀揣报效国家、建功立业的梦想，踏上了行军旅程。十年间，军队中不断磨练，立下赫赫战功。秦昭襄王十三年，白起因军功获得了左庶长的爵位，成为秦军领导层最年轻的将领。那时候的左庶长属于秦军的中层领导，属于卿的范畴。此时此刻，英武不凡的白起已经在军中崭露头角，并且日益成为秦军中可以独当一面的人物。
十年磨一剑。
白起遇到了一个可以扶摇直上九万里，一飞冲天入九霄的机会，那是能够改变他命运的人，这个人就是手握重兵地位尊崇的魏冉。在魏冉的眼里，白起作战勇猛，为人心狠手辣，做事果断干脆，但缺乏心机，不懂政治，他正是魏冉在政治斗争中所需要的！
白起的第一次实践之地就是战略要点新城，它处于楚国和韩国交界处，只要控制住这里韩楚间的关系就被切断，为了打破韩楚之间的联系，白起果断出手了，他以迅雷不及掩耳之势用了不足一万的兵力就攻取了新城。
六国为之震惊，白起的名号开始引起各国注意。还不等白起班师回朝便官升两级，封为左更。后来韩国为了挽回颓势，联合魏国攻打秦国，白起再一次证明了自己的实力。
他深谙用离间之道，利用离间之计使得魏国主将和韩国主将互相不信任，然后才派兵围住了韩国阙与，魏军率军来营救却不出手，打算趁着秦军与韩军陷入到焦灼状态时打秦军一个措手不及。岂不知，白起竟然放着在韩国守关的一万军队不顾，转而攻打强大的魏军。等到魏国反应过来时已经来不及了，秦军阵势已成，魏军猝不及防，很快陷入浴血苦战中。
魏军且战且退，朝着韩军营寨逃去。就在魏军大败的同时，另一边韩国的军队终于发现秦军正在偷袭魏军，可是韩军不敢贸然行动，然而败退的魏军却已经席卷而来，韩国的军营，因为来的盟军，所以原来设置的各种阵势都没了作用，双方军队相互交叉，乱作一团。
白起就等这个机会，趁着敌人还没喘过气来，以迅雷不及掩耳之势杀向了韩军。秦军如入无人之境，韩军大势已去，想要退兵，但白起不会放过这个大好机会，因为他的作战思想不在于一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量！
所以白起当机立断，命令军队脱了沉重的铠甲上衣，粮草淄重一律弃之不顾，只带杀人的刀剑，和获取头颅的腰带就成。秦军一路所向无敌，顺利将敌人五座城池收入囊中。
白起之名，让国际侧目。
白起一战成名，被封为“国尉”，实际上已经成为秦军最高统帅。数月之内，白起度过了黄河，攻取了安邑以东大片韩魏领土。
白起的战略战术通过阙与之战、华阳之战、攻灭楚国等战役中已经表现的很明显。
一、白起坚持打歼灭战思想，他的目标不仅仅是攻城夺地，更重要的是消灭敌人的有生力量。
二、白起更加强调追击战，他对“穷寇莫追”不屑一顾，即使有伏击，他也能够将计就计。
三、白起注重野战工事，他经常诱敌走出营垒，继而在预期地点筑垒阻敌。
四、白起在战前进行精确料算，这是军事家最神往的境界，料敌于先。包括政治，经济，军事，国际国内局势如何，他都会进行精确料算。
有如此四点，再加上以往的战绩，白起被称为“战神”，实在是实至名归。
结语
吴起和白起都有“战神”称号，在战场上都是战无胜，所向披靡。但是他俩有一个明显的区别就是，吴起善于治兵，白起善于用兵。
吴起更注重国家军事力量的加强与建设，通过改革、变法等途径重塑国防力量，属于国家战略级别人才。
白起从士兵起家，一路高歌猛进，坐到了军事最高统帅，是名副其实“战争中成长起来的军事人才”。
他俩一个是全能型国家级干部，一个是纯军事型“战争贩子”。
论个人能力，吴起更胜一筹，白起略显逊色。
不过，最终俩人都没有好的下场。吴起被楚国处以车裂之刑，白起自刎于刀下。
英雄殊途同归！他们俩的死都是国家的损失，或许如果吴起没有离开魏国，也就没有后来秦国崛起，也就没有白起什么事了。
谈闲士
白起就算了吧。
秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。
周幽王被犬戎杀死后，丰镐（西安）被犬戎杀得片甲不留。
秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。
秦攻破丰镐（西安），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。
秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。
“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。
秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？
人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。
秦王嬴姓赵氏，秦王杀白起是为赵报仇；白起死后，秦王四十年未攻赵。
用户67724358697
个人觉得吴起更胜一筹，军事方面两人差不多都是战国时期少有的名将两人武功也差不多
吴起（前440年－前381年），卫国左氏（今山东省菏泽市曹县，一说菏泽市定陶区）人，战国初期军事家、政治家、改革家，兵家代表人物。 吴起一生历仕鲁、魏、楚三国，通晓兵家、法家、儒家三家思想，在内政、军事上都有极高的成就。在楚国时，曾主持“吴起变法”，后因变法得罪贵族，遭其杀害。其著作有《吴子兵法》传世。唐肃宗时，吴起位列武成王庙内，被称为武庙十哲。宋徽宗时被追尊为广宗伯，为武庙七十二将之一。
白起（？—公元前257年），芈姓，白氏，名起，郿邑（今陕西眉县常兴镇白家村）人。战国时期杰出的军事家、“兵家”代表人物。楚平王之孙白公胜后代。 担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。功高震主，得罪应侯，接连贬官。秦昭襄王五十年（前257年），赐死于杜邮。作为中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，名列武庙十哲。
名留青史
吴起。
打仗，吴起也没输过，搞政治又厉害。春秋战国五百年历史，吴起能排在前五。白起政治差点。
安殊意
白起
孟公严
均无败绩哪来的？可以说他们赢得了最后但不能说他们没有败绩。
