物业公司按居住面积和公摊面积收取物业费合理吗?

辽沈评述


畅谈关于装修的那些事,分享装修各种经验和知识。大家好!我是畅谈装修,关注我即可了解更多关于装修的那些事!

目前来说物业管理是以房屋面积来计算的,其中包含公摊面积的,而不是按实际居住面积来收取的。因为公摊面积中含有公共物业及配套设施的维护保养费用,包括外墙、楼梯、步行廊、升降梯(扶梯)、中央空调系统、消防系统、保安系统、电视音响系统、电话系统、配电器系统、给排水系统及其他机械、设备、机器装置及设施等。这些位置的费用都会从物业中提取日常维护的费用。


如果说只是按实际居住面积来收取物业费用,那么这些公摊面积和公共设施的维护和保养的费用又由谁来出呢?而且物业不收公摊面积费用,哪么业主是无权使用公摊面积中的公共设施的,每次使用都是进行付费,作为业主的心里会接受吗?如果不收拾公摊面积物业费,哪么楼道是没人来扫的,因为物业也没有钱请人扫属于公摊面积的楼道啊,这样的小区会多少人来居,房屋的价值相信也不会高,即使想卖估计都很难出手,因为大家知道小区没人管理啊。


买房子很多人就是冲着有个好物业,一个好物业能提高房屋价值。想让物业服务周到就得有资金请人来管理和服务,那么物业费就显得非常重要,这个不分居住和公摊面积,因为都是小区里面的位置。


畅谈装修


当然不合理,为什么呢,在此我们来做个简单的分析,首先看看什么是公摊面积。


物业公司收取的物业管理费是按合同面积来收取的,以100平米的住房来打比喻,一般容积率小的小区公摊面积为30%,而套内实际使用面积为70平米,我们交的物业管理费是按100平米收的,而套内的70平米居住面积物业公司是不提供任何服务的,所以居住面积收取物业费用是不太合理的。

至于剩下的30%套外公摊面积,又分公共公摊和墙体共用公摊。公共公摊面积平时物业清洁工进行清扫打理,但设备机房,管井这些是没有打扫卫生的。安保值岗等收取物业管理费是可以的,但我们的墙体共用公摊就不应该进行收取物业管理费,因为物业管理根本就没有服务到。我们的设备管线保修期为2年,有的是5年,从竣工验收后开始起算,质保期后的由我们买房的维修基金里拿钱进行维修或者更换设备,所以跟物管费没有关系。



有的人说地下停车场应收取物业管理费,其实我们地下停车场管理费应该由我们每月的停车费用里扣除,不应算在物业管理费里,但目前普遍存在社会现象就是房开商在公摊面积上面动手脚,套内面积我们自己可以测量,套外我们一般都不会去测量,所以其中就滋生了利益的土壤,房开商利用测绘公司多报的公摊来收取房价,同时对后期的物业管理带来很大一笔费用。


所以,物业公司收取居住物业管理费用,和我们住房墙体占用的公摊面积的物业管理费用是不合理的,对于公摊面积收取暖费是更加的不合理了…


Ms丶丨浅笑


首先我们来看看物业费包括什么,物业费里面包括公共设施维修保养,公共水电,公共器材,垃圾清理,公共保洁,公共绿地保养,节日装饰,管理者和管理人员的工资奖金办公费用以及行政支出等。

楼主说按实际居住面积和公摊面积来收取物业费,想法就是实际居住面积少交或不交物业费,公摊面积交物业费。假如100平建筑面积里面30平公摊,实际使用面积70平。公摊30平交物业费,家里面的70平不交或少交物业费。

我的观点是,按照建筑面积全额交物业费,按照正常观点是房子越大,居住的人可能就越多,需要物业的服务也同样越多。

按照现在社会的尿性,就算你打官司赢了,只需要交公摊面积的物业费,那么第二年,物业费也会大涨,钱一样没少花。


拱不到菜的猪不是好猪


尽管这种计价收费方式执行这么多年,也得到百姓的认可,但这并非等于合理。首先看看物业服务范围,除业主室内,小区所有公共部位,包括楼内共用面积(公摊),都是要按照四级物业管理等级进行管理,等级不同,物业费不同。这里再次强调,服务范围不包括室内住宅。再看计价收费,业主花钱买服务,买的是物业对小区整体环境的服务(需动用大维基金项目除外),其中包括楼内公摊环境的公共服务,服务对象是小区全体业主,服务地点、服务内容都在业主住宅以外,计价应以公摊面积为依据,不应按套内建筑面积计价,虽说是这个理,但是,如果按公摊面积计价,每平米的高额费用,可能让更多业主难以接受,因为它违背了人们的思维习惯,在不会引起纠纷的情况下,人们习惯用省事的作法来取代死板教条模式。


活络通


我家每年交一千多元的物业费,真的不知物业公司都干啥用了。连换个门拉手都不管。单元的门坏了好几年,给物业报修了好多次,都没人管。最后说让全体单元的业主自己摊钱换新门,大家说说,我们年年交物业费,最后换个门还要我们已经掏钱买,这合理吗?


美丽的含笑鸟


按什么面积收都可以,那只不过是数学公式中的一个常数,得出的结果应是符合市场经济规律价格,物业行业应是保本微利的行业,利润应该受到严格限制,住宅物业利润不得高于3.5%,公寓写字楼不得高于5%,商业不得高于6%,物业企业必须提供质价相符的服务。


天成一心6


这个问题提得就不合理,物业费按房产证载明的建筑面积或买卖合同约定的建筑面积计费,是物业管理条例规定的,不是那一家物业公司自主制定的,就如同你买猪肉按公斤计,不按块更按指计费一样,没有讨论的价值。


春曦园


不合理也没办法。今天城管到一个小区,不让各楼栋堆放杂物是对的,不让在各自楼下为三轮车充电感觉不妥。业主都想用自家的电源充电,物业收了钱了,该给每户拉出一条保险的充电专用线,画出几个三轮车专用充电位,供业主轮流充电


怒放的生命162363834


显然不合理,物业的消费不在于居住面积大小,与大小无关,又不是到住户家清理卫生。而在于人口多少。但现在什么不是算计弱势群体?按人口收费,每家人口少。收费少。就按公摊的面积收费。

很多物业一不作,二不羞,不顾合同约定,连电梯费都按公摊面积收费。不可口,翻倍涨价。就是没人管!

物业所谓服务,不知是为人服务?还是为公摊面积服务。


用户57537496185


物业公司可以取消 业主出了钱 他们天天坐在办公室 门一天到晚关着 人进进出出与他们也好像没关系。也没有业主委员会


分享到:


相關文章: