2018年12月4日晚，杭州下沙“观澜时代云邸”小区发生一起悲剧：怀孕7个月的任女士在丈夫停稳车辆下车后，不慎坠入小区窨井，抢救无效身亡。
多张网传现场照片显示，涉事窨井的绿色盖子破裂，只剩下一个圈。事发后，涉事小区的物业公司回应称，井盖没有质量问题，但装错了地方，并表示当天晚上当事人停的位置并不是车位，而是小区的消防登高点。
装错了地方的井盖，大概是此次事故的直接凶手。任女士坠落之处为窨井，装的却是承重只有300公斤的草坪井盖。
根据相关建设规定，不同的位置需要安装不同的井盖，草坪井盖的承重只有300公斤，只能安装在没有行人、车辆经过的草坪上，用途是遮盖裸露的井孔，井盖上可以种植绿化，起到美观作用；而窨井盖则适用于有行人、车辆经过的道路上，其中停车场的窨井盖规定承重需在12.5吨以上，车辆行驶道路的窨井盖承重须在40吨以上。
有小区业主向记者反映，这一窨井盖去年就有损毁的迹象，今年5月份进行过更换。既已进行过更换，那井盖种类选择这样的常识性错误，物业公司为何仍未纠正？事发时井盖已经破损，物业公司为何没能及时发现并维修更换？事发处既为消防登高点这样的功能性场地，物业公司为何未采取更有力的措施保证其不被占用？
昨天中午，“下沙发布”官方微博发布事件调查结果：
在知乎上以“不能踩井盖”为关键词搜索，能看到多位用户分享的关于“踩井盖差点掉下去”的经历，所以此次坠井事故绝非偶然。它让我们在悲痛之余，也有一丝后怕：
生活中更多不经意的安全漏洞，还要付出多少代价才能被重视？由此，也有媒体提到当下业主与物业公司的紧张关系，据调查，绝大多数人对物业公司持不满态度，主要原因是：绿化管理不上心，电梯等设施维修慢，资金被挪用不知去向，服务意识差，夏天小区垃圾桶味道大，出租地下室，利用公共空间谋利等等。而业主通常“斗”不过物业，基本权利得不到保障。
这场悲剧中，疏于管理的物业公司难辞其咎。
以小见大，其实绝大多数城市都有不少“槽点”，“负责”伤脑袋都金属广告牌，总被占用的盲道，下雨即现的水洼，很有障碍的“无障碍通道”……如 @光明时评 所说，“精细化城市”“智慧城市”，再高大上的概念都不应脱离“以人为本”的理念，需建立在最基本的安全保障之上。
“祸患多积于忽微”，大致如此。
12月5日，一篇名为《ofo剧中人：我不愿谢幕》的文章刷屏，全国普遍降温，而ofo大概正站在寒潮中心。昔日春风得意的小黄车，如今被下了病危通知单。
《财经》记者 @张珺 的这篇报道，还原了ofo攀上巅峰又迅速坠落的三年，复盘了这个原本被奉为“传奇”的创业故事。这家公司原本拥有着如其产品车身的明黄色那样有朝气和活力，“那么多钱和那么多热的青春烧掉了，留下了一个好故事”。
ofo办公室
共享单车的泡沫营造出一派虚假繁荣，在资本的偏爱下，ofo从没匀速前进过，这样的加速度让戴威，这位年轻的创始人几乎完全忽略了内中隐患：硬件矛盾、无节制挥霍，最终资本的抽离让ofo更加狼狈。
今年四月，ofo的竞争对手摩拜被美团收购，最近一次引起全民热议的是一篇名为《你的同龄人正在抛弃你》的文章，彼时戴威表示“很可惜”。
《你的同龄人正在抛弃你》通篇贩卖着焦虑，但当时有人提出摩拜其实已走到穷途末路——被资本挟持，没有清晰的盈利模式，共享单车的“互联网思维”没有任何壁垒。“抛弃”了同龄人的摩拜创始人胡玮炜说，资本是助推你的，但是最后，其实你都得还回去。
摩拜没能抛弃任何人，却首先抛弃了ofo。前天，ofo再次搬离原办公场地，并将给员工配备的升降桌椅打折出售。戴威在内部信中写道，只要心中有信念，寒冷还黑暗就无法将我们打倒。
创业者壮志未酬，可资本市场又何曾在意过谁的情怀和梦想呢？它步步喋血，让人腾云驾雾，也给人黄粱一梦。对于如今略显悲壮的ofo，有人从中读出了些《醒世恒言》的味道。
“智勇多困于所溺”，大致如此。
事件的另一面是，共享经济企业成为2018年消费者新投诉热点。ofo走不下去了，共享经济该如何走下去？
大雪节气已至，北京无雪。
• end •
观点流
有价值的观点在流动中聚合
观点 · 聚合 · 价值
主编 | 刘 昆
副主编 | 龚孟关
撰文 | 张 扬
※本号内容专属于光明日报 · 观澜工作室
閱讀更多 觀點流 的文章
