小k印像
一、sigma的这枚镜头重量在1kg左右，算是“傻大粗黑”的典型。搭配佳能1D系列倒是蛮般配。如果题主的尼康“全画幅相机”是单反相机的话，搭配这枚镜头的手感应该还行。
二、首先要吐槽的就是sigma的橡胶，用指甲抠一抠，材质偏软，有点黏手。这枚镜头拿着不干爽，而且这橡胶特别容易沾灰尘。
三、其次，sigma的这枚镜头的拧着不太顺畅，变焦的阻力比较大。
四、镜头的人机工程设计不太合理，对焦环在变焦环的后面，而且紧贴一起，而变焦环的宽度又很小。在使用的时候，变焦拧快了，手指很容易打磨到对焦环，让对焦环跟着转动。
其实sigma设计的时候应该也考虑过这个问题，从镜头的对焦开关就可以看出来：这枚镜头的开关除了我们平时常看的AF（自动对焦）、MF（手动对焦）之外，还多了一个MO[手动优先]模式。其中，AF模式拧对焦环就是毫无作用的，而MO模式与绝大部分佳能镜头的AF模式相同，可以实时手动干预对焦。
至于sigma这枚镜头的画质，我表示只能打个70分吧。
使用1DX搭配24-70art 在70mm f/2.8的参数下拍摄：
100%截图我觉得比较差劲。
另外，sigma的这枚镜头搭配1DX，对焦不太靠谱。跟尼康搭配估计也好不到哪里去。
下面一些室内的瞎拍图，大家看看就好，因为光线不好，感光度普遍在2500-12800。焦外跟色彩方面感觉没啥问题，sigma的工作人员特意说这款产品的焦外没有“洋葱圈”现象，焦外会比较干净。
至于腾龙的24-70VC，我没接触过，不知道它相对于sigma的这枚镜头孰优孰劣。不过腾龙有帮尼康代工镜头，关系比sigma好多了。（尼康与Sigma曾经打官司）
个人的建议还是有条件买原厂，sigma的这枚24-70art我觉得相对于其他的art系列镜头而言，画质偏差，并不是很值得购买。
从耗子胖成猪
我的尼康D850配的是适马的24-70
东海岸15
这个三个镜头我个人推荐适马的24-70/2.8，适马镜头这几年的进步都是有目共睹的，特别是ART系列的产品。
先说适马和腾龙这两款的对比挺有意义，因为它许多相似的地方，比如说价格差不多，外观也不不多，腾龙900g，适马1020g稍微略重一点，直径和长度几乎一样，连镜头内部的镜片结构基本一样，而且都具备防抖功能。
说说这两款镜头的画质，24的广角段适马的锐度要比腾龙的好，但中心画质我感觉没什么区别，肉眼直观基本一样，放大看细节也看不出什么所以然。
关于色彩，所以这两款镜头的色彩更有不同，腾龙比颜色偏冷，适马偏暖黄。至于图丽24-70/2.8的镜头，看过关于这支镜头的评测，好评挺高可惜就是没有用过，没办法对比。
据说图丽这款色散控制好于腾龙，画质和原厂不差上下，在锐度、畸变、画质表现出众，性价比也超高6500左右，我个人的推荐是先适马再图丽最后是腾龙。
人像图库
当时看了各种评测也是纠结哪个品牌的24-70，最后选择了腾龙的24-70 G2，效果非常令人满意！
Lee小李很白不玩摄影
腾龙的吧一代我觉得挺好的4300淘宝买的港行！
大鱼的世界观
24-70属于热门镜头，但我都不建议买，如果实在要选，我建议选适马art。我虽然没有这个头，但我有适马50-1.4和35-1.4的art。说真的，锐度超原厂。对焦速度也很好，而且对焦很准。而且做工精细。价格相比原厂便宜。
玩了定焦以后原厂的24-70再也没有用过。这一个头超过那两个定焦的钱，但出来的效果差得太远了。变焦只是个旅游头。真拍照建议上定焦。
猫46421147
买过原厂一代头和适马二代头 适马24端画质肉的惨不忍睹 更郁闷的是随机跑焦 4500买的 1200卖的
后来换成原厂头 8900 基乎不不存在跑焦 24-70全焦段画质都很均匀 现在做挂机头使用
大王叫我来巡山1159
首先建议原厂，不买原厂的话，可以用很少的钱买原厂的24-120，各方面也不差
。24-70焦段大光圈用处不是太大。
炫舞198
反正我选的是腾龙A032二代电磁炮，对焦速度那才叫一个快，锐度也高，防抖更不用说腾龙的强项，十分满意！
快乐的军哥哥
个人建议副厂镜头选择腾龙24-70，适马24-70跑焦厉害，图丽半画幅镜头是强项，全画幅镜头就不那么理想。
