遐思云飞
秦帝国一统天下的局势，早在秦始皇之前就已经确定了。即便不是嬴政继承王位，秦国的接班君王照样会推动秦国的统一战争，最终完成一统大业，完成祖宗列代秦王留给他们的历史使命。
在贾谊的过秦论中，就明确指出了“奋六世之余烈，振长策而御宇内”这个观点。也就是说，秦始皇嬴政的统一大业本身就是建立上上几代秦王的基础之上的，而他只是做好了临门一脚而已。
秦朝统一天下目标和策略的奠基人，其实就是秦昭襄王赢稷。他在位五十六年，期间拜范雎为相，确定了远交近攻的策略，最终确定了秦国统一天下的战略思路。
同时，秦昭襄王在位期间，对东方六国开始不断的鲸吞蚕食，先是吞掉了楚国近半的土地，又取得了 长平之战的胜利，将最难啃的赵国给打废了。之后又攻陷东周王都洛邑，灭亡了周朝和西周国，俘虏周天子，将迁九鼎迁于咸阳。
可以说，秦昭襄王在位期间的这些成果，已经基本上奠定了秦发动统一战争胜利的基础，为秦国的一统之路扫清了障碍。
既然从秦昭襄王时代开始，秦统一天下的战略思路已经很明确，统一基础也已经很足够。那么，此后不管是谁当秦王，都只需要继续贯彻执行统一这项国策，就可以完成统一天下这项伟业了。
所以说，秦国一统天下之势，早在秦昭襄王时期就已经确定了，即便不是嬴政当秦王，秦统一天下也只是时间的问题而已。
这些历史要读
会的，没有嬴政也会有别人来完成这一步的。历史的战车是不会因为一个人停滞不前或者倒车。我们大家要树立正确的唯物史观。从来都是时势造英雄，而非英雄造时势。这样大家才能客观的看待历史问题。如果大家看不懂，我就举个例子。大家就明白了。中华民国成立之后袁世凯当了大总统。可是他不满足只当大总统。他需要是当皇帝，因为袁世凯从小都有个皇帝梦。（小时候有个算命先生到他家说他将来有天子命袁世凯本人深信不疑）他就借助自己的实力，跟日本签订二十一条出卖国家主权的条约。以换取日本对他的支持。建立中华帝国，年号洪宪结果不足百天，变在全国一片声讨之中离世。
举这个例子就是要让大家能更好的理解。是历史选择嬴政，历史需要皇帝，需要统一的中央集权制国家。所以嬴政成了千古一帝。当历史不需要皇帝时袁世凯纵然权力再大也不能逆历史潮流而动。
喜欢💖我关注我，学习历史不迷路。我是小闫说历史。小闫说历史
这个问题其实可以分为两个问题，一是秦国没有嬴政能否完成统一，二是嬴政如果是他国国君能否完成统一。
如果秦国能完成统一，那有没有嬴政就不重要。如果嬴政是他国国君也能完成统一，那么嬴政就很重要，无法取代。
首先讨论第一个问题的前提是秦国除嬴政外其余都不变，并且国君不是昏君。如果非要较真说，没有嬴政就代表没有异人，没有异人就没有吕不韦，没有吕不韦就没有李斯，没有李斯就没有外国贤良之臣，没有外国贤良秦就只剩下不会打仗不会治国的老秦人，那还谈什么统一？如果国君是昏君，废商鞅变法政策，杀贤良，亲奸邪，穷奢极欲，专事炼丹房事，那也不用统一。所以前提必须建立好，才可以回答。第二个问题也是一样，只换国君，不换其他人。
其次，先回答第一个问题：秦国没有嬴政能否完成统一。主流看法是肯定的。但是我个人有不同看法，并不是说本人故意要与众不同，显得特殊。原因如下：
第一，历史趋势。西周分封诸侯71个，历史上说的是：周武王之东伐，至盟津，诸侯叛殷会周者八百。那八百诸侯是商末时期，不是周武王分封的。到嬴政继位时只剩齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国、秦国七国，还有一国卫国！卫国存在较为特殊，先按下不说，毕竟卫国军事上无足轻重。从历史趋势上看，吞并是历史必然，就算秦不统一，也会有其他国家来统一，如果给军事实力较强的齐楚燕一个嬴政，未必不能统一。
换句话说：统一是历史必然，但是由秦来统一那是偶然。
第二，就是所有偶然于秦有利，于六国不利。偶然出在楚没有坚持吴起变法，赵消耗于内乱，齐于威王后没有有为之君，燕继乐毅以后无能臣，魏韩深陷于两国交战而不互信，而秦自秦孝公后，明君能君继位时间极长，昏君庸君继位时间极短还没有来得及干荒唐事就死了。以后人的角度来看，真像是上天有意安排的。秦孝公在位24年，秦惠文王在位27年，秦武王在位3年，秦昭襄王在位55年，秦孝文王在位3天，秦庄襄王在位3年。如果商鞅没有选择秦国，如果惠文王杀商鞅同时废商鞅变法，如果秦武王这个纯武夫若不是举鼎而死，如果孝文王不是突然暴毙，而是立储君后再死，如果不是庄襄王享国之日浅，国家无事……这些如果有一个发生，可能后果不堪设想。太多的偶然造就了秦国统一的必然。但如果没有最后一个偶然，就是嬴政的继位，那么也无法完成统一。再次感叹一下，真的是上天的安排。很简单，庄襄王在位三年屁事没干，如果继位者不是嬴政，同样也会屁事不干，因为没有称霸之心。那么也许三年没事，再过三年呢，再过六年呢，甚至十几二十年呢，六国出了一个嬴政和一个商鞅，形势必然会颠倒过来！秦国还能统一吗？答案是否定的！
最后，回答第二个问题：如果嬴政是他国的国君，能否完成统一。为了不让这个回答显得太长，就以嬴政在当时实力较强的齐国来说吧。齐国有管仲的政策，底子厚。那么齐国大奸后胜必死无葬身之地，嬴政连吕不韦都不会放过，何况作为齐太后的族弟。作为有为之君，必能意识到齐国背靠大海，可大力发展海军，处于战可进，退可守的战略位置。也能意识到连纵抗秦的重要性，就不会袖手旁观。那么，秦还能统一六国吗？答案还是否定的。但是齐能不能统一六国，以嬴政的寿命估计够呛能完成。
所以，最后的答案就是：秦必须有嬴政，否则结果难料，嬴政不在秦也未必能完成统一。
最后的最后，实在是对不起，没有能力以简单的语言回答这个问题。
掌门听风
对于这个问题我不能给出一个确定的答案！因为历史没有如果，这只是一个不可能存在于现实的假设！所以，我们只能依据当时的历史环境，去尽可能综合原因，去分析这个设定的可能性！
当时的历史环境是，战国七雄，秦国一家独大，东方六国与其已经不是一个级别的对手。历史上的秦国通过商鞅变法而迅速强大，而后历经秦惠王、秦昭王等数代明君的励精图治，东征西讨，到了嬴政那个年代，秦国已经拥有了统一六国的能力。
所以我们能确定的一点是，即使换了个人当秦王，秦国也有着一统六国的实力。
但是这统一天下并不是国家有实力就可以的，还需要领导人有能力！
秦始皇嬴政的能力自然不必说，无论是铲除长信侯剪灭，吕不韦的政治手段、还是横扫六国一统天下的雄才大略，那都是一等一的存在。而称帝之后，他对内他废除分封，开创郡县，以法治国、统一度量衡，书同文，车同轨，奠定了中国两千多年封建社会之基础。对外他北击匈奴，南征百越，开创华夏版图之轮廓。
无论文治还是武功，他的能力都是有目共睹的！
如果换了一个人，这个人能保证像嬴政一样，带领秦国走在正确的道路吗？你能保证他不败家吗？
当初的魏国同样是称雄一时，可最后不就是出现了魏惠王这样一个败家国君，硬生生将魏国败了下去！
所以，秦国能统一六国，秦国数代积累和嬴政的正确引领都是最为关键的原因，二者缺一不可！
再退一步，即使替换之人，有着秦始皇的雄才大略，他还得要有秦始皇的运气。
咱比如历史上著名的“荆轲刺秦王”，如果当时面对荆轲的不是嬴政，而是长安君成乔，或者其他的人，他们能否躲过荆轲的刺杀呢？即使当时他穿的衣服和嬴政的一样质量差，一扯就能把袖子扯断，从而挣脱一劫。但他是否又有嬴政如此风骚的走位呢？绕柱反杀，还能躲过荆轲的死亡飞刀。这都说不准吧？
那么秦王一死，很可能会引起王位的争夺，从而导致国家的混乱，给其他国家以可乘之机，那还谈什么统一六国呢？当初秦始皇东巡途中突然暴毙，秦二世继位，偌大的秦帝国不恨快救消亡了吗？这其实是一个道理！
所以，总结起来回答就是，如果没有嬴政，秦国一统六国的可能性会大大减小！
我是白话历史君，粗鄙之见，还请多多指教！
白话历史君
在漫漫历史长河中，每个历史历史事件的发生有其必然性又有其偶然性。秦统一六国是历史的必然，而在秦始皇在位期内就是历史的偶然，所以无论嬴政是否成为秦王，秦都必将统一六国。我们从嬴政登基前的历史背景就可以了解到。
第一，秦国历代先君励精图治。从秦献公时期开始，那时的秦国还很弱小，面对强大的魏国秦国考虑的是如何生存下去，在献公的带领下秦国发动了多次针对河西之地的战役。
秦孝公继位后任用商鞅为大良造，实行变法。经过变法后秦国实力有了质的提升，面对强大的魏国有了一战之力。
秦惠文王继位后，继续实行商鞅制定的政策，任用张仪为相合纵连横。不仅夺取了河西之地，而且将魏国打的无还手之力。
秦昭襄王继位后，继续惠文王的东出之策。用56年时间将秦国的国力提升到了顶峰。面对六国犹如占板上的鱼肉。
第二，秦国变法彻底。从战国七雄来看，只有秦国的变法最彻底，被统治者延续实行。所以秦国的国力提升的最快，军事实力强大，科技领先于六国。
第三，嬴政继位前六国无力单独抗秦。五国甚至六国合力攻秦以失败而告终不仅发生一次，可见六国拿秦国没办法何况一国。
第四，秦国礼贤下士。秦国对待有才能的人向来的敞开大门，六国的人才接连来到秦国。无论是商鞅还是张仪都非秦国人，可他们最终却为秦国而战。
所以说，秦之所以能统一六国是占了天时、地利、人和。没有嬴政只可能推后而已。
夜阑听史
回答这个问题之前，先说一下个人的一个观点。秦国能统一六国，有秦的强大的因素，但另一方面是出于六国的没落。《孙子兵法》云：“善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在人。”在战国后期，六国已经为自身的灭亡不遗余力的添砖加瓦了。
同样的情况也发生在400年后的三国时代。“使天下无孤不知几人称帝几人称王”的一代枭雄曹操；真正的老骥伏枥志在千里，晚年创业，永不言弃的刘皇叔；“生子当如孙仲谋”一代才俊的孙权。曹操势力超过孙刘之和，但终其一生也无望统一三国，为何？刘备孙权同样是雄主，只要自身不犯错，强吞天下，就只能是两败俱伤。等三方人杰一代代在历史的舞台谢幕了，“羊车开道”的司马炎，却完成了曹操梦想一生的事业，为何？孙刘烂的更透彻。
话说回来，秦始皇为何能统一六国？
一、数代积累
奋六世之余烈，振长策而御宇内。自秦孝公商鞅变法之后，一步步走向强盛。六世积累，虽然中间也出了无能君主，比如秦武王等，但好在都比较命短，并未能对大秦造成巨大的负面危害。加之一代代名相魏冉、范雎、吕不韦、李斯等开疆拓土。
二、六国自坏
魏惠王虽然熬死了大秦三代主上，但自己却也把当年称雄天下的魏国败的差不多了。楚国奸邪当道，逼死个屈原让我们纪念了2000年。齐国出个名人，战国四君子，也是个鸡鸣狗盗，卖国求荣之徒。燕国就太子丹那智商，也实在感人。赵国名将已经全部陨落，能问出“尚能饭否”的君主，让廉颇老将军是多么无奈和绝望。韩国后期实在是并没有太多存在感。
朽木必然是先自腐朽了，才能让人一击而粉。六国之灭，先灭于己，方才为秦所灭。如果这样来看，就算继位的本是秦王嬴政，六国同样要为秦所灭，一如三国统一于司马炎之手。但不同的或许是统一后的走向，是否强力推行郡县制；是否有魄力统一度量衡，统一文字；是否有能力震慑天下。
秦始皇的伟大功绩，不在于统一六国，而在于统一民族的灵魂，增强民族的融和，让这个天下，自秦以后，不管谁主沉浮，统一华夏都将是毕生愿望。让中华大地，自秦以后，不管经历多少分分合合，都终将走向大一统，让中华古文明永不断绝。
这才是秦始皇嬴政最大的功绩，统一六国，是历史的进程，顺势而为。
古氏春秋
秦国换谁都能统一，只要不是智障，就行。为什么要这么说呢？
首先先从商鞅改革说起，商鞅改革不单是富国，也不是简单的强军。我们知道大伙做生意，劳动，还是做某种工作，干的是为别人，干好，别人夸一句，干不好，别人责备。大伙隆，大家可能都会投机取巧，何况是战争，要命的事。
商鞅针对这种情况进行大变革，谁杀敌，算谁的，论功行赏，按人头算。按功可以脱隶籍，可以升官，发财。功劳不再是为自己领主。所以一下子提高大家积极性，杀敌等于抢钱，秦兵都嗷嗷叫往上冲，这架势，还不是如虎如狼吗？秦国才有虎狼之师的称谓。打仗往往就是靠的是士气，兵败如山倒。
第二个，秦国有了虎狼之师，也有正确的战略，远交近攻。打远的，得到了，不能守，而且是高消耗，远交，还能减少压力。秦，齐两个大国相交，齐不再是孙膑，管仲时代，诸侯再平衡。只是坐山观虎斗。也是坐以待毙，秦国收拾完了，再来收拾齐国。如此秦昭襄王已把各国打的已无再战之兵，大楚，强魏，韩国都是坐以待毙，名存实亡。只有赵国，也是惊弓之鸟。
大秦取天下已成定局，不幸的是襄王之后三年之内竟然死了两任接班人，叫一个孩子掌国。这给天下带来喘息，可是如此，面对秦兵这样虎狼之师也只能是亡国的命运。秦兵上阵可是抢钱的。
赚点没法再小的小钱
历史的发展已经必须是他了。
为什么这么说呢?
1.唯一的兄弟成蛟叛秦降赵，一个能够叛变自己国家的人，不太能指望能带领秦国统一六国；
2.他爸爸子楚唯一的兄弟也作乱了；
3.再往上下溯可选的人就多了，秦国必然会大乱；
实际上只剩下他，也只能是他，历史选择了他，他也顺势创造了历史。
个人观点。
(づ ●─● )づ
鬼刀怪侠
就当时而言 秦庄襄王身后有两个儿子 一个始皇帝嬴政 一个长安君成蛟 据史书记载 长安君的能力虽然比不上始皇帝 但也算人中龙凤 很有才能 发挥想象力 始皇帝嬴政不是嫡长子 而是庶出子 成蛟登上君位 相信会坚定奉行远交近攻的蚕食政策 继续蚕食三晋和楚国 而不会鲸吞六国
骑着马的步兵
也会是，大势所趋，就实力，从商君变法强国发展到秦始皇时代，秦的实力已经没问题了，能走上皇位必然不会是太平庸，毕竟从小四书五经各类老师补课，即便没有侵略心，邻国也会因为忌惮而抱团逼战，
秦国各类名将也不仅仅是传说，内部发展到一定强度，如若不扩展必然会因为资源分配问题造成内部矛盾，所以这一张战是必然的，合并也是大势所趋
