餘仲文
這個問題，我覺得目前普遍藥店還是不足的的記得有次，我到某百姓藥房買藥，看到是個小姑娘，還很年輕，就問她，你是學啥的，她說她讀衛校的，問她有證沒，她說木有，再問她工資多少，她說兩千。
兩千工資在如今社會能幹嘛，真正懂的只值兩千工資嗎？執業藥師都只有三四千，誰會願意跑到藥店上班。
目前大多數藥店都工作人員只擔任個拿藥和收錢的任務，根本很少有執業藥師在。因為成本太高。藥店為了賺錢，也只能這樣。
在我們醫院門口有很多藥店，瞭解了下，大多數都是買啥藥拿啥藥，多餘的不會問，你要問他，基本都是給你推薦一些有提成的藥。
有人說有些藥店有坐堂醫生，其實有時候坐堂醫生只是醫院退休的專科醫生，誇科用藥他們不一定懂。
沒有絕對的安全，只有相對的安全。
草根藥師
很遺憾地告訴大家，基本上不能。
這中間就涉及了一個問題，就是藥事服務。所謂藥事服務就是為了保證用藥的安全合理有效由藥學專業人員提供的針對病患個體的指導，建議和藥品使用追蹤等藥品使用全過程的專業服務。
很明顯，這種服務需要的專業基礎，服務時間，過程檢查，追蹤記錄等等都不是藥店可以無償提供的。這時，藥店的企業性質就體現出來了，沒有利潤產生的行為就不可能存在並持續。而無論多麼高標準的對於藥店執業藥師的配置要求，都不能阻擋藥店本身對於利潤的追求，藥店可能會有執業藥師，但是也不能保證會盡心去針對每一位顧客的情況去提供合適的準確的用藥指導，不利用藥師身份向你推銷一些價格高昂實際不痛不癢的東西就算不錯了。
國家自從有了執業藥師並且廣泛普及直到每家藥店都配備掛名或者不掛名的執業藥師以來，究竟多大程度改善了群眾用藥的狀況，我們並沒有真正準確的成績單，也可以理解為事實上這一制度更多是徒有虛名而實際上乏善可陳。
至於原因，很簡單，利益而已。
在利益的驅動下，連幾乎不需要任何使用指導的羊肉串，大米，飲料，牙膏，外賣都讓人心存懷疑的時代，對於需要受過高等教育而且具備實踐經驗的專業人員進行針對病患個體的專業建議的藥品使用，從一家藥店獲得這種服務的可能性會有多大呢？
沒有買到假冒偽劣，沒有中了昏天黑地的保健品圈套，沒有被廣告拿走兜裡的錢，吃藥以後病情得到緩解，就可以心滿意足了。
歡迎討論。
雲端共賞
塵埃也霸天
要去有執業藥師上班的藥店買藥品，這樣比較放心
相濡以沫178
你要去正規有資質的藥店買藥💊。一般正規藥店大都有藥師，有的藥店聘請老醫生坐堂，以便諮詢。
不管什麼藥💊，你一定嚴格按藥品說明書用藥一般沒有問題。
