郜素清
楼下网友的评论层出不穷，使得本编也凑个热闹；话说《荒野行动》怎么和《绝地求生》抗衡呢？两款游戏虽然同是一类型射击求生吃鸡类，但是在本编的记忆中，《绝地求生》没有出现在手机时，荒野求生被称之为最火吃鸡游戏，可是本编却不得不说，这游戏真的是烂透了，可能本编当时多玩于网易另外一款吃鸡游戏《终结者2》。
虽然火热的程度可能比不上《荒野行动》但是《终结者2》的手感还是相当不错的，两者同是网易游戏，但是本编追逐的《终结者2》的操控和画质一切的一切似乎都胜过了《荒野行动》，只不过游戏业也不知道怎么，一些明知道很差的游戏，却被粉丝们捧得很红火，让本编在内的很多人匪夷所思。（记者肖正）
老兵V5
腾讯为什么不起诉？因为腾讯是山寨的老祖宗。
腾讯山寨过的游戏:
一、泡泡糖的翻版QQ糖
二、跑跑卡丁车的翻版QQ飞车
三、劲舞团的翻版QQ炫舞
四、三国杀的翻版英雄杀
N、自带翻版技能，只要你敢出我就敢山寨
但有一件事不得不承认，腾讯的运营做的非常好。腾讯做出来的游戏市场欢迎度普遍比原创要高很多。
神解释:
腾讯为何不借版权为由起诉网易，由上可得:
一、游戏行业的老大，腾讯专业且优秀的运营，使他们不怕被他们超越。
二、竞争永远是行业前进的动力，如果游戏行业腾讯一家独大，大众的观念将淡化。
三、值得一提的是，在腾讯没版权的时候也出过几款类似的手游，只是没荒野行动火而已。
四、假如腾讯胜诉，是不是说明上面被山寨的游戏运营商同时可以搞腾讯了吗？
五、这个所谓的版权！绝地求生就是模仿H1Z1来的，要搞也轮不到绝地求生。
个人观点不喜那就来喷
大太保游戏云
虽然来说荒野行动很明显沿用了绝地求生的游戏模式，但是腾讯想要以版权为由起诉网易还真不一定那么容易。
首先，起诉荒野行动很简单，一纸诉状就上法庭了，但是后续的官司你该怎么打？如何举证网易荒野行动抄袭，都是一个很长的拉锯战，腾讯现在正忙着想方设法让国服吃鸡上线呢，没必要去惹这麻烦。而且，网易的忠实粉丝众多，为了这点蝇头小利去惹怒大量的粉丝，对腾讯来说完全是得不偿失的！
而且，网易的荒野行动对于腾讯也不是完全没有有利的地方，至少，荒野保住了绝地求生这个ip的热度，能够持续曝光绝地求生为腾讯的绝地求生国服争取更多的时间。而对于手游吃鸡，腾讯和网易这两家公司自己也心知肚明，这仅仅是一款用于造势的产品，想要真正的去让他成为主流是不可能的。因为吃鸡仅仅适合pc端，我们知道网易和腾讯的竞争及其激烈，未来的主战场将是pc端的绝地求生，我相信，现在网易内部应该已经立项了pc端的绝地求生，至于怎么上线，什么时候上线就看谁的手腕比较硬，谁的游戏能较早的通过审核了。
国内现在横亘在互联网游戏公司面前最大的障碍就是政策制度，我们国内的制度还都不完善，一款游戏审核的标准绝大部分全凭领导的个人看法，即使有一些明文规定，但这些规定也都略显生硬，因此到底是网易吃鸡先上线还是腾讯先上线让我们拭目以待把。
至于腾讯若要搬出版权武器的话，那他也会用在与网易pc端的争夺上，至于手游端杀鸡焉用牛刀！
麦大麦
绝地求生，这是一款曾经在国内火的不像话的游戏。虽然现在PC版已经凉透了，但手游版却层出不穷。国内目前火热的吃鸡手游有两个，一个是腾讯的刺激战场，一个是网易的荒野行动，但腾讯有绝地求生的国内版权，网易没有，这个时候就有人质疑，为啥腾讯不搞网易呢？
有些人说网易不好动，好歹也是国内第二游戏厂商。但其实这种说法是错误的，其实国内并没有一个真正意义上的第二游戏厂商。我们拿网易和腾讯对比一下就知道了，网易的市值是多少？300亿美元也就是两千多亿人民币而已。而腾讯市值多少？两万多亿，所以别说腾讯总部了，光里面的一个分部都快抵得上一个网易了，这怎么比？所以说腾讯想搞网易分分钟都能压的网易喘不过来气，之所以说网易是第二，是因为其他厂商比网易还弱鸡。
之所以不告他侵权原因很简单，没法告。可能一些人没听过，在之前蓝洞就打过这种官司，蓝洞起诉堡垒之夜抄袭，最终判决是什么？败诉，因为很简单，“玩法”这个东西在法律上不受保护。如果蓝洞打赢了这个官司，那射击游戏之父卡马克怕不是要把蓝洞告到倾家荡产。
玩法在法律不受保护，所有人都可以用，这才是腾讯不好动手的缘故，因为法律上关于这块东西本来就有一些定义，加上网易虽然实力弱，但法务部也不是吃素的，虽然说业务上比不过腾讯，但这方面还是不会太吃亏的。
所以法律不承认玩法侵权，这才是腾讯一直不想动手的缘故。就腾讯目前的情况来说，就算不弄网易也照样活的很滋润，没必要给自己没事找事干。况且网易虽然市值低，但真要鱼死网破估计也会咬下腾讯一块肉，所以腾讯才一直没动手。
游久网
说说《荒野行动》《绝地求生》等吃鸡游戏
这类游戏的区别不大，本质是不变的，作为一个有十几年游戏经历的玩家，对游戏的好坏的褒贬性其实有很多的包容，不会刻意的说某款游戏不好（迷你世界除外）但每一款游戏都有自己的特点
《荒野行动》
当初的外挂满天飞，到现在都秒封，网易的诚心还是满满的。
优点就是配置要求低，给很多没有太好配置的玩家一个福利，既能体验吃鸡快感又能不耗钱砸配置。
缺点就是画面不尽人意，画面卡通，动作僵硬，我现在不知道他做的怎样了，但是最大的缺点就是变成了荒野暖暖
《绝地求生》
可以说是蓝洞继《H1Z1》后的一匹黑马，风靡全球
优点就是画面真实，人物动作流畅，代入感强
缺点就是配置要求高，外挂飞天
本人对蓝洞没什么好感，这么无脑的可能也就他了......
说到吃鸡我必须说一下我最早接触的吃鸡
《Unturned》
一款末日生存游戏，没有多好的画面，没有高端的操作，没有要求高配置
有人会问我，为什么一款末日生存游戏要说到吃鸡？其实吃鸡只是一种游戏模式，不代表一个游戏，现在的《荒野行动》《绝地求生》《无限法则》等，其实都只是把这个模式扩大而已，我15年上半旬在这游戏里体验过。一人为王，百人为寇的感觉真的很爽。
总而言之，吃鸡只是一种游戏模式，没有说谁盗用谁的创意，他们都只是分成了不同的风格，加了不同的东西而已。
没人要的小孩子
曾经蓝洞就起诉过网易的这款游戏，但后面还有后续吗？
当然可以说蓝洞公司小，但我其实挺想问的，腾讯以什么关系去起诉网易呢？
我觉得你们无论都腾讯抱多大恶意，或者忽略网易，这都不能改变他们两家公司都是抄袭的好手。
在腾讯没有拿到代理权的时候他没有去起诉的权力，而且这类型的游戏，你起诉基本是没什么用的。无非是两边扯皮，最后什么都没有改变的。
荒野行动这游戏在腾讯的两款手游没有出来之前，可谓风光无限，然而外挂以及那些和画面根本不搭的衣服让我越来越看不懂这个游戏了。
一个事实，网易基本是争不过腾讯的，他能辉煌一段时间，也是因为他比腾讯出发得要早。但等腾讯出手之后立马就被比下去了。
一方面本来这类型的游戏很难判定是不是侵权，所以打官司差不多就是两边扯下皮，实际捞不到什么东西。
另外一方面，腾讯也有足够的自信，在代理现在市面上最火的几款吃鸡游戏的同时也手喔着正版授权的手游的情况下，是没理由争不过的。所以他根本不慌。
春光乍泄噢
腾讯肯定有过这个想法，但起诉就一定能赢吗？
即使赢了，腾讯也不会好过，腾讯本身就是抄袭，不对，是借鉴的行家，被腾讯借鉴的游戏不计其数，如果腾讯起诉网易《荒野行动》，那后面的连锁反应是否是腾讯想看到的。
另外每个大公司都有自己的法务部门，《荒野行动》项目对于网易来说肯定是大项目，会非常重视，那么网易的法务部门肯定会从这个项目的开始到运营阶段全程介入，规避法律风险，若让腾讯找到明显的关键点起诉，那网易的法务团队集体辞职好了。若没有明显的关键点，起诉就是打口水战，对于腾讯以及网易都是费力不讨好的事情，谁会愿意去做？
所以腾讯是不会对网易下手的，最多就欺负一下小游戏公司，能买就买，不能买就抄，不对，不能买就借鉴。
正派蛮子哥
隔着屏幕都能感受到题主对荒野行动的恨意。
话说这游戏是有多不受玩家待见？
有些人，听歌不愿为付费音乐买单，看电影不乐意充值会员，玩个正版授权的游戏就立马化身成伟光正的版权保护者了。
俗话说吃水不忘挖井人，试问如果没有荒野行动，玩家们那低配的手机、低配的笔记本要想吃鸡估计还得再晚等几个月吧。
刺猬君不知道题主是以什么样的身份提出的这个问题。
腾讯粉？版权保护协会会员？刺激战场真爱粉？荒野行动受伤的氪金玩家？还是说只是一个单纯喜欢看人撕x的吃瓜群众？
下面刺猬君来告诉你，为什么腾讯不借版权为由起诉网易的荒野行动！
既然题主提到起诉二字，那么在题主心里肯定给荒野行动打上“抄袭”的标签了。
何为抄袭？
如果按照百度词条的解释来说，荒野确实存在一定抄袭行为，但是当今游戏层出不穷，越来越多的游戏玩法也基本雷同，而这些雷同的玩法也就细分出“游戏类型”一词。
比如moba、rpg、fps等等。
如果非要说某游戏抄袭，那游戏行业里关于内容雷同的定义又可以分为抄袭-借鉴-致敬三大层级。
下面刺猬君在知乎看到的关于这三大层级的定义，个人认为解释的非常贴切。
由此看出，荒野行动属于“借鉴”的行列，因为在荒野在原有的大逃杀模式的基础上加入很多创新模式（50v50、雪地大作战、狙击战）和本土元素（无人机等），还有在在游戏搬到手机里的操作设置也进行了自我的优化（游戏里的各种设置）。
而且美术资源、音效音乐、背景故事均是自身原创，这些都没有涉及到游戏的只是产权，根本不算抄袭行为。
所以荒野行动顶多算是一个跟风产品！
更何况腾讯游戏是如何起家的各位也都心知肚明，比如：
QQ三国和冒险岛
qq炫舞和劲舞团
QQ飞车和跑跑卡丁车
穿越火线和CS
变形金刚和守望先锋
...
试问，如果腾讯真的拿吃鸡做文章来起诉网易，这不是搬石砸脚么？
？
？
最后求一波关注，我是专注手游领域的刺猬君！~
手游刺猬
一个个都是法盲吗？天天在头条上看不到新闻？（好吧真的没有关于网易在加州法院胜诉的新闻）加州法院宣布终结者和荒野行动构不成抄袭！（蓝洞曾没有说吃鸡是自己原创！H1公司黎明也是大逃杀是游戏玩法没有版权打）蓝洞起诉的是模型！（搞笑的理由）ps：就是在诽b！结果就是抄袭不成立！说一下游戏玩法没有版权荒野行动是原创游戏（法律上是没错）←_←了解？
当世最强男人
荒野行动让告的话，原告应该是美国柯尔特，雷明顿等一票注册了商标的武器制造商，原因是M4A1网易直接用了，M4是柯尔特的商标。同样的道理，烂洞的吃鸡里M416是在避开大名鼎鼎的黑坑的商标起诉，那把枪是德国赫科勒科赫的HK416。同理P18C也不敢叫格洛克。买版权对游戏公司不划算。你说AK，狗砸 SKS，社会主义国家连专利权都没。
腾讯有啥让网易抄了，武器还是人物形象，游戏名称？玩法要是能起诉，日本大逃杀电影的制作公司能告美国军方（武装突袭），黎明（H1Z1），烂洞，腾讯，网易。
