粵傳媒,大股東增持了200萬股,存在回購預期!

粵傳媒持有獨角獸影譜科技股權一文,趁著休息又把歷史公告翻了翻;

細翻之下發現,粵傳媒居然還存在增持的可能,公告是17年8月的,內容表述是計劃增持不低於200萬股,不超過2322萬股,時間是18個月內;

隨後不久,大股東增持了200.5萬股,看似滿足了公告條件,但考慮到公告中的表述為大股東及其關聯方(大洋實業)共同增持,時間跨度又比較大,從摳字眼的角度看,不排除關聯方大洋實業,也存在19年4月份前增持的可能性,尤其是此時,股價如此之低。

另外,當下政策支持回購,從歷史公告看,賬上理財資金居然有20億,增持及回購對於粵傳媒也就不成為問題。還有香榭麗案中被凍結的葉玫等的股權,這部分股權的處理方式,最好的方案也是回購註銷,這就存在股本進一步縮小,大股東股權份額進一步增大的可能性;

而大股東及二股東共同持有方廣州國資委佔的比例原本就很大了,在主業不景氣之下,改革變得很有必要,尤其是,當下相關部委領導正坐鎮廣州搞混改,所以,粵傳媒也就存在引進戰略投資者搞混改的可能性;

再說說粵傳媒的立案調查致使其存在的退市可能性。實際上,香榭麗案除了散戶外,最大的受害方還是國資。該案說白了就是私方(葉玫)造假,公方(部分高層)受賄,致使國資流失; 從案件截止目前的判決看,涉案公私方的個人均已判刑獲罪,既然裁定了受害者及作案方,沒道理作為主體的受害方(粵傳媒)還要被退市,頂多就是罰款了事。

真要退市了,受害者不單是廣州國資委,還有福建國資委(華興集團,粵傳媒第三大股東),這不就致使國有資產流失了嗎?另外,華興是一直在增持的,難道福建國資委就不怕頂個國資流失的罪名?

退一萬步來講,真退市了,以粵傳媒的資產看,真就沒有持有的價值了嗎? 首先,三季報公告看,負債不到7%,淨資產3.99元,閒置資金有20億,賬面上的固定資產除了印刷廠房還有粵傳媒大廈等外,剩下的就是一系列對外投資股權。這樣的負債率,輕資產為主的公司,流動資金充沛,市值不到40億,外面分散的股權(除國資外)不到30%。頂著個廣州日報300億品牌價值的牌子,說得難聽點,如果是你的,真退市了你會如何?毫不猶豫,回購股份就是了;

尤其這是國資,別忘了,國資雖然資產管理水平不怎麼樣,但......分險意識還是有的,所以,不要把這種不是風險的風險有意識擴大;

說完風險,再聊聊行業性;

國內傳統傳媒,尤其是以紙媒為主的,現下不靠補助基本都沒法過活。在互聯網的衝擊下,被淘汰是顯而易見的。看看國外,華盛頓郵報、洛杉磯時報、英國金融時報等這些鉅子就能明白,紛紛被折價收購;

從馬雲收購上海第一財經、南華早報也能看出,紙媒未來不轉型的話,剩下的結果要麼被淘汰要麼就是被收購;

當然,國內的情況有些特殊,受管制需求,可能一時半會還倒閉不了,尤其是大的X報;但長期補助也不是個問題,所以,最終的結果就是轉型升級,靠其他產業來反哺主業就成了當下最好的手段;

這就是為什麼很多傳媒業上市公司不斷髮起投資基金,涉足其他領域的緣由。而粵傳媒的出路同理,是形勢要求它不得不對外併購;

如果香榭麗不是財務造假,這筆收購還是值得肯定的,畢竟廣告業的藍海還是很有看點,尤其是現下上市了這麼多公司,有資金了打廣告是必然需求;

從影譜科技的發展就能看出廣告業在結合互聯網趨勢下的未來,新的市場會更大,尤其是AI商用化的原生廣告這塊;

總之,粵傳媒想找出路的出發點是好的,雖然進了小衚衕,但肯定還是要走出小衚衕,重新上路;那麼,受香榭麗案的影響下,又有投資影譜科技的成功,其廣告業這條出路還會不會走?不好說,但以國資的風格看,大概率是會尋找其他路子的。

翻了下近期的相關消息,包括廣藥和廣州日報的戰略合作,近期廣報領導出訪事項等看,大健康產業會不會是其下一個路子呢?

重點:我每天都會分享自己看好的機會和個股,早盤股和尾盤股都是老時間公佈,大家可以及時關注!

免責聲明:本人在頭條文章裡所分享的個股均出自技術面選股,不作為直接投資依據,敬請大家謹慎跟風。股市有風險、入市需謹慎,盈虧自負!


分享到:


相關文章: