鄉土三六五
首先，可以明確地說禁養狗是不可取的，無助於問題的解決。簡單地將人與自然、人與動物、人與社會的關係一刀切是不切實際的。既剝奪了養狗人士愛護動物的權利，更導致新的社會矛盾產生，也加劇了事態的複雜性、對立性。動物是人類的朋友，更是維護生態平衡的必要支撐。有問題、有矛盾，應採用合理、客觀、建設性、包容性的處理方式來加以解決。而絕非迴避、激化的方式去解決。常言道：‘’因噎廢食‘’。人類文明進步的標誌之一就是與自然界、與生物、與動物和諧、平衡的共同生息。相反，人類與生俱來的自私、貪婪、逐利的本性，同樣釀成無數的人間悲劇，難道人類就該在這個世界中消失嗎？所以，養狗人必須不斷的提高自身素養，只有提升了養狗人的素養，狗傷人的事情就自然而然的在人與狗的共生過程中被避免。同時還需建立完善的養犬管理體制，為共同創造和諧美好的家園貢獻出自己的一份力量。
雪域雄鷹2126
絕對支持，不要因為部分拜狗邪教的無理取鬧而不去執行。我們的政府是為人民服務。凡是對人民生命安全造成影響的危險源都應該得到控制。城市形象不能讓外地遊客一來看到滿大街小巷都是狗屎而留著不好映象。不過這樣做會動了做寵物行業的蛋糕他們會聯合更多的拜狗邪教教徒一起妖言惑眾到處鼓吹狗是人類朋友，養狗才有愛心，不愛狗沒愛心的言論。然後搬出西方的新聞來進行炒作。這裡有些拜狗邪教成員，長期在頭條宣傳邪教理念。 看見直接舉報！
空前絕後的臉龐
5000年文明歷史 960萬平方公里的土地 號稱世界第二大經濟體 難道就沒有弱小小動物的喘息之地？！貓狗陪伴人類的歷史源遠流長 走進家庭 融入我們的生活 成為人類最忠實的朋友 最有愛的家人 他們和你我一樣會疼會哭會笑會撒嬌會愛會想念 失去主人 家庭的貓狗心已無處安放 對待弱小對待小動物是人類文明社會進步的標尺 可以不愛但請善待 善待弱小就是善待自己！！地球是人類的也是他們的！
111161766917
關於河南“禁狗令”引發熱議的背後狗咬人的糾紛，這應該還是和狗主人對狗狗的約束，管制不到位所導致的。
首先，很多城市都出臺了養狗政策，對一些狗狗也有餵養要求，一些大型犬或烈犬也被列入了禁狗的範圍，原因就是這些城市都發生了不同類型的狗患事件。
其次，就河南“禁狗令”也是因為主人外出遛狗，沒有栓狗繩或者是狗狗不聽主人的口令，導致路人不同程度的受傷，這都是主人對狗狗約束力不夠導致的。
最後，對於很多狗患事件來說，大多數都是主人的約束力或不栓狗繩這些不文明的養狗行為引發的，和狗狗本身關係不大！
在此呼籲所有養狗人都能做到文明養狗，這樣才能繼續更好的餵養狗狗，是對狗狗負責，對他人負責！
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
狗是畜牲，雖然有人說狗是人類的朋友，但是它畢竟屬於人類所豢養的動物，它只聽豢養者的口令。除此之外，任何人它都咬。
對於政府出臺禁狗令，尤其是在城市裡，絕對是一件受到廣大市民群眾擁護的好政策。原因不外乎以下幾點:
一丶還市民一個乾淨空間。狗到處亂撒亂拉，特別是一些不自覺的養狗人士，放任狗隨地拉尿，養狗者孰視無睹。
二、老人、小孩的安全有了保證。狗只忠誠它的主人，除此之外誰都有可能成為它所攻擊對象。
三、減少疾病發生。狗身上帶有狂犬病毒，一旦被狗咬了，疼痛是小事，重要的是防治狂犬病毒。
四、還廣大群眾一個安靜空間。狗不分晝夜，只要有風吹草動就狂吠不止。影響人們休息。
五、減少資源浪費。狗是人養的，它畢竟要吃要喝，從社會總量上講，它所佔有的資源就是人類所應有的。
總之，限制養狗，利國利民。最好的解決辦法應該開徵養狗稅。課以重稅，讓養狗者為此而付出。
吉祥如意
我個人對狗沒有太大惡意，但從骨子裡對那些把狗當祖宗養的主，是恨的牙根都癢癢。其實說再嚴的限狗令(包括其他寵物），都不如讓養狗的人(或其他寵物）必須辦證，必須買第三者責任險，或繳狗價格的五十到一百倍的養育資金，政府可以用這筆錢對被狗傷害的人先行救助，對養狗的人重刑法辦。有了這些，只要你有錢，你想養什麼寵物都可以。
晉川之客
禁狗令這東西沒什麼意義！個人還是建議立法！不是地區性的是全國性的！這樣可以做到統一立法統一管理！統一判決！統一罰款！愛狗人士全國都有如果只是地區性的立法可能給人感覺這地方嚴那地方不嚴給人一種不平衡感！全國統一立法就不一樣了！而且統一立法可以結束誰都管到時候又誰都不管的情況！我建議立法可以跟國際接軌一下！這樣愛狗人士也沒話說了不是！
我給的立法建議如下；
1，養狗必須辦證！辦證才可以合法養狗！合法的狗會受到合法的保護！不合法的狗狗不會受到保護！
2，養狗要繳稅！狗稅要專款專用！狗稅包含狗的疫苗錢，芯片錢，和節育款相！和如按一定比例給環衛加工資！剩下的可以用來建立流浪狗中心！在流浪狗中心狗做免疫打針和節育！
3，流浪狗在中心可以待三個月！這三個月是給愛狗人士領養的時間！超過時間執行安樂死！這可比愛狗人士口中的外國更有人性話了吧！
4，愛狗人士依法文明養狗獲得養狗資格之後他人不得干涉！
5，愛狗人士沒有文明養狗就要對愛狗人士重罰！在這之間普通大眾給以通過手機照相和攝錄功能保留證據舉報！舉報一次獎勵200元當天舉報兩次獎勵500元以此類推！愛狗人士被人舉報三次處罰款外狗也沒收！狗放在養狗中心！狗主人一年以後來取不取就按棄狗處罰！狗主人在狗沒收時處罰款外還要把狗一年的狗食錢付了！這一年中愛狗人士可到養狗中心探望！一年以後領回如在讓人投訴三次就在不許狗主養狗了！
6，養狗要買保險！以備狗咬人之後的賠償問題！保險額不得低於50萬！
7，狗咬人之後狗主人將面臨罰款和判刑！如果是輕傷保險賠付之後狗主將面臨10000萬元罰款！和15日拘留！如狗把人咬成重傷！處罰款以外還得判有期徒刑2年到5年的刑法！這得看到時候的賠償和傷情！如果把人咬死了就得按過失殺人罪判刑！
8，狗稅標準中華田園犬每隻3000到5000元！按大小收稅！小型名貴觀賞犬收10000元！大型犬50000元起！（領養狗的稅收減半！中華田園犬是本地狗有優勢）
9，因為有稅收了可在城邊建個專門用於遛狗的公園！（要求是全封閉的只用於養狗人士）可在周邊建狗用品店！和帶狗可進的飯店！（要在門店旁標明）（這可是商機呀！）
10，全國各地可建立肉狗養殖場和屠宰場！（有監管的）讓吃狗肉的人士可以放心的吃！
這樣用幾年時間就可以有序發展和文明養狗了！養狗的人有了快樂還不擾民了！吃狗肉的也都放心大膽的吃肉了！愛狗邪教也就沒有市場了！
大家可以補充我沒說到的和沒想到的！你可以提意見！別瞎罵！我可是會罵回去的人！只叫囂卻給不出辦法的人就閉嘴吧！
我本來是熊貓
這有“區別”嗎？當一個無聊的情況（如:維“狗”權、人“狗”同權、敬“狗”“祖宗”法等）成為一個為害人的安全、生存、對公民（屬供人食用的豬、羊、牛、狗、雞、鴨）產生威脅的動物，自然要“封殺”甚至消滅該動物！難不成你還想“消滅”……人？但願沒有“瘋”或基因“異變”……？
跋涉者637
禁止養狗，所有的問題就迎刃而解了。
海風65119595
我認為怪養狗的人!狗狗喜歡自由，越栓狗狗越狂躁!東歐有一些國家遍地都是流浪狗，狗狗很溫順，因為人民都很愛護它們!養狗就應該愛狗!不能天天栓在一個地方多年不動，這樣狗狗一旦放開會報復人類!
