西寧36歲女律師被指涉惡重要成員,首度迴應:相信法律公平公正, 你怎麼看?

芯愉


這個問題要看此律師是否是故意的在知道套路貸的違法運作中邦違法團伙榨取受害人財產的事實,因此律師有著合法的外衣用法律的威嚴性和神聖性讓當事人感覺到律師的話和行為都是正確的和合法的在這種思維和恐懼中給違法的套路貸付給數倍的利息讓許多家庭妻離子散,給社會造成了惡劣的影響和不安定的因素,如果調查取證有事實的話,那就是一隻披著羊皮的狼!知法犯法罪加一等!如無此犯罪事實按法律規定走!以亊實為根據,以法律為準繩!


阿里210799548


女律師涉惡犯罪被檢案院指控,青海某汽車服務公司採用“套路貸”、糾纏、訴訟等手段強迫交易、招欖客戶,欺騙收費,使被害人實收貸款本金遠低於合同約定貸款金額。而女律師為該公司法律顧問,檢方還指控女律師通過訴訟方式實施敲詐勒索涉案共同犯罪,應追刑事責任。

律師為企業提供法律服務,應以法律允許行為規範去追求合法權益提供正能量,若明知行為違法犯罪,未加以制止,還幫肋使利很大可能定性為共同犯罪!但以訴訟方式敲詐勒索是最新名詞,引起各媒體,司法界關注。

全國律師協會已派員參加旁聽。律師執業行為規範牽涉犯罪之間邊界和界定有待司法審判斷定。相信,法律是公平公義的!


泡泡視角


從執法的角度看不可能出錯。一是現在是規範執法的年代,警察不可能冒險執法,故意枉法辦案。二是對嫌疑人採取措施要層層審核把關,不是一般的的民警能夠胡作非為地冤枉人的。三是查處的人比較敏感,檢察機關有可能提前介入,或者公安機關與檢察機關要事先溝通,違法辦案的機會很小。四是這是一個重證據,依法行政的年代,相信公安機關有足夠的證據指控律師犯罪。從當事人之間僱傭關係看。一是律師既然是犯罪團伙的法律顧問,那就要對犯罪團伙的行為負責,一定要出謀劃策,提供法律意見或建議,指導或幫助犯罪團伙實行違法犯罪行為。二是犯罪團伙一定向律師諮詢有關違法行為的罪與非罪的區別及注意事項,這個過程一定要一個長期的,反覆出現的過程,一個不可能隱蔽不露的過程,也就是說律師對犯罪團伙的違法行為非常清楚,知道而不阻止,就是犯罪。三是律師在明知犯罪團伙在實施犯罪行為而不加以阻止或勸阻,本身就是犯罪。從律師的角度看。一是鑽法律的空子,抱僥倖心理。當事人有權保持沉默,不交待就不能輕易定罪,需要公安機關拿出更多的證據,而律師是不會給別人留下口實或證據的。二是公安機關的證據估計也就是犯罪團伙成員的供詞,公安機關獲取的供詞在律師眼裡永遠都是違法獲取的!完全假借人權的名義推翻。三是律師特別是女律師一定沒有直接的證據被公安機關掌握,辦案人員也不敢對她用強制手段審訊,這是女律師拒不認罪的重要底氣,也是她的最後依靠。四是程序違法,實體就違法,女律師可以輕易地找到辦案部門的漏洞,最終女律師會以被冤枉者的身份釋放並申請國家賠償。五是同行或網絡會幫助女律師給公安機關辦案的部門施加壓力,她堅信不疑,因為一個律師倒下了,會揭開這個行業的醜惡嘴臉,會讓無數詐騙犯沒有藏身之所,成為人人喊打的過街老鼠。公安機關沒有女律師違法犯罪的視聽資料或錄音,僅僅依靠犯罪團伙成員的口供是不行的,這就是女律師及其行業叫囂的關鍵所在。


儉以養德25


相信法律相信相關部門,堅決反對個別人員個別媒體個別部門未審先判,在不瞭解案情情況下亂喊亂叫


李宏偉律師


不瞭解詳細情況很唯評論!如果事實清楚,必須重罰重懲!


劉成權6


擔任法律顧問,參與詐騙和敲詐勒索,與犯罪之後被聘請為代理律師是有本質的區別,想利用網絡媒體炒作掩蓋犯罪的本質,一切都是徒勞。


藍宇62


知法犯法,中心思想一個字“錢”


興海路



永興沙發店店長


如果一個執業律師以合同方式被黑幫聘為法律顧問,算不算知法犯法?這個女律師就扮演了這個不光彩的角色,成了“套路貸”的幫兇。


dghcvb


法律從來都是公正的,看每個法官用得怎麼樣,理解的怎麼樣。得出來的結果就是不一樣。


分享到:


相關文章: