李邕和赵孟頫的书法,谁的新意多一些?

千千千里马


现在回想,初学赵孟頫书,始肇《前·后赤壁赋》、《洛神赋》、《兰亭》、《三门记》等;而识其书之妙处,当由参北海意后的《闲居赋》、《烟江叠嶂图诗》、《胆巴》等尹始。

就如欧阳修评李邕:

“余始得李邕书,不甚好之。然疑邕以书自名,必有深趣。及看之久遂为他书少及者,得之最晚,好之尤笃。譬犹结交,其始也难,则其合也必久。……”

这种体会,于董其昌、傅山对赵孟頫前倨后恭之态度亦然。




李邕与赵孟頫从天资上鉴,足堪匹敌。然李邕之天赋在于创新;赵孟頫天赋在于融合。

从书风上品,李邕书更多的流于感性,沉雄倜傥,豪气逼人,与他豪爽性格相符;赵孟頫书则归于理性,舒展连绵,多姿俊美,体现文人尚道释的审美志趣。

从源流上究,赵孟頫由宋意上溯晋韵,尽善尽美,无懈可击;李邕宗六朝笔法而旁参汉隶,体势欹侧,奇崛峻峭。

从学养上论,李邕单纯而精深;赵孟頫驳杂而渊广。

从影响上看,赵孟頫集广而大成,复古之流美笼罩书坛500余载;而李邕气格高逸,不同凡响,历代习二王书者,晚岁皆学李邕书充实,以弥补不足。世人称苏取其神,益显豪劲;米取其势,更起波澜;赵取其厚,更显秾郁;董取其韵,化为简静;八大取其髓,益增奇古。




综合论之:唐朝是个兼融并蓄,推陈出新的时代。李邕能于欧、虞、褚、颜、柳众强之列独树一帜,实难能可贵,创新当更胜一筹,是时代使然。而赵孟頫于元朝文化凋敝之时,异军突起,力纠时敝,功不可没,亦担时代使命。孰优孰劣,当见仁见智,愚资实不足置喙。然余闲暇之时,赵书当力手追之,邕书当力心追之而已!

[临池管窥]谢谢浏览!


临池管窥


东郊.唐.韦应物



梦入芙蓉埔


书法史就不赘述了,李邕所处的盛唐本身就是一个创新豪迈的时代,而且其本身的书法就带有极强的个性,所以才能说出“似我者俗,学我者死“这样的豪言。但李邕传世作品(墨迹)较少,这是一个软肋。

赵孟頫学李邕甚多,传世作品也多。但赵孟頫的字点划和结字较为机械,难免流入媚滑拖沓一路,千字一面(如代表性的“走字底“)。虽然現在许多人喜欢赵字但凭心而论赵氏在创新性上不如李邕,更不要说比肩王羲之。

古代书法史上创新 创新 创新的重要人物有李斯、钟张、二王、欧、颜、柳、杨凝式、苏轼、王铎等,尤其王羲之变古为今,当创新第一人。

仅个人观点,每个习字之人都有心中的一个男神,学术争论也从未停歇,但争论就是争论,你若搞起人身攻击,那只说明你的涵养不够,不喜勿喷。


分享到:


相關文章: