夜雨朦空
把200萬噸TNT堆在一起爆炸，如果他們能夠全部被引爆，那麼威力理論上能夠達到廣島原子彈的上百倍，但是激情過後難免發生意外，諸如爆炸不充分，爆炸環境不一致等問題是必須考慮的事情，那麼結果可能就和我們想的不一樣了，加上題主提到的又是純粹的破壞力，那麼我們真可以好好說道說道了。
200萬噸TNT有多大威力
根據科學計算，1克TNT的爆炸能量大約是4184焦耳，1噸就是41.84億焦耳的能量。這些能量的破壞力有多大呢？美軍的MK84航彈重約910千克，裝藥量為429千克，根據估算，其在5000米高空投擲時，動能加化學能威力約等同於1噸TNT爆炸，在實戰中，其Mk84在高空釋放爆炸後能夠形成一個直徑15.4米，深度在11米的巨大大坑，衝擊波有效距離在130米左右，破片殺傷距離在366米以上。
（各種口徑炮彈產生的彈坑）
而我們需要引爆的只是單純的TNT，所以只取衝擊波半徑130米，換算成面積也就是一噸TNT的殺傷面積在5萬平方米，而200萬噸TNT如果分開來放置，每5萬平方米放上一個，能夠作用的面積就是1000億平方米，也就是十萬平方公里，幾乎是一個浙江省的大小。
而如果我們集中堆在一起引爆的話，把它當成一個整體的核彈，根據有效殺傷距離計算公式，殺傷半徑= C × 爆炸當^(1/3)................ (C為比例常數，^(1/3）為求立方根），200萬噸TNT當量殺傷半徑也就只有8公里左右，殺傷面積只有200平方公里而已，比北京五環的年紀還要小，不過相對於廣島原子彈3公里的殺傷半徑，不論是堆在一起或者是分散開來，200萬噸TNT理論上的威力都要比廣島原子彈大上很多。
（廣島原子彈殺傷半徑）
可變未知因素太多，最終結果猶未可知
第一、TNT是否能夠全部引爆
大家都知道TNT是一種惰性炸藥，用火燒，用子彈打都不能引起爆炸，必須使用雷管引爆，而把碎片化的200萬噸TNT堆在一起，本身就是一座巨大的炸藥山，如何將其全部引爆在現實中存在巨大的操作困難，如果只是引爆外層幾個點，很有可能發生其他部位TNT無法連鎖反應爆炸或者直接被炸飛的情況，這樣的話200萬噸TNT的威力肯定會大打折扣，唯一的方法是把200萬噸TNT做成一個整體，不過以人類目前的實力，基本無法實現。
第二、地面引爆和高空引爆相差太多
200萬噸TNT的體量只能放在地面引爆，而在地面引爆就受制於地形、建築物、植被的各方面影響，能量傳遞受到阻擋會發生很多的衰減，最終殺傷範圍可能與理論計算相差幾倍甚至幾十倍。而廣島原子彈雖然當量只有1.25萬噸，但卻是在距離地面600米左右的高度空爆的，其威力向下釋放受地形、建築物影響較小，能夠充分的將能量最大化轉為殺傷力，所以才能直接致死4萬多人。對於最後的結果，200萬噸TNT是否能夠在所有場景都戰勝廣島原子彈，我是持懷疑態度的。
對了，還要告訴大家一件事情，核彈爆炸可是有輻射傷害的，如果把這個也算到破壞力中去，廣島原子彈是不是又得一分呢？軍史吐槽君
大太多了，200萬噸TNT生產出來真可怕！題主真敢想！W君表示懵圈的看著你。。。
廣島核爆“小男孩”原子彈起爆（50公斤鈾-235，槍式起爆）
首先和題主講明白一件事，廣島核爆當量是15，000噸TNT當量；長崎核爆當量是22，000噸TNT當量。無論哪個都在數字上比200萬噸低兩個量級。所以破壞力從數量級上就差太多！200萬噸TNT完勝！
TNT炸藥
其次和題主說，200萬噸TNT（我滴天啊）生產出來是一個什麼概念？體積是120.918萬立方米（TNT的密度是1.654g/cm³）！鋪成1米高佔地1.2平方公里，如果1釐米高就是120平方公里。而廣島核爆的殺傷半徑只是6公里多一點，所以單靠體積200萬噸TNT就已經覆蓋核彈的殺傷區了。假如考慮爆炸破壞效果，把TNT均勻的間隙式鋪開（例如每幢房子正好炸平的劑量）。。。。。估計整個四國島是沒問題的。200萬噸TNT真是喪心病狂的“堆”在一起，估計沒人敢去引爆，威力太大了。
軍用地圖上的廣島核爆受災圖，圓圈以1公里增加
不過，原子彈的破壞力還在於它爆炸後存在的輻射性，這一點是TNT所不具有的特性。
廣島核彈中心溫度高達3，000°C-4，000°C，熱輻射使大約7萬人是被高溫分解的，而後的輻射塵形成的“黑雨”所造成的二次殺傷，以及十年內的傷亡加在一起是20萬人以上。這樣比較下來，一枚原子彈的破壞力還是要比200萬噸TNT引爆的破壞力時效長。
其實，TNT當量作為一個標準能量衡量單位，只是為了計算釋放能量的多少而使用的簡化單位，並不是真正的說一枚炸彈的“威力”等於多少等質量的TNT藥量。W君說這種腦洞就沒有開的必要了。
軍武數據庫
威力不會趕上原子彈，原子核裂變聚變時間非常短，幾乎是一瞬間完成，短時間能量聚集起來，來不及擴散，所以能量密度非常大，這就是為什麼核爆炸的火球中心溫度為什麼動不動就上千萬度或者上億度，原子彈和氫彈最大的殺傷力就是火球產生過程，它傳導光和熱，壓縮空氣產生衝擊波，而兩萬噸TNT爆炸它用的時間比較長，能量隨爆炸隨擴散，不會有這麼大能量密度，所以達不到同當量原子彈的威力。
新聞離我有多遠
美國1945年在日本廣島投下的“小男孩”原子彈，核爆當量在1.2~1.5萬噸當量，爆炸3公里範圍內房屋基本全被推到，但這樣的爆炸威力還是遠遠小於200萬噸TNT。
核彈的當量就是指，將核爆時釋放的能量，用TNT當量表示，意思是釋放同樣能量，所需要的TMT炸藥重量。所以，這樣比來，廣島原子彈核爆釋放的能量會遠遠低於200萬噸TNT炸藥堆疊在一塊爆炸釋放的能量。 
當年“小男孩”原子彈在廣島釋放，距核爆中心3公里半徑內的建築物全部被摧毀，距離爆心7千米的地方，空氣也十分的灼熱，因為核彈是在空中爆發，主要看衝擊波和高溫就橫掃了廣島，然而當年的核彈技術還比較落後，原子彈核裝藥利用率只有約1.3%。
當核彈當量達到100萬噸級別時，有效殺傷半徑能達到7公里，有效殺傷面積能達到150平方千米，會在地面留下巨大彈坑，將數萬噸砂石拋向空中。美國西部的沙漠上，曾試驗過大大小小几十上百枚核彈，在地面留下了很多彈坑。單個最大的彈坑能深幾十米，比足球場還大。
來看世界呀
比哪那個大。廣島原子彈大約2萬噸當量，而你要點燃的是200萬噸TNT.
200萬噸TNT爆炸的時間比原子彈長，但是數量大的太多了。
轉了三十多圈的驢
這個問題可以參考一下加拿大哈利法克斯軍火船爆炸的例子，5000噸的軍火船爆炸摧毀了一座城市。
相逢是緣88817
可以，堆在地上爆炸造成的破壞效果更明顯因為它的能量直接通過地面傳遞給建築，但是破壞範圍會減小。
廣島原子彈屬於空爆當量約2萬噸，所以200萬噸TNT只要同時爆炸可以產生比廣島原子彈大的殺傷效果。
李曉偉
實驗是檢驗真理的唯一手段，要不咱去試試？
鼻尖的幸福
不一定，廣島上空是空爆，當時是相當於2萬噸梯恩梯，離地6O0米，範圍大。梯恩梯2o0萬噸，受地形影響，估計是核彈相當於20o萬噸當量。梯恩梯的熱輻射沒有中心溫度上億度上千萬度，沒有放射性，沒有光輻射，遠處對人的眼睛不會聚焦，對眼球受到灼燒。至於爆後下不下致命的放射性塵埃雨滴不得而知。估計破壞力遠遠大於廣島核彈。地面不會因核爆後變成翡翠色玻璃狀。
手機用戶YAKE
如果把200萬噸TNT炸藥在1000平方公里的大城市按大樓的面積平均放置，同時引爆，估計這座城市會被夷為平地。
