有人说好的婚姻都是建立在金钱的基础上的,对此你怎么看?

刺猬285774714


这个问题是不是可以理解为爱情重要还是面包重要?

我认为金钱基础很重要,如果只有爱情。那么两个人在一起,短时间也许没什么,生活在群体社会中,就会需要人情,需要社交,需要柴米油盐酱醋茶,(贫贱夫妻百事哀)由于没钱就会争吵,吵着吵着感情就没了,就会疑虑是不是选错人了。还有一点就是(比较)这个很关键,有很多人,和矛盾都是比较引起的。大家可以细细品味。(比如吵架的时候会说:你看谁谁人家怎么样?)这个没有满足点,人永远不知足,永远都会不知觉的往上看!

等你能体会或者正在经历这两个点的时候,那么你所谓的经济基础就很重要了。

少一点比较,勤奋一些。遇见一个和你同甘共苦的另一半,定下一个共同努力的目标,相互扶持,眼前也许看不到希望,但是坚定信念。相信一切问题都可以变成共同经历的美好回忆。


小小百通


有人说好的婚姻都是建在金钱的基础上的,按我来讲这属于一种容易把人往侧方面带的问题(往沟里带),正确的理解应为:日子离不开消费,不要说家庭,即便一个人过日子也离不开消费,婚姻的好与坏与建立在金钱的基础上是两码事,题主问题有“被动”意识,好的婚姻中的“金钱基础”应理解为:以主动方式来看待婚姻,好的婚姻建在金钱的基础是促进自己努力的一个行为,这并没有错,而这个“基础”是共同努力的结果或者说称为夫妻长远目标,单单以金钱为基础会使婚姻会失去它存在的意义,更体现不出和谐与美满幸福,一个失去灵魂的婚姻于己、于父母、于子女后代都不是一件好事,婚姻的圆满可拉近与双方父母及双方兄弟姊妹相处的亲情,更可缩短子女事业成功的时间。

哎呀!所以说对于婚姻的正确的态度是此生重中之重!



十九金


回答这个问题,首先要知道婚姻的作用是什么。简单说,婚姻是男女合作抚养孩子的契约,这里男女之间是一种合作关系,最终目的是为了保证共同的后代健康成长。

明确了这个道理,我们就知道,为了保证孩子的健康成长,必须有一定的物质基础。否则两个大人都吃不饱、穿不暖、居无定所,哪有精力和财力去抚养孩子呢?因此,物质基础对婚姻而言是重要的,对此相信大多数成年人都不会有疑问。

真正的问题源于“建设物质基础的责任究竟由谁来承担、比例如何分配?”按中国“男主外,女主内”的传统,这部分工作貌似应该完全由男性承担,因此很多中国女性会要求男人在婚前备好房子、车子并有一定数量的存款和稳定的收入。然而男性对这些要求并不完全买账,于是,这个问题成了当代两性矛盾的根源。

那么为什么中国男性很多不买账了?这个源于妇女地位提高,很多女性也接受了高等教育,并参加工作挣钱。经济地位的提高必然导致社会地位提高,因此很多现代女性拒绝操持家务、孝敬公婆、相夫教子等传统义务,并将之视为迫害妇女的封建糟粕加以唾弃。而男性则认为以前自己完全承担建设物质基础的责任,正是与女性承担上述相应义务配套的。既然女性不再承担上述义务了,干嘛要我完全承担上述责任呢?

个人理解,基于男女平等的权利义务分配,女性至少不该把建设物质基础的责任完全推给男人。即使不说平均分配,女方也应该承担一部分。尤其是婚前物质基础的建设,一、二线城市的住房动辄百万,甚至上千万,完全由男方来承担显然并不合适,也没有几个人承担得起。只有在女性怀孕生育导致无法工作挣钱期间,由男人完全承担起来才是有道理的。

每当说到这里,女性会提出另一个问题:“孩子随谁姓?”呵呵,这个问题才是真正的根源所在。几千年前,中国男人本来也是热爱自由不愿意被家庭牵绊的。但是这种状态既不利于社会治安,也不利于增加人口,于是统治者发明了“传宗接代”的信念为男人洗脑,让他们相信延续家谱是自己与生俱来的使命,从此男人才热衷娶妻生子,而婚姻对女人也有了“为男人传宗接代,换取后半生保障”的意义。子随父姓这件事,本来是婚姻制度创建之初为防止男人赖账而采取的措施,即从出生起就将婴儿打上父亲的烙印。因此在西方,孩子也随父姓,甚至连妻子都要改随夫姓,却连最激进的女权主义者也没拿这个说事儿。正是因为传宗接代的传统,让中国女人可以拿“孩子随谁姓”说事儿,肆意“勒索”男人。只要男人没有完全放弃传宗接代的执念,这个问题恐怕一时还真的无解。而一旦男人压力过大之下真的放弃了这一人生使命,恐怕女人又不适应了。


用心爱你40


真正的爱情是在志同道合的基础上产生的,不是建立在金钱之上的。建立在金钱至上的婚姻不一定就是好婚姻,比如诸多明星,富二代,都是有钱的主,但是有几个明星不离婚的,有几个嫁入豪门的婚姻不痛苦的?更谈不上幸福。看起来很风光,实际的悲哀没人会体谅。


用户蕣天瀛人


贫贱夫妻百事哀。

是有道理的。

温饱思淫欲,连吃饭穿衣都成问题,夫妻之间难免争吵。



我是谁你是谁爱谁谁1


虽然说金钱不是万能,但没金钱是万万不能的!

有金钱也不完全的说明婚姻就是牢固幸福的,金钱可以拥有物质上的满足,但是和精神方面没有客观关系,有了钱不可能完全满足心理、精神上的需要

金钱能帮助两个人的感情需要,物质上的补充,人们常说的 贫贱夫妻百事衰 金钱有时真的发挥很大作用的,不可能真的脱离现实 客观因素,友情能喝水饱来夸大爱情婚姻的!

我认为:有了物质面包🍞第一要素为主导的婚姻,然后精神上在相互关心、相互理解、相互交流,在这个过程中所得到的感情积累,就是婚姻醉牢固的金锁!


俏美子子


婚姻可以分为两类:

一类婚姻是建立在金钱物质之上,没有金钱也就没有婚姻的存在。

二类婚姻是建立在爱情之上,真心相爱的婚姻不绑架在金钱物质之上,只有风雨同舟,甘苦与共。


用户爱中华78


贫贱夫妻百事哀,生活处处要花钱,没钱什么事也干不成。恋爱时可以忍受几年贫穷,可结婚生了孩子,没钱就真的无法可忍。


上善若水


不是的,个人认为好的婚姻是建立在好的人性基础上的。往往好些婚变都出现在生活越来越好之后,或者其中一方经济能力慢慢优于另一方之后,交往圈子的变化,认知的改变,人生观的迭代等等。现代的婚姻关系太不纯粹了。从确定结婚的条件开始就注定了长久度会经受很严苛的挑战。比如,要有房有车有存款有颜值等。可以大胆地预言,未来二十年内离婚率还会持续高于结婚率。


暖男凉哥



分享到:


相關文章: