婚姻,有必要以爱情为前提吗?

手机用户66328964716


欣赏一个人,始于颜值,敬于才华,合于性格,久于善良,这句话到什么时候都是不变的真理。

从最初的相识,我们仅仅垂涎于某人的颜值,仰慕于他的出众才华。这都是某人外在的一些华彩之处,真正的让爱情落地生根,步入婚姻的殿堂,面对生活的一地鸡毛时,一定是相互的关爱与理解,爱的前提下,才支撑起这个家。

爱是什么?

爱是在对的时间里,遇到了愿意和你真心相对的人。

在两人一起度过的岁月里,一个巴掌拍不响,因为有爱做前提,所以两个人一定是相互吸引的,看见你就满心欢喜,每天都会给我,意想不到的惊喜和新鲜,这就是最初爱的蜜月期。

姜育恒的歌曲,平平淡淡才是真。再伟大的爱情,也要落实到日常的生活当中。爱不是空话,不是说教,爱要用行动落实到实处。

头疼脑热时,爱人的陪伴。夜班晚归时,爱人的牵挂;哪怕忙碌了一天,回到家里,依然愿意为你亲自下厨,做一顿丰盛的晚餐。这些行为的前提一定是爱,因为爱是心疼,爱是无条件的付出,只希望你一切安好。

婚姻里不存在卑微与否,那个人一旦爱上你,他会愿意为你付出他的所有:房子,车子,票子都是你的,而你又是我的,这就够了。

然而爱一定是相互的,他拼命对你好的时候,你坐享其成他人的劳动成果,而不懂心疼,慢慢的对方攒够了委屈,也就是对方撤退的时候。

婚姻面前,都是摸着石头过河。不幸的婚姻千姿百态,但幸福的婚姻一定有相同之处:那就是婚姻必须以爱为前提。

我是@凡尘寄语 一个感情丰富的情感专栏作者,每天更新,欢迎您【关注】【转发】【点赞】【留言】



凡尘寄语


我想反问一下题主,你说呢?都觉得现在的婚姻其实就是一桩你情我愿的买卖,能聊的都是钱的事,不愿聊的都是感情的事情,但是这样的婚姻能够成功的有多少,不还是以离婚告终,婚姻如果没有爱情,只是两个人搭伙过日子,而且还是在金钱的前提下相信很多人都会有点抵触,所以不管现在的彩礼要多少,还是应该以有感情为前提的。

个人观点,希望能够帮到你,祝你好运!


情感小猜


婚姻虽然不是爱情的必然结果,但是,对很多人来说,爱情是促成两个人结婚的重要因素,或者说,相爱的两个人愿意承受婚姻的束缚。当然了,一旦涉及到婚姻,复杂的利益和人际关系就随之而来,这在中国尤为明显。爱情需要承载的东西很多,婚姻则更多。爱情无法保持长久的纯粹,因为人不可能永远纯洁。爱情注定被绑架,不过,越少绑架的爱情,越持久和稳定。


WangjinZhi


说婚姻:婚姻必须要以爱情为前提,因为两个人相遇相识,到发现感情建立婚姻,这一系列的步骤是统一的连续的,缺一不可的,经营爱情和婚姻会遇到很多问题,如菜米油盐,如彼此交流沟通,彼此信任默契,彼此了解包容等等,而这些都是爱情的表现。我们会发现很多人在谈恋爱时往往一开始很好,可是到了快结婚时就会发现两个人的价值观不一样,于是就会争吵,接着会有误解,会彼此猜疑,你爱我吗?爱我多少?只有彼此信任的人才会顺利走进婚姻,这样的婚姻才会更长久。而那些纠结的不信任的,大多需要时间来考验,毕竟结婚是一辈子的事,婚姻有爱情作为基础,是非常有保障的。


丁霞语录


婚姻,是两个互相吸引,互相爱怜的人走到一起,过着平平淡淡的生活。

爱情是火,婚姻是水。火,烧到极点是会灭的。而水,虽然波澜不惊,却绵绵不绝。

从以上的描述来看,爱情,是婚姻的前提。

旧社会,婚姻由父母包办,由媒婆说合。两个走进婚姻的人,却没有一点接触,没有一点了解。就象两个不相干的物件,硬被对接在一起。因为封建社会的婚姻,讲究的是门当户对。女的,美不美不重要,只要庄惠贤淑,知道孝顺公婆,能够生育,延续子嗣即。男的无所谓帅气,只要能保持甚至兴旺两个家族的利益即可。所以,封建婚姻造成了多少悲剧。也出现了多少追求爱情婚姻的戏剧小说。

现代婚姻是从中国共产党解放了全中国以后确定了自由恋爱,爱情婚姻的模式。并用法律条文规定下来。现代婚姻虽然随着社会的发展,附加条件也在不断变化,升级。但是,唯一不变的是必须两个人你情我愿,自由结合。无论是在办证的时候,还是在婚礼的仪式上,都会被问及是否自愿嫁娶对方。

爱情是火。幸福的家庭,当爱情之火快熄灭的时候,却已经将爱之意转换成互相关爱,并以将情欲转换成亲情。爱情之花,终于结出亲情之果!


荒山无泉



唠悟聊斋


必须要以爱情为前提,如果是没有爱情,那么两个人过的绝对都很痛苦!尤其是一个人对另一个人的挚爱,而对方却不爱自己,这样的婚姻都很痛苦!



传承书法弘扬书法


没有爱情的婚姻就是无源之水,无本之木,也是不道德的。

那些没有爱情的婚姻,无论是以何种目的,当事人都是内心痛苦,难以煎熬的。

先结婚后恋爱的例子,幸福的有,但不多。


落叶稳又轻


婚姻有必要以爱情为前提吗?这是个很值得探讨的问题。

我个人认为,是应该的,因为这遵循人内心的情感认同,婚姻是缔结契约,而缔结契约的前提是两厢情愿,婚礼上也经常看到牧师问男女双方,你愿意和他一起经受苦难而不离不弃吗?所以,我认为婚姻一开始的意义就是男女双方愿意一同抵抗风雨的象征,这就是以爱情为前提的,但是近些年来,这更像是一个过场,不再具备这么神圣的仪式感了,不以爱情为前提的婚姻也屡见不鲜,社会上离婚率也居高不下,物质腐蚀了人心,让我们回头来看看婚姻本来的模样,是两个人一起宣誓风雨同舟,而不是金钱与色相的互相交易,我知道不可能每个人都获得以爱情为前提的婚姻,但我仍祈祷每个人都获得以爱情为前提的婚姻。



上不了台面的杠精


要正确理解爱情对婚姻的作用,首先需要明确两个概念:

一、爱情的本质,是男女基于性欲产生的好感。其作用之一是婚前互相选择,之二是婚后长期近距离接触的润滑剂。

二、婚姻的本质,是男女基于抚养孩子形成的合作关系。有合作就会有分工,主要包括挣钱养家和家务(包括带孩子)两部分。合作的特点是必须两人都觉得从中获利,关系才能够建立并维持;只要一方觉得严重吃亏,并且无法获得满意的补偿,婚姻就会解体。

明确了这两个概念,可知婚姻必须有至少保证基本温饱的物质基础。尤其是哺育孩子期间,由于女方可能没有收入,婚姻必须有保证三个人温饱的物质基础才能维持。 认为“婚姻不需要爱情”的人,大致有两种情况:

一、曾经迷信爱情的女人,由于少不更事,不知道物质基础对婚姻的重要性,又相信了琼瑶阿姨的“有情饮水饱”理论,就跟着穷小子跑了。婚后才知道,原来柴米油盐酱醋茶都需要钱。由于“男主外、女主内”的传统,缺钱的时候,女人会理所当然地认为这是男人的责任。可问题是我们虽然不能否认主内的辛苦,但只要主观努力,就一定能做到;挣钱却是每个人都想要的,这就涉及社会竞争。能挣到钱、尤其是足够多钱的人永远只是少数。男人的挣钱能力不会因为女人的抱怨而提高,反而会因此导致焦虑甚至家暴。失望之下,女人对爱情由迷信变为鄙弃:“爱情真的没什么用。只要男人有钱,跟谁过都是一样”。

二、曾经迷信爱情的男人。也是因为少不更事、以为婚姻和爱情一样,两人在一起就行了,根本没想过婚姻还包括哪些分工以及彼此的职责。等到缺钱了、被女人抱怨了、曾经的佳偶变成怨偶、直到最后被分手了,才想明白一件事:无论找哪个女人,她都会跟你要钱的;只要你有钱,和哪个女人过都是一样的,也就彻底否认了爱情的作用。

在这里,无论是男人还是女人,都经历了先迷信、后鄙弃爱情的过程。其实正确的态度,是先正视物质基础对婚姻的重要性,不要夸大爱情的作用。没有物质基础,婚姻关系就无法维持;在有一定经济基础的前提下,爱情才能够发挥作用,即“近距离接触的润滑剂”,可以化解长期近距离接触产生的矛盾。如果缺乏爱情,就会导致小矛盾演变成大矛盾,婚姻仍然无法维持,至少无法保证其质量。因此对婚姻而言,先物质后爱情的顺序不能错,迷信爱情和完全鄙弃爱情则都是误区。


分享到:


相關文章: