紅茶146648337
從心理上分析，失主覺得應該表示言語或錢物上的感謝，然而又看不起清潔工者。不表示感謝，則又怕情理上說不過去。想出這招兒，好歹毒的人！
為什麼我們第一眼便能看出失主在說謊誣賴？因為認為送還失款的清潔工偷拿了一萬，是不符合常理，也不符合邏輯的。
就如前一段，乘客在出租司機特意開車送還遺落車內的錢包時，誣賴司機偷拿了錢包的大部分錢款，而拒絕支付先前主動應允司機的來回所需車費。車費本身是無謂的事，在於誣賴司機偷拿一事，試想如果司機真的偷拿了，就不會承認找到了錢包；如果想還回去，就不會偷拿一分，且據乘客稱是丟失了相當數額的錢款。
偷拿了，再還回去，這不是智力障礙、官能紊亂型的人格麼？而擅自把別人當做障礙、紊亂者的人，大約自己就是如此的人吧！雖然可以“不憚以最壞的惡意推測”，但這卻是“不憚以最壞的傻意推測”！
則我們只能說，就如此位誣賴清潔工的失主，才是具有“最壞的惡意”的！而上面那位乘客失主的惡意並非最壞，因為，既定範圍的出租車與無範圍可定的大街，拾者上交失物的外部強制因素，是絕不可同日而語的。
清潔工主動送還鉅款，不具備外部強制性因素，而完全出於由善心主導，輔以“燙手”心理下的自主行為。所謂燙手，通俗講就是良心會疼，而過不去這檻兒。所以，何須證明呢？出於善良與燙手心理而送還錢款的清潔工，絕不會偷拿一分！
無獨有偶，江西拾荒老人拾到鉅款主動交還失主，失主接過錢款卻說“不查了，若有丟失就當對你的感謝費吧！”……
對於此類具有障礙、紊亂型人格的誅心失主，其最壞的惡意中，還包含著輕侮與鄙視基層勞動者的重大惡意，過河拆橋的重大惡意，負義反噬恩主的重大惡意，以自己為中心施行自私的重大惡意。
善心有上限，惡意無下限。而上限之善與下限之惡，其間的轉寰，只在一念之間。一念的速度，超越光速，不會摻雜多餘的心理糾纏。所以我們要先修養自我，然後修養一念，學會控制下的慎獨與擇選。就如養成訓練，是為養成良好的一瞬間的下意識。
思之遊魚
一次撿了一個女士提包，在原地等了一個小時左右一對男女過來，女的毫不客氣的說原來你偷了我包，當時好無語，旁邊的環衛工人就過來幫忙說小夥子在這邊等了一個小時了你說這話心不痛嗎？然後女的把包拿過去打開看說少了1萬塊錢，我說包給我看看，接過來我就拿著去公安局說撿來個包登記了一下，剛要走那女的來了罵罵咧咧的，說包是她的，然後核對物品一樣沒少，我就說這包不是你的你剛不是說少了一萬塊錢嘛！肯定不是你的，我叫jc先不要給她包我說我有證人，民警陪我一起去找環衛工人證實女子說的話，環衛工人一直罵那女的，jc問清楚來龍去脈之後放我走，把那女的留下來教育，挺感謝環衛工人的，天氣冷了多給環衛工人一點便利，不要亂扔垃圾！
撒旦魔寵工作室
最好送派出所，我之前在一家酒店做保安。我們隊裡一個保安撿到一個包，裡面是一千五的現金外加一些證件。撿到之後就放到了保安室等客人來拿。第二天失主來了。一個年輕貌美的女人。看著也很有氣質氣派。打開包說裡面是五千現金，現在只要1500。讓我們賠剩下的那三千五。鬧了一天。最後酒店高層打算酒店出1500。剩下的讓我們保安部來出。我們的經理還是比較向著我們。報了警，然後把那天的所有監控全部調了出來。查了一天終於還了我們清白。那人被警察帶去喝茶。事後我們經理開會說以後撿了東西如果心裡過不去想要還失主就直接送去派出所。不要放保安室。如果不想還就自己蒙聲不說話。偷偷留著，誰也別告訴。事後請兄弟們和瓶水。吃個燒烤。
魂戰
我遇見過這個事，我們城市一個婦女，每天早上從鄉下挑菜來縣城賣！她們鄉下離縣城沒多遠，坐班車就3元錢！但是捨不得那幾元錢，所以，天天是走路回來！有一次在我家馬路邊撿到一個包，包裡有5000塊錢，和一些卡！她在旁邊賣菜，順便等失主！我們並不知道她撿到錢。過了一會，一個20來歲的男青年找過來，後來兩人吵起來了！我們才知道她撿到了5000元錢！後來那個婦女哭起來了，我們那塊是縣裡規劃的學校區，1個小學，兩個中學！所以，附近好多老師和租房子的學生！雙休人就多，看熱鬧的也多！最後，那個婦女就說，你說你掉了1萬，可我只撿到5000！那說明這錢不是你的，後來，吵起來了！最後結局是怎樣我也不知道
正在輸入143242601
實際的情況我們也不清楚。
按理來說既然清潔工已經準備把錢還給失主了，就不可能自己再去拿1萬塊錢出來，這樣對清潔工來說並沒有好處，太明顯。
分析幾點:
1、清潔工撿的確實是裡面有4萬塊錢，清潔工一念之下，自己拿出1萬塊錢出來，這樣再去通知失主，因為自己獨吞了4萬塊錢風險太高，反正自己一口咬定就是隻有3萬塊錢，失主也沒有證據證明就是4萬塊錢。這樣自己不但還能得到1萬塊錢，說不定還能得到單位的表揚。如果是這樣清潔工該罰。
2、失主確實是有4萬塊錢，可能自己拿出了1萬塊錢出來放家裡了，自己忘記了。掉在路上的是3萬塊錢。
3、失主掉的就是3萬塊錢，失主起壞心了，硬說是清潔工撿到的是4萬塊錢。
如果是這樣的話，被查出來後，希望對失主有個懲罰，對清潔工要表揚。不能讓做好事的人寒心，這個社會才會有更多的正能量出來！
最後希望是個美麗的誤會，讓更多正能量傳播！
my愛尚影評
如果錢數對不上，怎麼證明是他丟的錢呢？
常識
如果一個人去失物招領處找自己丟的東西。
工作人員是不是需要問“你丟的是什麼東西，長得什麼樣啊？”
失主說“我丟了一個包，包裡有五萬塊錢”
工作人員說“那這個錢不是你的，因為這裡只有四萬”
……
新聞報道
報道說是一名清潔工撿了四萬塊錢給失主，失主說不對，應該是五萬塊錢，清潔工自己拿了一萬。
疑問
既然錢數對不上，就說明不是你的包啊？
如果包裡的確有證據證明是你的包，那麼你需要證明是四萬還是五萬呀？
如果你證明了包裡是五萬塊錢，你需要舉證清潔工拿了呀？
否則就是血口噴人，不懂感恩，還栽贓嫁禍，這種人如果查實，四萬塊錢也不要全給他，詐騙罪的起點是7000塊錢，定他個詐騙未遂，看他下次還敢信口雌黃不。
秘語相傳
亻他丟的是五萬，…清潔不撿到的是四萬，…那這錢就一定不是他的了吧。…拿回來。在找別人丟四萬的人吧。…在這裡給，…清潔工點讚了。
芝麻161696524
看到這個事，其實心裡有點糾結。糾結什麼呢？有些事讓你做又不敢做，不做心裡又有點愧疚。
幾年前，在嘉興馬橋還是王店，反正就是那一塊差不多的地方發生了一次事故。一個小夥子把一個開三輪車的老頭給撞了，小夥子把老頭送到醫院。
事後，老頭不但沒有找小夥子賠償，連醫藥費都沒有讓小夥子出。這讓人大感意外，很多人不理解老頭為什麼這樣做。
老頭說，當時撞的厲害，流了好多血差點就死了。要不是他送到醫院搶救，命都沒了！他又不是故意撞的，他沒有跑。反正自己也不缺錢，又不想訛人家。這件事最後被記者採訪了，上了電視。
假如都能有這個老頭有覺悟，我想就不會有老人跌到不敢扶了。
至於拾到失主的錢還主動送還，如果失主再反咬一口顯然是不道德的。我想失主可能是記錯了，或者說這個錢的確被拿掉了一萬，失主一看你也不是掙很多錢的人，訛你你也拿不出來錢，自己還要背一個忘恩負義的罪名。所以說，失主訛人的可能性不是很大。至於錢數對不上，裡面肯定有原因。也不一定就是拾到的人拿的，拾到4萬，要拿你的幹嘛不全都拿了呢？還省事。
這件事情，只有福爾摩斯來查了。
乙丙丁6
不是人家的錢包，錢數不對，就不要還給他，上交國家，等這貨知道錯了，自己找國家要就可以了。我見過這樣的人，我那時候還在上學，撿了個錢包，很多證件，不過裡面只有一元多錢，我的同學就怕失主著急，就等失主，失主來了以後，說錢包裡有幾千元，並打了我的同學，然後我們一群人都上去打了那個人，都被抓進派出所，第二天家長才知道，把我們放出來就完事了，說我們也打人了，我們是學生，家裡也不願意找事。這個世界就是有那種人，失而復得不去感謝，不知道感謝，好像是發工資老闆扣了你的錢是的。不知道感恩的人，人家願意還你東西，就絕不會貪你的，少了可以說出來，好好說，不要疑神疑鬼，碰到疑神疑鬼的就不要還給他，
天啊天啊老天啊
這個真不好判斷，有足夠證據面前才能確的誰說慌，第一種可能沒有那麼多錢說那麼多，可能性很小。得而復失，非常開心，那裡會去冤枉人，但是有，第二種可能清潔工拿了，主要看撿的地方，還有主動性。我爸在12年深圳北站出租下站崗位掃地。經常有幾元撿了就是自己的，沒人找沒人要回，(別把自己說成聖人，掃地早上5，6點開始幹活，拿了一千多元工資，撿個幾元也挺開心，就沒打算還，也不知還那裡)，但如果撿了大件貴重，秒查的到。說白了撿了十元是你自己的，撿了一千元，一萬元，一分錢都不是你的。也有可能存在拿一部分心理也可能，沒證據不能冤枉人還有第三種可以。第三種，就是第三方，第三方很清楚金額那麼大肯定能查到誰撿，他只拿一部分然後又被清潔工撿了，這個按例非常多，真實岀租車後面客人掉了幾萬，還回去少幾千，，客人說司機拿了，司機好人還被冤，結果洗車時被拿了。
