龍哥149638141
按照侵權法，是小偷對失主侵權，所以小偷要賠償失主的損失，在對失主侵權過程中砸了自己的腳，是小偷自已過失，與失主無關！
大山108263966
給個屁他！
我身邊發生的一件真事：一小偷，入室盜竊，踩在空調外機上，滑落，頭著地死亡。家屬一大幫人，上門鬧事，要求賠償，房主報警，警察對帶頭鬧事的小偷家屬行政拘留。
鬧事過程中，老百姓聽說小偷家屬鬧事要求賠償，都嗤之以鼻！有的乾脆就大罵：活該！
謝謝xgh
出現這種情況都是由一些案件引起的，如小偷偷東西，後用刀反被殺的那個，西瓜被偷反賠三百元線的那個，等等。若不是因為這些，小偷他也不敢向你索賠50萬，如果小偷起訴你，你就起訴倉庫貨架製造生產廠商，如果貨架是木質的，生產廠商就告木材廠，木材廠就告種樹的，種樹的就告賣樹苗的………依此類推。
醉臥沙洲1
現今的世道真正是非顛倒，小偷半夜三更到倉庫偷東西。自不小心，被滾落下來的東西砸斷了腿，還敢去找倉庫主人索賠。好象小偷偷東西成了正大光明的了，倉庫主人被偷反而有錯。小偷違法偷竊，不以為恥，反以為榮，小偷家人亦以為小偷被砸有理，還膽敢去找主人賠償。如此以來，為避免小偷月黑風高去偷有砸傷的危險，建議小偷及家人白日敲鑼打鼓的去偷。路途注意被車輛撞傷，行走不要崴了腳，不能跌倒摔傷，這些也是你們小偷索賠的理由。
世無道理，是非顛倒令人氣憤，自已違法犯罪遭天譴，不覺可恥可卑，反鼓起氣去找主人賠償。小偷索賠於法律法規無據，法律不應該為小偷長臉，應該不僅不賠償，還要追究小偷的違法的責任。維護法律的尊嚴，為好人為正義打氣撐腰。
夏天有雨894
首先搞清楚位置！小偷來偷東西被東西砸到了！家屬要求賠償！這本來就是一個可笑的要求！什麼是法？小偷進入私人地方就是違法的，在美國業主可用槍來保護自己！小偷被砸到是他運氣不好！抓去派出所，連家屬一起公佈出來！這才是正法！世上哪有歪的變成正的。這也是曾有法官亂判造成的！
自遊人唐糖
於情於理你都不該賠償，但是在我們這個神奇的華夏大地那就說不準了，不是有小偷入戶偷竊被狗咬死的，被發現逃跑摔死的都賠錢坐牢的案例來看，估計你也多少要賠錢了。估計法院的觀點有二：就是你的倉庫是否一開始就存在貨物坍塌的危險，其次你是否存在過失。
從頭再來
你可以向小偷家屬索賠一百萬，第一告，告小偷家屬縱容小偷當小偷。第二告，告小偷偷東西致貨物損毀。第三告，告小偷自殘式偷東西，繼而訛詐！
私人專屬
道理很簡單，小偷顧名思義他在你家的行為屬於犯罪行為，一個正在實行犯罪的罪犯，他所造成的後果，這顯然是不受法律保護。
零度空間71636358
當然賠，以前的法院判決就是這樣的，同理，賠，同時反訴：東西被破損，人工確認，查點，修補，水電煤，誤工費...怎麼也要60萬吧😄
一時閒聊
賠五十萬還行！你有沒有給倉庫寫明貨物倒了有危險？小偷有人權和知情權。
