输入密码X

毫无疑问，肯定是秦始皇和李世民一决雌雄。首先，嬴政、李世民善待功臣，而刘邦、朱元璋过河拆桥、卸磨杀驴，试问你是人才你会投效哪个主子？其次，打天下靠武、治天下靠文，既是四人各占一方、各自为王，自然要靠武力解决，嬴政手下王氏、蒙氏、李氏家族武将谋臣辈出，所以秦始皇扫六合、统四海，武功之盛无可比拟;李世民，被毛爷爷赞为“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”，不仅身为统帅的李世民如此，其手下也聚齐了一大批文武大才，凌烟阁24功臣便是最好的证明，所以李世民在建立唐朝过程中逐一扫灭群雄，在登基后又能灭东突厥、高昌、薛延陀、吐谷浑，重创高句丽，被四夷尊为“天可汗”，其武力之高难以言表;朱元璋，由放牛娃到皇帝，个人成就为帝王之最，但相比秦始皇和李世民，朱元璋的竞敌相对较少，对内只有一个刺头陈友谅（张士诚就不必提了，当朱、陈在鄱阳湖火拼之际，他坐在一边看热闹，坐等朱灭了陈后再来灭他。想想李世民打王世充时窦建德是怎么干的！），对外则是已经日薄西山的北元军队（是铁木真的蒙古铁骑经过十几代颓废的产物），况且老朱只是打败北元而没有彻底消除这一隐患（终明一朝都未完成这一使命），所以其武功值只能屈居第三;至于刘邦，手下虽有张良、萧何等善谋之士，但除韩信之外真正能统兵作战的大将之才很难找，一个竞争对手项羽都打得他几度怀疑人生，试想若同时面对嬴、李、朱这3个（这3人可不是项羽，他们既是军事劲敌也是政治大神）强劲的对手时他还能有什么作为，所以刘邦虽历经万难建立西汉，可仅仅7年又被冒頓打得哭爹喊娘、嫁女求和，终其一生，其军事上的作为实在难以启齿，武功值自然居于末位。第三，从地缘政治看，秦始皇起家于西北（古秦地），刘邦发起于西南（古蜀地），李世民崛起于北方（古晋地），朱元璋兴盛于东南（古吴越），相对而言，秦始皇和李世民更占优势，战争一旦打响，秦始皇肯定先行对付刘邦这个起火的后院，而李世民则需要与劲敌朱元璋展开中原大战，然后是秦始皇轻松干掉刘邦，李世民费尽心力拿下朱元璋，接下来到底是秦始皇率秦军锐士一举冲破涵谷关打进中原还是李世民先行守住秦军东出的大门而后集优势国力军力打进咸阳呢？这就只有天知道啦！

晨曦的曙光2000

这是一道没有边界条件的沙盘推演题，不会有标准答案的。

秦始皇、汉高祖、唐太宗、明太祖都是历史上著名的开国之君，其履历不用多说，能力也是优秀中的优秀。把这几位放在一起搞PK，因起点各不相同，所以大家很尴尬。

秦始皇是“奋六世之余烈”，太爷爷昭襄王时，秦国已灭了东周。嬴政继承的是一个实力强大的秦国，灭了吕不韦之后，彻底掌握了军政大权，真正的权倾天下。

这个时候的李世民，仍是太原留守的儿子，如果隋炀帝不把天下搞乱套，李渊根本就没有胆量起兵。放在战国末年，也只是类似于赵国平原君。

同理刘邦还在当亭长，游手好闲。朱元璋可能在种地、或在当和尚。天下不乱，这两位也没有机会揭竿而起。从最底层努力到当皇帝，并非从一开始就信誓旦旦的，都是生活一步步逼出来的，命运给了更多的转折。

假若不考虑任何前提，我也觉得秦始皇更优秀，千古一帝不是白叫的。至今庞大的兵马俑阵和陵墓都是谜团，他之后两千年都无法超越。并非穷兵黩武极尽奢华那么简单。

几苇渡

基于这样的假设，不妨就让我顺着题主的思路来开一下脑洞！

把这四个人放在什么朝代呢？姑且就跳过秦、汉、唐、明、以一个类似战国七雄这样的乱世作为历史背景，以及主要从这四个人的社会背景以及经历来展开联想。

为了公平起见，我们把四个人的起步年龄统一调整到20岁。

1、嬴政 四个人里面出身最好，身份最高贵，13岁的时候，已经是诸侯国的国君了，20岁的时候还没有亲政。

2、刘邦，农民出身，为人大度，不事生产，20岁还在游手好闲。

3、李世民，军事门阀的嫡子，但不是嫡长子，从小就从军，20岁的时候刚跟他爹李渊起兵造反。

4、朱元璋，穷苦大众出生，爹妈，兄弟姐妹大多饿死，自己为了讨生活被迫去当和尚。二十岁还在做和尚。

鉴于这四个人的出身，在一个乱世的情况下，最有可能终结乱世，建立大一统王朝的是嬴政。因为嬴政起点最高，政治资本最雄厚，其他三个人在嬴政这种王二代面前，没有机会。

所以不用说，做皇帝的是嬴政。

接下来看一看刘邦，一个不事生产，却好结交，会做人，能识人的家伙，如果人生顺当的话，能够从基层公务员干起，一步一步靠累积的人脉往上爬，鉴于他这么会识人，应该能坐上人事高官的位置。

然后是李世民，军事贵族，作战经验丰富，为人大气，胸中有沟壑，跟其他三个人搭班子的，如无意外，会是个国防部长。

最后朱元璋，吃苦耐劳，对社会底层人民生活具有充分的认识，为人处世，见解谋略，都很优秀，估计能做上个亲民官，从基层一步一步爬上去，最后的成就肯定也是个部长级别的大佬。

其实如果把这四个人放在现代背景下，你会发现他们都具备做领导人的资格，在现代社会制度上，说不定这四个人凭借各自的才能以及优势能轮流领导一个国家。

以上个人浅见，如果你有不同意见可以留下评论，我回逐一回回复，如果你喜欢我的回答，顺手点个赞，感谢题主给与我分享的机会！

缘説

首先，就问这四人，可不可以带团队啊？再问，在哪个朝代PK？细想想，这个问题，其实挺有趣的，可以YY一下。就把他们放到异世界，冷兵器时代，大战一番。

嬴政，十足的富二代，而他的团队成员，也都是世家大族，将出名门。文有王绾、李斯、冯去疾，武有蒙恬、王翦王贲父子、李信。这样的豪华组合，加上天生的优越感，是不会，也不屑与任何人合作的。

李世民，同样，也是个富二代，但不及嬴政壕！这就决定了李世民的用人方针，谁有本事，有能力，就会得到重视，升职加薪，走上人生巅峰。凌烟阁二十四臣，近一半，均为半路转投李世民。所以，李世民也同样会聚集不小的阵容。

刘邦，虽处社会底层，但，泗水亭长，怎么也算是公职人员。还有萧何、曹参，也同样是县、处级干部。他们这帮人抱团成势，早期，最有可能，为嬴政招揽。李世民虽然也是超级势力，但比起嬴政，不算正统，刘邦怕是看不上他。

朱元璋，更是底层阶级，甚至算不上阶级。但，他命好，有多个一起撒尿和泥的好兄弟，而且这些兄弟个个不是凡人。汤和、徐达、周德兴、郭英·····，加上绝世猛将常遇春、傅友德，其实力也是不可小觑。同样，前期最有可能，投靠李世民，大树底下好乘凉啊！至于，为什么不投靠嬴政，也怕是嬴政看不上朱元璋。

至此，组团完毕，捉对厮杀。王翦、蒙恬，曹参、周勃，对上李靖、秦琼，徐达、常遇春；双方究竟谁会先被团灭？之后刘邦、朱元璋，究竟会不会屈于人下？各位网友，继续YY。

历史天蓝

这个问题出的太有水平了。自古都有”时势造英雄”一说，但是能抓住时势成为英雄的人却不多。嬴政、刘邦、李世民、朱元璋，他们都是在历史汹涌澎湃的浪潮中，被大浪淘沙淘出来的幸运儿，也是佼佼者。

嬴政、刘邦、李世民、朱元璋四个在一起PK绝对称得上巅峰对决。让我们设想一下谁将是最后的胜利者✌。

如果世道太平，一切都可能因为出生而注定

论出身嬴政是秦国王孙，王族血统，十三岁登基继位为国君。刘邦出生寒微，一个小小泗水亭亭长，相当于一个派出所所长。李世民出生在陇西关陇军事贵族，是将门之子。而朱元璋比刘邦更差，就是一个元朝治下的流民，因为灾荒，为了生存出家为和尚，后投入军中造反，白手起家。

如果不是乱世争雄，是一个太平社会，也许一切已经注定，秦始皇是皇帝，李世民会是一个出色的将军，封侯拜将，而刘邦会是一个村霸、乡霸，而朱元璋注定一辈子要为生存四处奔波，甚至一生为和尚，云游四海四处化缘

如果在乱世争雄，那就靠实力。有句话——东风吹，战鼓擂，当今世界谁怕谁。

PK一下嬴政、刘邦、李世民、朱元璋的实力。

第一，拼军事能力

嬴政帅百万雄师荡平六国，北逐匈奴，南征吴越，统一六国、开疆拓土。虽然战不是他打的，但是战略是他定的，军事战斗力五星级。

刘邦相比那就弱爆了，一生征战无数，没打过一个漂亮战，前期被项羽打得落花流水，后来被匈奴围在白登山，清洗异姓王，也弄得狼狈不堪。论军事能力，不及时一个普通将帅。

李世民出生将门，隋末大乱，群雄并起，大唐的江山可是李世民帅军征战而来的，即位后，破突厥，四海兵服，万国来朝，号称天可汗，军事能力超强，可惜晚年征高丽，留下了败绩。

朱元璋秉持“广积粮、缓称王”的理念，在元末大乱中笑到最后，朱元璋虽然恢复了汉族统治，但明朝统治的疆域较之汉唐，应该小了许多。长城外更是游牧民族的天下。

二、知人善任锐意进取

成大事者，得看他的气魄和格局。尤其在知人善任锐意进取这一点上，嬴政、刘邦、李世民、朱元璋身上都得到很好的体现，他们都有一批文臣武将为他们所用，并建立了不朽功业，不同的是功成名就后，对曾经患难与共的兄弟，嬴政和李世民都高官厚禄养着，而刘邦和朱元璋则出奇一致，——狡兔死走狗烹，大开杀戒，近乎屠戮殆尽，此举有王朝统治的需要，更多的是这两位出身寒微帝王内心的不自信。

三、比气魄

拼气魄，估计嬴政和李世民会更胜一筹，嬴政他一生的建树都是大手笔，统一六国，驱逐匈奴、南征吴越，修直道、修长城，修皇陵，不惜民力。相比来说，刘邦一辈子都是隐忍，和亲、白马之盟，甚至对吕后干政的妥协。李世民一生文治武功都很辉煌。朱元璋前半生戎马倥偬，后半辈子乖张暴戾，惩贪官，杀功臣。

嬴政和李世民仰赖先祖威名，轻而易举的拥有了权势和地位。而刘邦和朱元璋不一样，都是平民出生，一生吃尽苦头，刀光剑影，每一点一滴的成就都是拼杀而来，靠的是实力和运气。

论秉性和能力，四位帝王各有各的优势，嬴政强悍，走过了，就是穷兵黩武。刘邦窝囊，却为汉朝的百姓带来难得的休养生息。朱元璋虽暴戾却爱民。

这四个人要在一个朝代，一起PK的话，旗鼓相当，那就看上天成全谁了，人都说历史是必然的，其实更多是偶然的。

如果让我选择，我希望李世民当皇帝，朱元璋做宰相，嬴政戾气太重，驻守边关挺好，至于刘邦，游手好闲，还是当泗水亭亭长不错。

哈哈～您觉得呢?

开涮历史

嬴政、刘邦、李世民、朱元璋都是历史上非常优秀的皇帝，每一位都是居功至伟、各有特点，如果完全按照历史上的真实出身、地位和家庭背景来推测，这个问题难度不大。

嬴政本来就是秦国世子，并成功继位为秦王。嬴政在听从了李斯、尉缭等人的统一之策后，将灭六国一统天下作为自己最大的目标，启用人才，不遗余力的致力于目标的实现。嬴政本身的起点就很高，已经赢在了起跑线上，李世民、刘邦、朱元璋没法比呀。

李世民的出身虽然也比较好，但是也仅仅是北周一贵族子弟而已。如果是七国争雄时期，也就是某一国跟国君有连襟亲戚的贵族，想要一统天下，那首先要学田氏代齐，或者三家分晋吧，把自己提升到国君（诸侯）的地位才有这个机会。如果是在秦国，基本上可以歇着了，嬴政不会给他机会的，李世民应该会成为类似王翦的优秀将领，在秦国的统一大业中，一展才华。如果是在其他六国，当李世民还在谋划篡位的时候，嬴政估计已经将其灭国了。李世民只能当臣子。

刘邦，更没机会了，跟秦始皇本就是同一时代的人。秦始皇统治时期，刘邦就是一个小小亭长而已，因为押送戍卒误期，还成了通缉犯，当然只能做臣子了。

朱元璋，是靠元末的乱世，举兵起事才最终做了皇帝。如果朱元璋出生在秦国，会跟李世民出生在秦国一样，通过战争和秦朝的军功制度，应该可以在军队中混个军官。但是，由于出身太低，朱元璋想要做到比较高级的军官，并且成为秦国名将，比较难。如果是在其他国家，李世民和朱元璋的军事才能虽然很高，但是都高不过王翦、王贲等人呀。朱元璋也就是当个臣子。

因此，如果按照历史上就有的身世背景，秦始皇必然还是一统天下的皇帝，而刘邦、李世民、朱元璋只能做臣子。

但是，如果把四人都放到朱元璋的家庭背景下，毫无疑问，刘邦根本不是对手；而嬴政、李世民缺少了比较好的家庭教育和财富，想要崛起那么快，应该比不了朱元璋。这时候，朱元璋最大可能成为皇帝。嬴政、李世民能不能活下来，都难说。而刘邦么，要不被朱元璋灭，要不当臣子。刘邦做了臣子，还可能会因为贪污问题，因为几两银子，被朱元璋诛杀。这种情况下，朱元璋做了皇帝，其他三人基本上是团灭。

如果四人都是诸侯，并且都带着自己的创业团队成员，团队成员也都非常忠心，这种情况下，秦始皇和李斯、尉缭、王翦、王贲等人组成的团队，明显要优于刘邦、李世民和朱元璋的团队，嬴政还是会成为帝王，灭了其他三方。

但是，如果是允许团队成员间自由跳槽，李世民和朱元璋的胜算较大。嬴政“少恩而虎狼心”，尉缭差点就离秦始皇而去，而刘邦虽然容易相处，但是个人能力又太差，都不是很好的人选。大多数优秀人才都会选择投靠李世民和朱元璋，相对来说，从政治眼光、政治才能、战功、治国功绩、对臣子的态度等多方面比较，李世民要稍微优于朱元璋。这时候，李世民应该会成为皇帝，而其他三人为臣子。

奕天读历史

不是分别打江山的问题，好说。也可以毫不犹豫说:嬴政是皇帝，刘邦、李世民、朱元璋是臣子。

这四个皇帝很出名，一个千古第一帝，两个草根皇帝，一个天可汗。一个个都卓越，一个个的功绩也都显著。

如果说当皇帝，当然是嬴政，刘邦、李世民、朱元璋在他面前都会黯然失色。

大秦王朝在公元前221年成立，在公元前207年被灭国，前后不到十四年。一个庞然大物，一个非常辉煌的帝国，不到十四年就灭国了？时间短得可怕。

再从灭亡背后的原因看，你会发现一个细思极恐的事情:秦帝国始终围绕着嬴政在转动。而他一个人做了多少“第一”的事情？

这是我的想法，你怎么想？

非常茴香豆

就不能凑一桌麻将么？非要分个高低

骆小贱

嬴政为君无悬念，其他三人只仰望。祖龙虽死魂犹在，开天辟地秦始皇。

一个朝代成就最高的帝王均出自开国皇帝，如果把两千多年的封建历史，作为一个朝代，那秦始皇就是开国皇帝，后人只能膜拜、仰望和追赶，或许可以努力接近，始终无可超越。

在任何一个世界杰出帝王排行榜上，秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。

就连出自儒家思想体系的明代大思想家李贽都，也一反儒生抹黑秦始皇的常态，在《藏书》中高度评价秦始皇：

朱元璋略胜李世民，李世民胜过刘邦，但三人在秦始皇面前都要俯首称臣。

秦始皇第一次统一了中国，建立了第一个统一的多民族国家，让统一思想和理念深入人心，让中国无论陷入多长时间的混乱分裂，最终都会重新走向统一。

秦始皇设计建立了中央集权的一系列制度，为后来历朝历代统治者所沿用，不但影响着中国，也影响着整个世界，当今世界大多数国家采用的都是这一套中央集权的制度体系。

世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，如成吉思汗，如凯撒大帝，如亚历山大，但他们的实际影响都无法同秦始皇相比。

朱元璋、李世民、刘邦虽然个个都是雄才大略，足以跻身中国古代十大帝王之列，但他们的一切成就都是在秦始皇确立的统治模式下进取得的；他们或许可以开疆拓土，但这一切都是在秦始皇奠定的国土基础上取得的。

最后给出我的结论：朱元璋、李世民、刘邦能做到的，秦始皇也能做到，但反过来未必，因此嬴政为君无悬念。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

这个问题有点意思！可以说这四位大神，都不是一般的人物，他们在一个朝代不知是福是祸！

首先可以排除朱元璋啦！！老朱的崛起可以说有太多的运气成分！要不然一个臭要饭的怎么能成为九五至尊那！当年老朱家里人都死绝啦都没想到去造反，而是去当了和尚，要不是汤和的一封信，也许朱元璋会当一辈子和尚的！只要给老朱一口饱饭，他一定会安安心心的当他的百姓！（这哥们长的太丑啦，那有一丝帝王之相）

刘邦也是要被排除的，这就是一个混子，当个居委会治保主任，可以说是不务正业，坑蒙拐骗！都四十多岁了都没想过创业，估计也就得过且过啦！如果那些犯人不跑，如果萧何这帮知识分子不是想像个能顶雷的，刘邦的一生也就在混吃等死中过去啦！

李世民这个还很难说，一个标准的富二代！应该说是时势造英雄，有些舒舒服服的日子还要造反的可能性都不是太大，而且还是皇亲国戚，如果皇帝不逼的紧，他们没有必要造反呀！虽然富贵险中求，但是成本也是太高啦！而且因为有下一位，他也注定当不得皇帝！

秦始皇，千古一帝，我相信在任何朝代都是皇帝的首选。秦王扫六合，虎视何雄哉！可以说他的出生就是为了当皇帝！天选之子！不需要理由

關鍵字: 李世民 历史 朱元璋