2018年，人們對加密貨幣的討論熱情空前高漲，各類I-C-O項目也相繼開展，即便投資小白，也總能或多或少地聽到“加密貨幣”這個名詞，而加密貨幣到底是什麼呢？有人認為它是未來的潮流，可以改變世界，也有人認為加密貨幣非常危險，其實現在關於加密貨幣，仍然每一統一的定性，世界上對其觀點不一，今天我們一起來看看。
中本聰：比特幣是點對點的現金系統
中本聰是比特幣的創始人，2008年，中本聰發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》的論文，描述了一種被他稱為“比特幣”的電子貨幣及其算法。
在文中，他提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統，它使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。雖然數字簽名（Digital signatures）部分解決了這個問題，但是如果仍然需要第三方的支持才能防止雙重支付（double-spending）的話，那麼這種系統也就失去了存在的價值。
這種解決方案，（即比特幣）使現金系統在點對點的環境下運行，並防止雙重支付問題。該網絡通過隨機散列（hashing）對全部交易加上時間戳（timestamps），將它們合併入一個不斷延伸的基於隨機散列的工作量證明（proof-of-work）的鏈條作為交易記錄，除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改。最長的鏈條不僅將作為被觀察到的事件序列（sequence）的證明，而且被看做是來自CPU計算能力最大的池（pool）。只要大多數的CPU計算能力都沒有打算合作起來對全網進行攻擊，那麼誠實的節點將會生成最長的、超過攻擊者的鏈條。
這是最早對比特幣（加密貨幣之一）的定義。
美國證券交易委員會主席傑伊·克萊頓：ICO大部分是證券
美國證券交易委員會主席傑伊·克萊頓（Jay Clayton）在2017年11月8日，於紐約市羅斯福酒店舉行的“第四十九證券監管年會”上，發表了講話。他表示“當你拋開比特幣或以太坊來看待問題時，你就會發現這些代幣，它們的證券特徵就會變得很清楚。很多上線交易虛擬幣或代幣的在線平臺都明顯缺乏信息披露。投資者往往不知道ICO內部人和管理人能夠獲得直接的流動性，例如大機構投資者，他們可能會以優惠價格購買代幣。”他說“這些平臺上的代幣交易容易遭到價格操作和其他欺詐性交易行為。”他解釋道ICO“可能就是證券，那些在美國提供和出售證券的人必須遵守聯邦證券法”以及“從事交易所活動的任何人或實體必須登記為國家證券交易所。”
今年6月初，Jay Clayton在接受採訪時表示，除了像比特幣這樣的數字貨幣之外，其他所有加密貨幣都是有價證券。他在6月14日SEC公開論壇上重申了這一立場：我在ICO領域看到的大部分都是證券。
比特幣基金會董事會成員Vinny Lingham也認同這一觀點。他曾在接受採訪時表示，加密貨幣行業正在走向證券化，並認為這完全符合全面的監管合規要求。他說：“我認為證券型代幣在未來三年內將超過實用性代幣。”並在博客中寫道：“如果你正在構建一個實用程序通證，那麼它必須具有真正的效用。如果你只是用它來籌集資金，那麼這就是一種證券。”
有趣的是，針對傑伊·克萊頓的觀點，約翰·邁克菲（McAfee），持不同看法，他在在社交媒體對此表示了強烈反對：“我不會接受這一現實，現在不會，將來也不會。雖然現在我表示服從，但我將竭盡全力，確保SEC這種荒唐的越界行為不會繼續下去！它將站不住腳！
比特幣團隊 ： 比特幣是數字黃金
關於比特幣是數字黃金的觀點，大家並不陌生。比特幣團隊Bitcoin Core認為比特幣是數字黃金，如今這一觀點也得到了不少人的擁護。為什麼說比特幣是數字黃金，主要有以下幾點原因：
1、比特幣是目前市場上價值最高的數字貨幣，同時它也是數字貨幣的開山鼻祖。
2、比特幣是有限的，總量2100萬。
3、比特幣和黃金一樣不是任何一個人、機構或者國家發行的。
4、比特幣受到了人們的認可，所以它有價值。現在許多商店可以用它來消費，可以用它在市場上進行幣幣交易。
5、比特幣和黃金一樣開採難度巨大。
甚至與黃金相比，比特幣還有無可比擬的優勢。
1、黃金不易鑑偽，每一筆交易都需要檢驗成色和真假; 比特幣的鑑別真偽依賴密碼學和區塊鏈技術，絕對可以放心收到的比特幣都是真的。
2、黃金攜帶不易; 而比特幣的本質是一個互聯網上的公共賬簿，可以從地球的任意一點將比特幣轉移到另一點，實現了無與倫比的價值傳輸效率。
3、黃金物理上很難分割，需要整數換算。但比特幣是數據，可以無限分割。
4、黃金只能物理貯藏，風險很大。而比特幣可以存在與交易所、熱錢包、冷錢包，相對於黃金來說儲存安全方便。
乍一看去，確實沒毛病，但也並不是所有人都認同此觀點的。比如在2017年5月份，人民日報就撰文稱，比特幣價格“高燒不退”，已經多次超越黃金的價格，因此有了“數字黃金”之稱。不過，比特幣作為一種虛擬的“數字黃金”，雖具備數字屬性，但不具備黃金的高流動、低風險、穩價值和難以操控的屬性。因此，比特幣仍是一種高風險、高預期收益的投資品，仍面臨監管政策變化、共識機制破解、法定數字貨幣替代等一系列風險，主要表現為短期價格的劇烈震盪。因此，不妨以貨幣創新的視角來關注其數字屬性，以謹慎投資的方式來看待其黃金屬性。
更多關於比特幣是否能成為數字黃金的觀點，可點擊文章查看：比特幣會成為數字黃金嗎？
中國人民銀行行長周小川：加密貨幣是商品
中國人民銀行行長周小川對加密貨幣持保守甚至警惕態度，他表示比特幣和其他分叉產品出臺太快，不夠慎重，迅速蔓延可能給消費者帶來很大負面影響。這些產品會對貨幣政策的傳導產生不可預測的作用。不慎重的產品要停一下，一些有前途的要經過測試後再推廣。
他表示，央行目前不認可比特幣一類虛擬貨幣作為支付工具，目前沒有認可虛擬貨幣作為支付工具。數字貨幣產品應該給零售市場帶來效率、低成本、安全等，不要跟現行的金融穩定和金融秩序直接相沖突。
他還指出，加密貨幣發展有技術上的必然性。未來可能紙質、硬幣這些會逐漸縮小，甚至不存在了。但加密貨幣仍處在摸索過程中，目前還沒有確定的監管政策。
“新技術服務方向上要清楚，央行不太喜歡創造一種可投機的產品，讓人有一夜暴富的幻想，而是應該服務於實體經濟。”周小川認為，加密貨幣未來監管取決於技術成熟程度以及測試評估情況，還有待觀察，不是馬上要拿監管措施。
他稱，對新產品一定要學懂了再考慮用，要自擔風險，不是完全靠監管能管得住的。
投資曾說：電子支付，支付的東西是數字的東西不是紙面的貨幣，數字貨幣也有貨幣屬性。研究數字貨幣不是說讓貨幣實現某種技術方案的應用，本質上是追求零售支付系統的方便性和低成本，同時也考慮安全性和保護隱私。
臺灣“央行”新任總裁楊金龍也持相似觀點，對於數字貨幣作為支付工具的作用“存疑”。臺灣貨幣政策主管機關2013年就定調，比特幣等數字貨幣是商品，數字貨幣和法定貨幣是要區分的。
美國地區法院法官也認為加密貨幣是“商品”。今年3月，美國地區法院法官Jack Weinstein判決比特幣等加密貨幣應受到美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管。
中國法院： 加密貨幣是數字資產，類收藏品
據密碼極客報道，10月在國內一起與數字資產有關的案件中，法院宣佈比特幣因其性質和經濟價值受到法律保護。
美國的SEC在今年9月初，就通過投票來決定是否可以通過ETF去投資比特幣這樣的數字加密貨幣。在現實世界的金融體系中來看，所有數字加密貨幣都可以看成是一種數字資產，尤其是第一代的靠全網的節點去做共識挖礦產生的數字加密貨幣。
因此有人認為，這些數字加密貨幣更像是一種貴重金屬或商品，是具備投資價值的。很多人願意去擁有它，那麼它自然而然就具有了資產屬性，就像人們願意去投資房產、擁有一件收藏品、買一件珠寶一樣，這些都是因為人們的喜好或者信仰，願意持有它，所以它就變成一種資產。
數字加密貨幣可以做為數字資產讓人們去投資，這個方向是世界各個國家金融管理體系內可能會有所突破的地方。
泰國頒佈的《數字資產法令》將數字資產分為兩類：加密貨幣（Cryptocurrencies）指交換商品、服務或其他權利（包括數字資產之間交換）的交換媒介；數字代幣（Digital Tokens）指對項目或業務進行投資，或基於發行人與持有人之間的協議獲取商品、服務或其他權益的權利。
分享時刻：
對於加密貨幣，你的看法如何呢？歡迎在留言區告訴我們。
閱讀更多 DIGIBN幣海 的文章
