劉盛榤
在回答这个问题之前，先跟大家说说最近闹得沸沸扬扬的取消第三方支付机构在商业银行的备付金账户到底是个什么样的事情。
备付金账户其实就是第三方支付平台在商业银行开立的资金存管账户。举个最简单的例子，比如支付宝旗下的淘宝、天猫等购物平台，客户在这些网站购物以后，需要先付钱，但这部分钱在买家收到商品以及确认收货以前，是不会直接转给卖家账户的，而是先存放在支付宝的备付金账户里面。既然是存在商业银行，那么这部分钱相应的也会获得利息，相当于支付宝轻轻松松的把这部分利差给赚到手了，而且还不是活期存款利率，而是按照与商业银行之间约定的利率执行利息兑付。
国家为了规避这种情况，采取了无条件撤销支付机构在商业银行开立的客户备付金账户，将这部分资金100%上缴到中国人民银行进行管理。在客观上来讲，这部分资金的安全性将进一步增强，对于客户来说是个利好消息；但是对于支付宝等第三方支付机构来说，将会损失一大笔利差。
可能很多客户对于这部分备付金到底有多少没有一个直观清晰的认识，总觉得对于第三方支付平台的影响不大，说实话但从收益上来看，相比第三方支付平台的体量来说确实不算多，但胜在稳定、轻松，说白了就是这钱好赚！如上图所示，这是2018年各月非金融组织存款余额（非金融组织存款即为支付组织按比例交存人民银行的客户备付金存款，交存比例为75%）。一月份的时候尚不足2000亿元，但是每月以极快的速度在持续增长，到了10月份已经到了1万亿元，这是多么庞大的一笔资金，按照目前执行的备付金上缴75%比例测算,支付机构客户备付金总规模在10月末大概在1.33万亿元左右。假设其与银行约定的利率是1.5%，那年化收益也达到了200亿元，这还是在不考虑客户备付金体量在不断增长的前提下！
综上所述，撤销支付宝等支付机构在商业银行开立的客户备付金账户这一举措，真正影响到的是支付机构的利益，而不是客户的利益。对于客户来说，自己的资金安全由央行全权负责，是安全性得到极大增强的表现，是好事！至于对于余额宝的影响，那只是客户对于备付金账户理解的偏差，因为余额宝属于客户投资，和备付金账户客户资金的沉淀属性背道而驰，可以说和余额宝没有任何关系，余额宝收益的降低只取决于投资渠道的收益率高低！
银行小学生
这个问题就简单点来说，和我们一点关系都没有，我们用户对此大可放一万个心。
前段时间，央行发布《关于支付机构撤销人民币客户备付金账户有关工作的通知》，这个通知主要是说什么呢？我给您缕缕。
大意就是说马云啊，你这个备付金利息有点多啊，上缴国家吧。别放在我这里收利息了。
这个文件主要就是针对第三方的备付金下手，用户买东西时需要先向第三方平台支付，然后平台才会再转给商家，而这个准备交付商家却还没有给，存在第三方的钱，就是备付金。
随着网购的人数越来越多，交易额越来越大，备付金也随之增多，而第三方平台的钱无疑都是放在银行里面的，只有一部分拿出来作为流通，可以说这部分备付金承担了第三方平台账户的一部分，平台可以利用这部分放在银行来赚取利息，这就是央行想要处理的点。
而改革之后会是什么样呢？消费者转账的钱将会直接放在银行账户，然后银行将这笔钱转给商户，可以说是不用经过第三方平台，第三方想要赚取的这笔钱也将会“上交国家”。
创新小百科
在说这个之前，我们要了解什么是备付金。
我们在网上买东西，看中了付款，但这个钱不是立马打给商家的，而是先放在支付宝等第三方支付机构账户上，等到我们确认收货后，支付宝等第三方支付机构才会把钱打给商家。
在这个过程中，网购时放在支付宝等第三方账户里的钱就是所谓的“备付金”。“备付金”多了，这么一大笔钱肯定要有去处吧。央行说了，支付机构要把客户的备付金存管在商业银行里的。
钱虽然是客户的，但是以支付机构的名义存到银行的，既然是储蓄，自然有利息。现如今央行的“特急文件”一下，支付机构以后备付金要统一存央行，央行直接接管了。
换句话说，以后你买东西付钱，钱打到第三方支付平台后，钱是要全部交付到央行的指定账户。这样一来，支付机构就不能用备付金套利了，监管也会更加透明。从这个角度来看，你的资金会更加安全，购物退款的体验应该会更好。
说完了购物，再来说说余额宝。根据余额宝公布的相关数据数据显示，余额宝的其资金应该主要流向两个方面，一是银行存款，二是固定收益债券及买入返售金融资产。
而余额宝的收益主要来自这两个方面，并非支付宝支付。所以说，撤销备付金账户，对余额宝的收益不会产生影响。
子衿说卡
央行护银行，保护银行垄断利益。我银行卡余额也是备付金，银行也应交央行保管！
沉默9591897
应该没关系，这个只是将资金池收归国有，那么大的利润总是诱人的，大家明白就好😜。
其他大家该干嘛就干嘛，余额宝是其实差不多就是货基，现在还不用担心。
