当初美国为什么放弃“庚子赔款”而让中国发展教育?是美国的真诚还是“鳄鱼的眼泪”?

螺钉肩膀和独臂大盗


在1900年这个19世纪和20世纪激烈交迭的年份,清国发生了一件让世界上许多国家都瞠目结舌的事情。

在这一年里,以往一直对世界上各大列强国家唯唯诺诺、能妥协就尽量妥协的大清国执掌者慈禧太后竟然因为听信了列强们准备逼她还权的谣言,而开始对世界上的八大强国以及其他三个小国宣起了战争来。


这就是清朝历史中向11国宣战的著名事件,这件事情的发生,使得很多外国人变得哭笑不得起来,不过接下来发生的事情,却让他们产生了出离的愤怒。

八国联军侵略的缘由

当时慈禧不仅向他们宣了战,慈禧还把一直纵横在北方、但是一直被隔离北京城外的义和团拳民们放入了北京城。

然后放纵这些义和团拳民们杀死了他们很多的在京平民、传教士以及攻击了他们的大使馆。

虽然这些义和团拳民只是雷声大雨点小的暴民活动,只在北京杀了各国200来号人,相比于义和团在北京所杀的其他数万清朝自己人有着巨大差别,但是在他们的威严受到了挑衅后,他们却按捺不住了。

列强各国们早就对清朝这块富得流油的肥肉产生了贪念,只是一直没有找到一个借口把手伸到这块肥肉中罢了。

最终在他们的愤怒以及这个突如其来的借口下,他们各国就纷纷调集自己的军队,组建了联军。

然后迅速占领下了北京,逼迫慈禧和他们签订了著名的庚子赔款。

庚子赔款中美国人和俄国人所占的份额

慈禧是1900年向11国宣战的、八国联军侵华也是发生在1900年时的。

1900年在我们的传统文化中被称为庚子年,所以在1901年八国联军和清朝签订赔款条约的时候,他们就把这次赔款称之为了庚子赔款。

接下来我们来了解一下美国人在这次赔款中所能拿到的赔款,庚子赔款的总赔款金额是4.5亿两白银。


在这次赔款中所占比例最高的是俄国人,他们所占到的份额达到了28%左右,也就是说他们能从清朝的手中拿到1.2亿两白银的赔款本金 。

因为清朝暂时拿不出那么多的钱、是分39年付清这些钱的原因,所以最终清朝需要赔给八国联军们9亿多两的白银,也就是说如果最后全部还完的话,俄国人将能拿到2亿多两的白银。

美国相比于俄国人的份额要小上许多,他们在北京的损失很小,胃口也没有俄国人那么大。

所以在他们多上报了一倍的损失后,他们仅从清朝手中拿到了7%的赔偿份额。

按照这样计算,清朝将要赔给他们3000多万两白银、相当于当时2000多万美元的金额。

如果再算上利息的话,他们能拿到6000多万两白银或者4000多万美元的赔偿金。

美国人开始退还赔款

清朝原本的国库税收是非常贫瘠的,根本不足以支付那么多的钱。

因此在西方列强们的提议下,这些赔偿金是用清朝和西方各国交易的海关关税以及其他的大税抵押支付的。

从1901年开始,清朝向美国的赔款一直持续到了1908年。

在1908年的时候,因为清朝的驻美国大使翻阅美国的账面时发现美国在当年多上报了一倍的损失,所以在经过交涉之下,美国同意了向清朝退还多余赔款的条件。

只不过这里面是有着许多条件的,在美国人的要求下,这些退还的钱清朝朝廷不能动的。

这些钱必须得在美国授意成立的基金会监督下,在清朝投资各种美国人认为对清朝有利的事物。

比如现代化、西方化的学校、医院、教堂,种种西方拥有、但是清朝没有的现代化基础设施,还有公费送留学生去美国接受美式教育的费用。

清华学校、协和医院就是用这些钱建立起来的,胡适、杨振宁、李政道等众多的大咖级人物也是通过这些钱公费送到美国去留学的。

美国退还赔款是一种互惠互利的交易行为

为什么美国人会对清朝做出这种看似有利而无弊的举动,是他们真诚地想帮助我们呢?还是鳄鱼流下的眼泪呢?

我觉得,美国人之所以会选择这样做,并不是他们真的无私到一心一意想帮助我们,而是他们在经过利益的权衡下,所对我们作出的一个隐藏着利益行为的举动。


这样的举动不再是以往强盗般的一味索取,而是开始变得和商人一样的商业交易了。

在这场交易中,美国人并没有霸占完所有的利益,他们当时也让出了一部分的利益给我们。

他们让给我们的利益就是那些促使清朝和民国走向现代化的投资,而他们所获得的利益就是他们对清朝、民国渗透的加重以及他们影响力的扩大。

为了提升国际地位所展开的权衡

在第一次世界大战和第二次世界大战爆发前,美国就如同一个刚崛起并拥有着一定实力的新兴黑帮帮派。

虽然他们的实力也很强大,但是因为刚出道没多久的原因,所以在影响力方面与英国、德国这样的老牌帮派相比,却是要差上不少的。

为了提升自己的国际地位,他们开始策划起了各种各样提升自己国际地位的计划。

当时他们觉得在清朝展开文化渗透、培养出大量亲美人士是一个值得采取的方法,所以在清朝的大使发现了当年的漏洞之后,他们就半推半就和清朝协商起了赔款的事宜。

如果他们真没有这个想法的话,拥有着强大实力的他们根本不是清朝可以强迫退还赔款的,主要是他们原本就有着这样的想法,后来的事情才有出现的可能。

大家不要不相信这种国际利益的权衡,不说那么遥远的历史,我们只要展眼细细观察一番现如今的国际形势,就知道这种大国间的权衡是一种什么样的存在了。

所以说美国当时退还赔款的行为并不是完全真诚的行为,而是掺杂了一种国际利益权衡的交易行为,虽然他们这种行为并不是完全无私的,但是当时也给我们带来了不小的好处,从这方面我们也可以看出美国人这个商业国家的聪明之处。


孤客生


最近正好在看相关方面的书,关于这个问题,有一则相关的史料可以有助于解答这个问题。

1906年初,美国伊利诺伊大学校长爱德蒙.詹姆士呈送给美国总统罗斯福一份“备忘录”,详述了美国拿庚子赔款帮助中国兴办教育的初衷。

“哪一个国家能成功地教育这一代中国青年,哪一个国家便将由于付出的努力而在精神上、知识上和商业的影响上获得最大可能的报偿。如果美国在35年前就成就这件事,把中国学生的留学潮引向美国,并不断扩大这股潮流,那么,我们今天通过对中国领袖们知识上、精神上的支配,就该在各方面精心的安排下最得心应手地控制中国的发展了。……我们相信,只要花极小的努力,就可极大地而且是极为满意地赢得中国人的善意。我们可以不接受中国的劳工,但我们可以宽待中国学生,把我们的教育设施提供给他们。……商业追随在道义和精神的支配之后,要远比追随在旗舰之后更为合乎情理。”

爱德蒙.詹姆士进而提醒美国政府,要注意在教育领域欧洲与美国对于中国市场的竞争。

“中国事实上已经派出成千上万青年(到欧洲)留学。……这意味着,这些中国人从欧洲回去后,他们将劝告中国仿效欧洲而不是美国,仿效英国、法国、德国而不是美国。这意味着,他们将推荐英国的、法国的、德国的教师和工程师到中国去,聘用他们担负负责的、信得过他们的职务,而不是推荐美国人。这意味着,他们将购买英国的、法国的、德国的货物而不是美国货,各种工业上的特许权将给予欧洲而不是美国。”

由以上的一段话可以看出,美国放弃“庚子赔款”,转而扶持中国教育,背后的动力其实还是基于国家利益,即通过扶植、培养一批“亲美”的中国顶层精英,以期对中国未来政治、经济、文化施加更多的影响力。

如何评价这种行为呢?我认为过分美化为“美国的真诚”和过分妖魔化为“鳄鱼的眼泪”都不甚可取。毕竟,政治不是慈善行为,是赤裸裸的利益关系,各方面既需要彼此又与彼此利益冲突。要谋求他方的支持,谋求额外利益,就需要奉承、操纵,以及对他方的需求佯装出来的关怀。也因此,伪善往往就容易成为政治实践的遮羞布。美国如此,我们又何尝不是这样?

但是,面对当时列强环伺,不堪一击的弱国中国,美国能够不落井下石,乘人之危,率先提出“商业追随在道义和精神的支配之后,要远比追随在旗舰之后更为合乎情理。”倡导从“攻心”,追求美国文明认同的角度出发,来解决中国问题,这足以证明美国在不遗余力树立自己世界“文明标杆”上的远见卓识,美国当下的国际地位也足以印证了这点。

以上,供参考。


孙卫华


侮辱。

看见这样的问题,就感觉这两个字。无论如何,不管怎么样,这都不是美国人的一种恩赐,而只能是一种侮辱。

醒醒吧!同胞们,那是一段极其屈辱的历史,不堪回首,前事不忘后事之师,好好的读一读历史,不要再犯傻了。

讲一个简单的例子,我的哥,听好了,有一天,强盗闯进你的家里,叫你把所有的东西拿出来,不然就咔嚓,你吓得颤颤发抖,什么东西都拿出来了。强盗临走前发现这家人愚昧,经过认真研究认为,倒不如留点钱搞几个学校和教堂来俘虏这些人的心,好让他们继续为奴。

该明白了吧?回去再好好的想一想吧!



hi123


不要再被慕洋犬们给骗了,这才是正解。





洞察旧机


美国退还庚子赔款,完全是为中国发展教育,国家富强而做的。请不要在这个问题上诋毁美国。看看当年清华大学设置的专业。全都是基础科学,自然科学。而很少有人文科学。这一点足以说明美国的用意。请不要用小人之心,揣测美国用意。从清末到民国,清华大学培养出无数科学家和教育家,为我中华民族的复兴,做出了卓越的贡献。在振兴中华,抗击侵略者,美国给与中国的支持和援助,世人瞩目。作为中国人,不能忘恩负义。恩将仇报!


手机用户68637694450


如果你来清华大学,在校史馆的第一个介绍栏目里,就能看到庚子赔款的字样。没错,清华大学的前身是1908年清政府建立的清华学堂,用的就是美国人退给中国的庚子赔款。这是庚子赔款开始其最重要意义的第一步。

(清华园的标志建筑)

木叔认为,对这件事要一分为二的看。首先清政府和列强打仗从国家战略层面而言,算是一次具有反侵略意义的战争,当然也包括清政府政策失误,自己引火烧身、自不量力,给民族和国家带来了空前灾难。

八国联军为了羞辱清朝,让当时4.5亿人每人赔一两银子,总共4.5亿两,这就是庚子赔款。美国分了2400万两。这些钱太多了,清政府不可能一次还完,每年都要还,还算利益,要还39年。


换句话说,这样不平的条约签署后,强加给所有老百姓的赔款是完全不合理与不合法的。而赔款也是中方自己的钱,是给了包括美国在内的外国,最后这些外国人退还给清朝的还是中方的钱。

第二,美国对清朝的政策有了调整,并不完全以金钱为目的,看得更长远。

1908年的时候清政府已经算是一个准备过渡到西方民主制度的国家了,1905年就派五大臣出国考察宪政,回来后预备立宪,虽然期限有点长,但各个地方开始弄什么咨议局之类的热火朝天。西方也看到了这个变化。特别是1908年10月慈禧和光绪相继去世,呼吁清政府加快变革的呼声在国际国内都很高。这时候美国对清朝的政策也有了新的讨论。国会有议论,认为可以把剩下的赔款用来培养清朝亲美人士和民主人士,有利于与美国的长期关系。于是在西奥多·罗斯福总统的批准下,大约1200万两白银的余款就成为了教育善款,约定只能用于培养中国教育人才,特别是留美学生。

其实退回庚子赔款不是美国对清朝第一次退款。比如1857年,清朝和英国在广州的战火让美国财产受波及,中方赔偿了50万两白银。但美国在善后时发现,陪多了,还剩10多万两没用完。时任美国总统是布坎南,认为应该退给清朝,还是鼓励中国兴办教育。后来林肯当总统时却说,不用退了,以后中美再有冲突,就不用清朝赔偿了。后来美国国会专门对外国赔款讨论,决定退清朝。

第三,美国在19世纪末和20世纪初的外交政策其实本质上并非殖民,也并非像俄罗斯一样直接占领土地或者敲诈金钱。


美国人追求的是一种门户开放政策,也就是通过巨大的商业利益来对一个国家的市场进行占领。这是美国对自己的商业文明的自信。所以一些政治和文化措施,本质都是为这个利益服务的。比如让某个国家或人民感到好感,可能市场就更容易打开。而且美国退还多余赔款,并非特意针对中国,而是早已有之的惯例。

木叔了解到,美国曾经用炮舰打开了日本的大门,日本和清朝一样的闭关锁国维持不下去了,就被迫开放。曾有过一次美英法荷兰四国与日本签订的不平等条约,赔偿300万美元,但美国人分到的钱却一直没动,20年后,也就是木叔刚才说的1883年美国国会讨论外国赔款的事儿,最终也通过了让政府退款给已经非常维新西化日本的议案。日本人高兴地在横滨修建纪念设施来庆祝。现在去横滨还能看到类似的痕迹。

第四,21世纪美国一些活动,还会提到庚子赔款的事情,可见这件事在中美关系中处于多么大的影响力。美国在一些文化场合提到两国文化交流的时候,还会说当年美国对中国教育是多么的重视等,庚子赔款的事情一定会提到。

虽然这是美国人往自己脸上贴金,但实话实说,和其他列强相比,美国对待战争赔款的政策要比其他国家对华好多了。

木叔举个例子,美国1908年退回了剩余的庚子赔款。而俄罗斯是什么时候退的呢?是1925年。要知道庚子赔款这个国际条约,清朝灭亡了,民国政府还在接着还款呢,也就是说中方给俄罗斯或者说苏俄吧,一共还了24年之久!

在美国的影响下,其他西方国家的庚子赔款余款,很多也都退回给中国了,而且也基本上用于教育事业了。比如英国、法国都在多地支持设立学校。现在山东、山西、江苏的很多地方的学校翻翻校史都有近百年历史了,怎么来的?很多都是与庚子赔款有关。


木春山谈天下


从美国“废奴运动”以后的所言所为,已经清晰的证明:美国就是为了在全世界开启民智,让世界各国人民与美国人民一样,走上民主、自由、人权道路,建成民主政权。如此险恶用心,必招致所有独裁者及独裁专制政权的坚决反对,并用坚决不搞予以无情反击!


易门公子


我是“脑洞大开的历史”,我来回答这个问题。

“庚子赔款”经常被亲美派公知经常拿来说事儿,言下之意美国人多么好,特别是对中国多么善意。其实,这是公知们给“无知们”挖的一个坑。看了下面鲜为人知的历史事实,你就会发现,美国人是“伪善”,那些吹捧美国的公知“无耻”。

从根子上说,办清华大学的钱根本不是来自于庚子赔款。怎么回事呢?

当年议订《辛丑条约》的时候,美国人的实际损失是1100多万美元,谈判时却狮子大开口,要求赔款2500万美元,是实际损失的2倍多!请问,这是对中国友好吗?当时,连美国驻华公使赫德·康格都觉得美国太过分了。然而,清政府的谈判代表居然不察,美国人说多少就赔多少,真让人无语!

清方代表居然答应多赔一倍,美国人也没想到,心里美死了。后来,一个中国人发现了赔款数额上的漏洞,一定要求美国人归还——中国驻美国公使梁诚(1903年上任)。他通过明察暗访,发现美国人在“庚子之乱”中的实际花销只有中国赔款的一半不到,中国人多花了一倍的冤枉钱!

美国佬心虚,虽然答应归还,却提了要求:这笔钱不能白还瞎用。真是搞笑:人家赔钱赔多了,你把多的还回去就是了,人家怎么用你管得着吗?再说了,美国人不仅要求清政府把这笔钱办学校(这其实是驻美公使梁诚最先提议),而且还要从中选择优秀毕业生到美国,实际上是想通过这些留美学生,影响中国甚至控制中国。当时,美国并没想到这所学校能够发展成为后来鼎鼎大名的清华大学。

也就是说,中国人完全没有必要感激美国人,美国是做了亏心事才还的钱,而且是出于自身利益做这件事,有现在的清华大学,只是无心插柳罢了。

最后,重点介绍一下梁诚。中国有清华大学,感激的不应该是美国人,而是梁诚。他是广东番禹人,12岁不到就留学美国,回国后长期在外交战线工作,后任驻外公使。袁世凯上台后,梁诚美免去公使回国,定居香港,从此退出政坛,于1917年病逝。


脑洞大开的历史


文;张健斌

这么说吧!直到今天我们中国主流的知识分子,还一直以为鸦片战争是我们中国闭关锁国导致的,从而不断否定自己的传统历史和文化,这就是美国用“庚子赔款”创办清华、燕京两所大学培养起来的思想毒瘤。

民国政府那么垃圾那么不接地气!就是因为民国政府高官,无一例外都是留美预备役培养然后去哈佛、耶鲁深造出来的亲美分子(留美预备役就是清华前身),整个民国政府都是照搬照抄美式民主设计的,所以那么垃圾和拧巴效率那么低,跟今天的印度差不多却比印度更惨;一下产生了几百个政党演变成军阀混战。

还有胡适、鲁迅、郭沫若等一干民国大师,他们发起的五四新文化运动一度要废除汉字,采取全盘西化彻底与老祖宗决裂的思想,也是欧美灌输的这种“闭关锁国”和文化、制度不行的思想在发作的产物。

你说美国拿中国人的钱!反过来建立一个精神殖民中国的文化工具,这种阴险至极的手段,这难道就是真在帮我们吗?



隆图美


庚子赔款中,各国的分配率以俄国最多,计28.97%,德20.02%,法15.75%,英11.25%,日7.73%,美7.32%,意5.91%,比1.89%,其余都不足1%。就算美国拿了这些钱没有退回(其实庚子赔款没有赔完,就民国了,这些帐都变成烂账,新民国政府不承认了。但有些国家坚持让民国政府继续赔偿)。最多折算成现在的钱不到15亿美元。

如果计算民国早年美国对中国援助,加上抗战军事援助,再计算内战时给国军援助,再加上民间,教会援助,美国在1949年前援助中国总额,应该在15-20亿美元之间(当时价格),如果折算成今天的价格为500-660亿美元,当然这是一个大概估算。

但抗战援助是有详细记录,因多是政府援助。从1941年5月到抗战结束时期,美国对中国的总援助为8.46亿美元。折合成现在美元为280亿美元。

庚子赔款我最终查阅按合同为4.5亿两白银,最后实际没有赔那么多。美国就算全拿到7.32%(一是没拿到,二是返还了),也就是不到3300万两白银。4.5亿白银折合现在价值166.86亿美元,美国就算拿了,也就是折合现价12.21亿美元。 但美国仅是抗战时期援助中国物资,折算成现价为280亿美元。这不算美国在民国时期对中国的援助,也不算在内战时期美国对国军的援助。


分享到:


相關文章: