河南初中生教室毆打同學時猝死,家長拉橫幅稱“還我孩子命來”,這事兒你怎麼看?

一朵行走的小花兒


看見這樣的新聞,感覺很無語。不知道家屬拉橫幅的底氣在哪裡。也確實這家長只能教出這樣的孩子。



這事件本來已經很清楚了,有現場視頻為證,有目擊證人證言佐證。猝死的男生是自己倒地,沒有人捱到他,所以不存在外力傷害的問題,賴不到別人。

其次退一步講,即使被打的男生與其有接觸,正常情況也不會致死。所以還是等屍檢結果來判斷吧。

只是這家長拉橫幅有些任性。學校還是果斷報警的好,這種行為可能涉嫌擾亂社會秩序。


律師獨角獸


這個真令人想不到。

警方通報稱,2018年12月10日上午10時25分,柘城縣公安局110報警臺接報:高新區實驗學校一名學生突然暈倒,正在醫院搶救。接警後, 柘城縣公安局立即組織警力前往處置。經查:當日上午8時許(課間),該校七年級8班學生劉某樂(男,13歲)因推教室門擠到站在門後與人交談的同班同學鄔某森(男,13歲),兩人發生口角引起廝打。被同學拉開後,劉某樂突然倒地,經搶救無效死亡。

當然,事情真相警方還正在調查,這個孩子到底是怎麼死的,是被對方打死,還是本身有某種疾病,有待於進一步調查。

還有,另外兩名圍觀的同學在充當什麼角色?是充當打手,欺負同學,還是去勸架,當和事佬。到底是什麼目的,這個不能僅憑監控下結論。當然,監控顯示這個打人的學生和其他兩名學生把矮個子同學圍到角落裡,並且先動手,被打矮個子同學也不示弱,不過出拳的速度的確是快,因為個子矮還擊的基本上是對方腹部,不至於要對方命吧!隨後在其他兩名高個子的同學拉扯下也倒了,(這兩名同學到底是拉架還是幫手,等待警方的調查,目的不一樣,受到的懲罰也不一樣)。

接著,先出手打人的孩子無緣無故倒下,旁邊的同學還幫忙去扶。但最終搶救無效!

我們等待著屍檢報告,以及同學們和老師對被打者(小個子同學)和死者的進一步瞭解。比如,這個傷亡的同學平時是不是經常欺負弱小者。

但不管怎麼說,他先動的手,這肯定是不對的,另外這件事發生在學校,可見學校的校園安全並不理想。

另外,死者的家屬也拉起了橫幅,感覺自己孩子死的冤枉,打別人時怎麼沒有想到也可能被別人打,想一想,孩子能有今天這個結果,家屬真的沒有一點關係嗎?還是等待進一步調查。




畢竟這個事發生在校園,我們等待公安的進一步調查。相信真相很快會浮出水面!


鄉村小二哥


12月10日,河南省柘城縣一初中學校,三名七年級學生圍毆一名矮小的同學,不料先動手的劉姓學生打人後卻突然倒地猝死身亡。隨後其家長到學校門口拉橫幅“維權”,聲張“還我孩子命來”。當地警方已經介入調查,後續結果有待公佈。

看到這則新聞報道,人們首先想到的就是“校園欺凌”“校霸“,然後就是“惡性維權”“惡人先告狀”。



先動手毆打他人,自己猝死,猝死的原因可能有下面幾種情況:

一、本身存在重大生理缺陷,如先天性心臟病,後天心臟病或其他重大疾病。

二、有家族遺傳病史。

三、情緒過於激動緊張,引起的現場應激反應。



對於出事後家長的維權行為,網友們的評論幾乎一致性的譴責!





喪子之痛,可以理解,但是也要理性維權,事出必有因,有因必有果,種善因得善果,種惡因得惡果,一切真相還有待於警方做出調查結果來澄清。


江北詞客


這才是因果

如果題目是真的,這個學生是在毆打同學時猝死,只能說,有其家長才有其子。

看其家長拉橫幅維權的架式,在家裡會怎麼教育孩子,可想而知。

監控看,一個矮個子的孩子被幾個高個孩子圍在牆腳,手裡並沒有板登桌子什麼的武器,所以不管這個孩子是否反抗,都很難對那個猝死的造成致命傷,另外那個學生還手也是他法定的權利。此時,理性的做法是等待法醫檢驗,找出致死原因,與學校談判。那個被他毆打的同學是否有責任,也要等到法醫和警方鑑定結論再說。

學校的責任在於,沒有替你們管教好孩子,以致於他在學校裡,目無規紀,毆打同學。

可是學校裡學生那麼多,怎麼可能時時盯住一個存心不守規紀的孩子?!學校的批量教育,怎麼能抵銷你們耳濡目染的不良家教?!

學校肯定不會讓你孩子去打人。聽從學校教育的、守規守紀的孩子都平安無事,獨獨你們家的孩子害人害己,你覺得你孩子死得挺光榮嗎?你不去拉橫幅,全天下還不知道有這麼個孩子,這個孩子因為有這樣的家長,也讓大家知道了,這個孩子之死的真正因果關係,可能是什麼。

一個人的行為性格,決定了一個人的宿命。

學校不欠你一條命,是你自己不惜命。


潘衛霞律師


有因就有果。

自己種的因自己去承受。你三個高大的男同學在毆打一個相對矮小的同學,人家也沒有反抗,就是反抗了也是正常的。

而且這位猝死的同學不是在毆打同學時倒下的,是自己單獨站著時倒下。

現在校園欺負同學的事情層出不窮,這跟學校管理也有很大關係。可毆打別人自己猝死的事情第一次看到。視頻中看到3人毆打同學時,其他同學都沒有來勸阻,像是稀鬆平常的事情一樣,說明毆打同學這種事絕對不是第一次。說明這學校管理有很大的問題。

雖然失去兒子做父母的肯定很傷心,可這位猝死的同學父母在公安機關還沒有調查清楚的情況下,就在學校門口拉橫幅要賠他兒子。說明這做父母的平常教育肯定是有問題的,不敢說他們的教育偏差有多嚴重,至少溺愛是少不了的。但對於孩子的身體狀況是不是不瞭解,這位猝死的同學是不是有其它病況才會發生這樣的事情。

最後,希望校園少點暴力,多點祥和!

逝者安息!


my愛尚影評


河南的老百姓已經無奈到必須拉橫幅了,這就好比過去耍想能申怨,必須滾丁板攔大官人的橋子才有可能得到解決,直接上牙門是不可能解決的,對地方官員能否公平處理自已的訴求的公信力,已沒有盼頭了。只能用轟動效應以求助於媒體和網絡,這和農民工討薪跳樓算是一個套路吧。希望不會被拘留。


WWQQTT


善惡到頭終有報,不是不報,時候未到啊


時也運也命也430


我是一名司機,剛好在安微裝貨回河南廠裡I有一對夫婦回家就是為他家姑姑孩子在校死亡,還有視屏,當時我說可能你姑家有心臟病史,或高血壓造成死亡吧,他們三個打一個低個同學,他就怎麼死了,要法醫來做堅定,


難人170442322



黑馬不一定黑色的


惡人自有天收


分享到:


相關文章: