老梁、高晓松和马未都,谁更厉害?

历史为症


哲学与艺术(选)

刘晓林

圣人不立文字,其本意是圣人不轻易立文字。道可道,非常道。可精确诠释传达的道,不是恒常大道。圣人知晓万物间的差异性存在,故慎言。老子早已意识到这一点,他秉信能言之凿凿者当作特例来看。

书画的优劣有没有标准?有!同样不能放之四海而皆准,更不能如科学般严格定义。一划而知万划,这是石涛上人等一流人物的感知。一叶知秋,这是智者迁想妙得的境界。因此,我们既要肯定自己的懂,更要坚信自己的不懂。真空妙有,笔下决出生活,它囊括了一个人的学养、阅历、见识、圈子……哪能是虚言?!

附图为署名徐悲鸿先生作品(一真一假还是同真同假?)


刘晓林九天居士


我们来看一看这三位的背景吧

梁宏达

以前是学新闻专业的毕业之后就开始了自己的记者生涯,过了几年就开始加盟了一些体育类有关的事,主持过雅典奥运会而后就开起了直播生涯,近几年看了各大综艺如老梁故事汇等等。他自幼学习了大鼓评书相声等表演方式,因而他的节目里也总是充满了这种元素。你会发现他几乎什么都知道,而且还都能很流畅或者说还带点包袱似的给你表达出来。他的文化全靠的是知识积累。



高晓松

高晓松最早出现在大家视野中呢是以歌手的身份,而在我的历史中记得他是在酒驾事件,他近几年在主持很多的综艺类节目,如《晓说》,《晓松奇谈》,《奇葩说》,我最爱看前两个,通过晓松老师的讲解我也在慢慢的了解这个世界,他有时通过一些节目偶尔说了他的家世和背景,他们家算是大儒了假如不知道的话你们可以去看看晓说这个节目,他家离金岳霖他们家都不远。从小就生活在这种文化的世界,加上了这些年的阅历美国英国都去过。他对世界的认知也不同所以他开始了讲起了世界也便是《晓说》。


马未都

马未都老师呢,你可以从他的一些节目里听出一些道道来,在晓说中提到过他是空军大院了,属于很高级的大院,他在这种院里长大,他的母亲当年也属于名门望族,当时一个县的首富,一直持续了好几代。他后来做了知青,编辑,他一直致力于收藏,他手底下的东西有很多,他凭借着这些年的收藏也练出了一双火眼金睛,在观复博物馆他会定期的给人讲解,或者是鉴别古董,他说给别人鉴别古董是一种相互学习的过程,我能看到现在人的仿制仿制的程度我也能从中学习。他近几年也主持过很多节目,如《收藏马未都》《嘟嘟》《观复嘟嘟》,每期都是涨知识。


通过这三个人的经历我们不难看出,梁宏达是一个媒体人,晓松老师是一个半儒的人有文底,是一个娱乐方面和文化方面的人,马爷呢他则是一个低调的收藏家,热爱收藏,他呢是一个传统文化和收藏方面的一个人。

所以把这三个不同领域的人拉到一起真的是难以比较。难分伯仲。


梦泪孤舟


小编先来排个位,第一马未都,老二高晓松,第三梁宏达,不服来辩

1.马未都

出生高干子弟家,坐在当时北京军队第一大院,空军大院。老马的东西贵在亲身亲历,大院文化,胡同文化,老北京文化,马未都都能细数一二。有的人觉得马未都身上有股痞气,用现在的话说是装逼,其实这些痞气正是他人生经历的一部分。

痞气是血色浪漫的年代烙印,装逼是老北京文化里的拿架,一种骨子里天生的傲气和姿态,总体来说马未都的文化内涵和人生阅历确实丰富。

马未都的圈子层次较梁宏达和高晓松要高不少,国内众多明星政客都是他的座下宾,他讲述的东西往往需要有一定的人生阅历和对时代背景的了解,才能透彻品味。

老马更是国内抗日战胜利后第一批收藏家,更是将中断的中国文化给续上,他跟着张伯驹先生一起收藏当时中国散乱的中国宝贝,从这一点上,其他两位是无法比较的。

2.高晓松

出身高职家庭,学霸背景,留洋背景,和马爷都是京片儿,老炮儿。

高晓松是骚人,属于娓娓道来,音乐是他心里的一亩田地,善于制造情怀,心灵鸡汤式的。这点比较讨巧,迎合了现阶段很多受众的口味。

他对于国内的事情讲的相对较少,看得出高晓松更偏爱欧美文化,对西方历史研究比较多。在国内脱口秀和叙事类节目里,剑走偏锋这点很聪明,这是很多观众喜欢他的原因。

3.梁宏达

新闻评论员的职业出生,对叙事,评论很客观、到位,更多时候像一位导师,老梁的节目一般是团队运作,能做到这点的其实不在少数

老梁知识面较广泛,不仅是说历史,还能及时捕捉突发事件和社会关注,这点老梁做的与时俱进。他对于事件的还原讲的有声有色,细节刻画的比较详细

其实这些得益于他的市井文化背景和传统艺术相声、快板对他的影响和熏陶,老梁叙事能力极强,叙事就像讲故事,通俗易懂老幼皆宜。讲完故事后的评论也比较客观和犀利,往往一阵见血,但在对事物事件的本质和根源的分析部分就比较肤浅了,往往最后丢个小包袱就结束。这也是老梁所欠缺的。

其实三人坐在一起,马爷在圈内地位很高,其他二位也得尊称一声“马爷”

欢迎大家留言讨论哦


厨房初体验


首先,不可否认三个人都很牛掰!有才!

这和他们本身的阅历,知识储备,饱读诗书

分不开。在镜头前侃侃而谈,口若悬河。似

乎上知天文,下知地理。有人戏说他们上知

五千年,下晓阴道炎。



但他们也是人,不是神,没那么玄乎。很多

从他们口里说出来的东西,无非是背后一群

默默无闻的制作团队搜集整理,集广大网友

的智慧揉合在一起,经过他们名人效应扩散

比较广而已。你自己回味一下,他们的很多

看法,观点,其实在网络上或多或少都见过

听过,有种似曾相识的感觉。



耍嘴皮子的,说句不夸张的话,我看很多街

头小贩,只要有团队包装打造,那口才经过

电视一播出,其实也会给人一种牛气冲

天的感觉。哈哈,这么多人褒赞,总得有人

唱反调呗,反正他们挣的钱又不会分给俺。

咱也不怕被喷。


流婆


这个𣎴好讲,从受众上分析一下吧。三位都是高人,知识面广,见识深,老梁讲的东西更贴近现实生活一些,尤其社会热点很少放过,通俗易懂,角度也偏向普通人群,感觉他的粉丝最多,尤其在中下层劳动人民当中有很多粉。矮老师书香世家,又周游列国,学识见识不必说,人到中年,也活明白了,改了最大的毛病(话说我见过他05年在丽江泡妞),又迎合了大家更愿意不太费事去获得知识,海阔天空胡侃一通,很有意思,但又是世界史又是奥斯卡格莱美的,对年龄学历的要求要高一些了;观复马爷是生长在传说中的部队大院,第一次知道他也是因为王朔这货,那时王朔的痞子文学也风糜一时,大院子弟不是八旗子弟,是真有货,马爷爱文博,相对知识面单一,但听他讲不会枯燥厌烦,真正的过来人,人生经历就是一本书,自己的感悟思想更多,但节目类型所限,粉最少吧。对于我,最欣赏马未都,最爱听晓说,头条上推送最多是老梁,感谢他们。


西门难怪


梁宏达是一个媒体人。他的文化靠的是知识积累,擅长分析人情世故以及体育方面的事。老梁知识面广,反应机敏,应变能力极强。



高晓松生活在一个高知家庭,游历的地方很多,对世界各地的风情文化有比较深入的研究,擅长各国风土人情及军事秘闻。再加上这些年的阅历,他对世界的认知也不同,所以他开始讲起世界了,便是《晓说》。他天资聪慧,知识面广,说话风趣,又是个学霸,一个有文底,又是一个娱乐方面和文化方面的幽默人。


马未都出生于高干子弟家,住在北京空军大院。大院的文化、胡同的文化、老北京文化,还有人生的阅历及文化内涵,都集中在他的骨子里体现的淋漓尽致。他是一个低调的收藏家,传统理念、古典文化。马爷的言谈更有历史纵深感,有种沉甸甸的感觉且不乏人情味,热爱收藏是一个传统文化人。

所以把这三个不同领域的名人放到一起,真的是难分伯仲,因为他们各有各的文化品位。


学渣菌的冥想曲


先说老梁,知识面超广,随便说个历史故事,城市地名,或者球星,明星,都能说出一大段历史知识,当年轰动的大事件,但是老梁也有缺点,就是基本都是照办原文,没有自己的感悟,看了很多老梁故事会,大唐雷音寺节目,作为科普历史人物小常识的确不错

高晓松出身名门世家,家里面都是清华毕业,自己也是清华毕业,去过很多很多国家,相对于老梁,见识更广,认识的人也还多,包括在美国生活多年,对于美国文化人文了解程度,马未都,老梁都是不能比的,看了晓松奇谈关于台湾,美国,日本,还有张学良这些节目,高晓松对于历史不知停留在书面,还去美国图书馆翻阅蒋介石日记,包括直接和名人后代交流,对于历史的间接更加新颖

马未都,不是太了解,看了他的一点点视频,说历史比较逊色,不过对于文物鉴定等古董鉴赏还是非常不错的

其实既然都已经聊到脱口秀节目,高晓松,梁宏达都说了,

还有一个人也应该提到,就是罗振宇

罗振宇的罗辑思维,介绍一个个历史故事,总结书里面的精华,包括罗振宇的这一代的读书人,巴黎和会下的外交,国富论,光荣革命的解读,还有秦迷等等等一大堆解读,看完之后收获颇丰,相对于高晓松,梁宏达,罗振宇的罗辑思维可以说更加丰厚知识,拓展思维,

如果排行一下,看历史,推荐罗振宇

历史感悟推荐高晓松

历史科普推荐梁宏达


歪脖子路飞



马未都〉老梁〉高晓松 居然还有高晓松?一个能说出“明朝是个无明君无名将无名士”的人他水平如何可想而知


牧心修身


个人认为马先生更厉害。

马先生早年做过文学杂志的编辑,还写过小说,剧本,积累深厚。在任何节目中说的内容基本靠学养支持,以及对人世间的洞见。不管诗词歌赋,还是街巷俚语,不管是历史文物还是民间习俗都能娓娓道来,加上年长几岁,经历颇丰,所以马老最厉害。

高晓松欣然以矮大紧自称,这个很值得佩服。他是有特殊才华的那种人,能写歌还会拍电影,虽然拍的电影没兴趣去看,但他的歌还是很好听的。晓说和晓松奇谈虽然有团队策划,也背稿,还有人说他说的东西错误很多,但是讲的好玩,跟着这家伙听下来仿佛也去了好多地方,这就够了。所以他在这里次厉害。

老梁五花八门什么都讲,有时候也挺敢讲,解密八卦不算是知识普及,说的内容好听好玩的程度比马先生和矮大紧就差点意思。

其实这三个人放在一块比好像有点点不妥。老梁是节目主持型,做嘉宾就基本可以忽略的那种,他和马高之间还隔着好几个窦文涛。马先生和矮大紧是开坛型仙师,做嘉宾也很牛,能说能配,并且各种知识密集轰炸,不得不服。

一家之言,不足为信。


营造社


我个人觉得马爷第一,马爷年龄较大,阅历丰富,有见识,对社会、人情看的比较透彻,他的脱口秀,每说一件事,都能讲出一个人生哲理;高第二,天资聪慧.,知识面广,说话风趣,我比较喜欢:老梁第三,知识面广,反应机敏,但感觉深度不够,有点浮夸。

个人感觉,同意的点赞,不同意的勿喷。


分享到:


相關文章: