逛街逛的
这个很正常：
一、韩国最大企业，三星集团股权从组，背后股东全部浮出水面，都是华尔街的美国资本大鳄呀，韩国棒子不愧是殖民地呀，老百姓生不如死，华丽的电影电视，但多数人天天白菜，偶尔吃顿肉也是一人一口，蔬菜也一样。
二、 爱立信和索尼合并后，叫索爱。虽然又分了，但12月9日，网络上流传着一则思科想要收购爱立信的新闻，并且这则新闻有板有眼的，还写明了每股的收购价格是11美元，看看背后资本有日本，有美国。
三、 电信业，是为数不多的民用化的高科技产业，不光民用化，而且利润大。
四、 华为和中兴因伊朗电信使用而被调查，明面上是调查，暗地里其实是通过政治手段，给其他企业提供业务而已。
五、 美国的政治被华尔街绑着，华尔街的要求是利润最大化。
六、 三星和爱立信供货伊朗，只说明这两家企业竞争力不强，技术略低。比如 欧洲市场，需要的是高技术低价格的方案，三星和爱立信要不价格高，要不技术人低满足不了。而伊朗还是战乱建国期，需要的技术可能只是我们平日的2G或3G技术，所以通过政治手段抢占市场也是一种生存法则。
七、欢迎关注忽悠哥，每周都会送出礼物。
数码忽悠哥
造谣造假新闻真的世界一流，无中生有的海吹侮辱智商。明明没有任何手铐，却连脚镣都写上去了，引得穷苦人家群情激昂。
三星在今年汉城冬季奥运会上，为每个运动员送一个三星手机，但是伊朗人和朝鲜人除外，因为违反美国的制裁令。就一个手机都不敢送，还敢去伊朗建网络设备？
我遍寻外网，一点点消息都没有。别信别有用心的假信息。
美国车行百万里
这是典型的双标🐶，美国常做的事。对于它有利，就用它满嘴的伟光正价值观来打压你；对于它不利的，不好意思我近视看不见。
但是即使这样，还是有一些国内外的牧羊犬和精神美国人为美国人的利益摇旗呐喊，故意在网上散播谣言，例如这位@ 的答案：
说“三星给全世界运动员发手机就是不给伊朗和朝鲜发。”
但是您的精神宗主国的著名大报 华盛顿邮报却说三星是伊朗第二手机供应商，爱立信也是顶着美国的制裁给伊朗卖电信设备。打脸不？
还有@ 你说爱立信三星可以避得开美国公司的专利，华盛顿邮报第一个不答应，截图英文看懂不？别急着做反zf先锋，崇拜美国的狗蛋啊。
这世界很COOOL
有什么好看的？这次事件法律的适用范围是属物管理。三星和爱立信卖自己的东西美国管不着。美国管的是你把美国的东西和美国有知识产权的东西卖给伊朗。同样的，你中国东西卖给伊朗他们管不着的，只要里面没有属物美国的东西就行。
狗蛋大师
造谣造假新闻真的世界一流，无中生有的海吹侮辱智商。
一生文龙
小编拿出真凭实据来证明三星爱立信提供通讯设备给伊朗，用事实说话！
开口就乱骂人的是疯狗
不知道提问者在什么地方看到三星和爱立信卖违规产品给伊朗了？伊朗都没买到三星和爱立信了，还需要买华为吗？难道你在美国相关部门有内应？
Bhfisking
这次事件法律的适用范围是属物管理。三星和爱立信卖自己的东西美国管不着。美国管的是你把美国的东西和美国有知识产权的东西卖给伊朗。同样的，你中国东西卖给伊朗他们管不着的，只要里面没有属物美国的东西就行。这次事件法律的适用范围是属物管理。三星和爱立信卖自己的东西美国管不着。美国管的是你把美国的东西和美国有知识产权的东西卖给伊朗。同样的，你中国东西卖给伊朗他们管不着的，只要里面没有属物美国的东西就行。
李杨饭店
给伊朗提供通讯设备这件事要澄清以下慨念。如果设备制造商在釆购美国芯片和其它产品，在合同中约定因此而生产的通信设备不能供伊朗、而实际上你供了，那末美国制裁你是应该的。合同中无此约定，而受到制裁，应勇于打官司保护自己的合法权益。
Liu73923
三星爱立信没有在5G方面对美国构成威胁，所以美国没有把他们当做真正意义上的竞争对手看待，故“有错不纠”；华为撼动了美国在科技领悟的霸主地位，当然先拿华为“开刀”
