蘇聯不同領袖的金錢觀:被優厚待遇毀掉的領導人

據斯大林的女兒斯韋特蘭娜回憶,有幾件小事可以看出斯大林對自己口袋裡錢的態度。她肯定地說,斯大林對什麼東西值多少錢一點兒概念都沒有。“每當我臨走時,他就會把我叫到一旁,並給我錢。1947 年的改革取消了政治局家屬的供給制生活後,他才開始這樣做的,在那之前我一直身無分文,總是跟挺有錢的保姆借錢,當時保姆們的工資不算低。

蘇聯不同領袖的金錢觀:被優厚待遇毀掉的領導人

1947 年後我與父親見面的次數不多,他有時會問‘需要錢嗎?’我一向回答,不需要。‘瞎說,要多少?’我不知道該怎麼說。他對當時的錢心裡根本沒數,不知道什麼東西什麼價,以為和革命前一樣,100 盧布就是很大的數目。他給我兩三千盧布, 覺得好像給了一百萬。他自己不花錢,沒地兒花,也不需要自己去花。他的全部日常生活、別墅、住房、傭人、飲食和服裝都由國家支出。有專門的管理局,他自己根本不知道花了多少錢。”

斯大林在世時從不使用現金,儘管照常發給他工資和稿費。在他的別墅裡,裝錢的信封扔得到處都是,他的習慣是隻要需要錢就從警衛那裡拿。斯大林的保鏢阿列克謝·雷賓回憶說,“一次在博爾若米(格魯吉亞)休假,一男一女來找他,他們是斯大林做地下工作時的戰友。這兩個格魯吉亞人把錢花光了。斯大林身上從來不帶錢,他就找我們要,湊了300 盧布給了他的老鄉。後來我們到了索契。斯大林一下車就被休假的人圍住了, 其中有許多孩子。斯大林想請孩子們吃糖,邊上正好有個格魯吉亞小販在賣糖,斯大林一下子就散發出兩箱糖。晚上斯大林問,‘你們付錢了嗎?’‘沒有,沒來得及。’‘馬上去付錢’。小販收到錢非常高興,他很自豪,斯大林親自來買他的糖了。”

蘇聯不同領袖的金錢觀:被優厚待遇毀掉的領導人

赫魯曉夫沿襲了國家一把手不帶現金的傳統。可以說,這個辦法很聰明,在會見群眾時突然有人要錢怎麼辦?不好拒絕,說沒錢不丟人,艱苦樸素是共產黨員的美德。當然艱苦樸素是相對的。赫魯曉夫的兒子在談到他父親 1955 年訪問瑞士時說,“我父親當然不會去逛商店。但他派衛士長去‘偵察’ 瑞士表的價格,他一直認為瑞士表是高檔奢侈品。衛士

長回來說那些表值不了幾個錢,這讓他大吃一驚。他吩咐給家人都買塊表,當然買便宜的。每個人都得到了一塊氣派的金燦燦的自動上弦手錶,這可是最時髦的。”

關於領袖們對金錢的態度,曾在國家保衛局工作的克格勃九局的薩利尼科夫上校說:“無論赫魯曉夫、安德羅波夫還是勃列日涅夫都不帶現金,通常有警衛或助手幫他們帶著。柯西金和赫魯曉夫會請人去商店代付現金,而勃列日涅夫經常忘,當然警衛會幫他把錢付了。”

蘇聯不同領袖的金錢觀:被優厚待遇毀掉的領導人

勃列日涅夫是挺摳門的一個人,克里姆林宮舉辦宴會,他指著各種食品對我說,“ 把這個、這個、這個都打包”。儘管有專車給他送食品,但他還是願意隨身帶著, 好像他缺什麼似的……給領導人的錢是裝在信封裡送來的,通常放在保險箱裡,當他們回家時再帶回去。他們花錢方式不同,柯西金在修別墅時,拿自己的錢買傢俱,儘管可以免費配置傢俱。差旅費標準是每天 11美元,但柯西金把這個數字劃掉,寫上60%的字樣,於是大家也就拿5、6 美元。當然也看去哪個國家。

據說,每個部門都有自己的“小金庫”,在必要時能夠有錢可花,外交部和蘇共中央比較有錢。

總之,可以得出結論:蘇聯領導人不帶現金只因為他們根本不需要現金,一些“訓練有素的人”專門替他們付錢 。


分享到:


相關文章: