《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

十幾年前,有部熱播的電視劇叫《雙面膠》,海清演了一個上海姑娘麗鵑,因為不喜歡本地男孩子娘娘腔,沒什麼事業心的做派,自作主張找了來自東北農村的小夥子亞平。

這樁“門不當 戶不對”的婚事,理所當然的招致了麗鵑媽媽的反對,但麗鵑用計謀迫使媽媽同意。她以為她嫁給了好男人亞平,她以為她有一個真心把她當女兒的婆婆。

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

但是2人婚後幸福了沒多久,公婆一家的到來,無距離的相處之後,因為觀念、環境的差異,產生了種種的家庭矛盾。

其中有一回,先是亞平為了幫姐姐籌錢,想把自己家的房子給抵押了。麗鵑看不過去,找自己的媽媽借了錢之後,才把難關度過去。

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

結果這時,亞平的爸爸又檢查出癌症,肺癌晚期,生命期只有1-5年,如果捨得花錢去治療的話,可能活得更長一點。如果經濟條件不允許的話,就只能過一天算一天。

亞平看到病床上的父親,想到父親把自己養這麼大,自己還沒盡孝心,他就這麼痛苦地病倒了。他決心不惜一切代價去給父親治病。

麗鵑提議賣掉東北老家的房子,但是亞平媽不同意,最後亞平又想賣掉自己的房子給父親治病。

那時候,只把電視當電視看。

卻不知道,生活卻比電視更加殘酷。

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

前兩天,在網上看到一個真實的故事。一個姑娘,也是不顧父母的反對,嫁給了一個窮小子。辛苦好幾年,終於熬過苦日子,買了房,買了車,還生了2個孩子,生活開始安定下來。

這個時候,公公卻突然檢查出肝癌晚期。花光了家裡十幾萬的積蓄後,公公求老公不要放棄他,老公和亞平一樣的想賣房救父。並且說,如果不同意,就要離婚。

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

此時,擺在這個姑娘面前的就是難關了。

從個人的情感來講,好不容易才擁有的房子,把它賣了,接下來一家人怎麼辦?這是很現實的一個問題。

最重要的是,假如把房子賣了,能救回公公,那也算值得。事實上,公公已經是癌症晚期了,花再多的錢,最後還是會離開。賣掉房子的錢,到底能延長多久的生命,其實並不知道。

但直接拒絕吧,她就是那個無情無義的冷血動物。親情無價,怎麼能跟錢相提並論呢?如果為這事跟老公鬧翻了,以後可能夫妻感情也就破裂了。那家裡的孩子怎麼辦?

怎麼選都是為難。

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

這時,下面的評論也分成兩派:

一派從理性出發:

有站在老公的角度:

肝癌晚期就幾個月的事,吃啥藥打啥針都救不了。越過度治療越遭罪,不如好好安排他臨走前的關懷,減輕疼痛。這父親也不理性,逼孩子幹啥!罪遭了人走了錢沒了,孩子連住的地方都沒有。自私!

有站在姑娘的角度:

明智的做法,是不要賣房,當初他一窮二白時,你嫁給他,說明你不是虛榮的人,現在應該理性一點,不能用那些所謂的道德來綁架你!

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

還有站在父親的角度:

我想說這個父親極端自私 完全不為小輩著想 明知是不治之症 花再多錢也挽回不了生命的延續 卻還要小輩賣房 想過小輩以後的生活嗎 我也是個癌症患者 查出癌症後就定下花五萬治病 絕不多花冤枉錢 落得個人財兩空 還好最後是花了兩萬多點 現在是帶癌生存 喝中藥調理維持

還有從醫生的角度出發:

一位醫學博士治病救人無數,在他父親被查出癌症晚期時束手無策,最後做出決定,放棄治療,只拿了些止痛藥回家,他說治療比回家更痛苦,不忍心看到父親在醫院受罪,在家想吃就吃想做就做,對不治之症放棄也是一種解脫,少給兒女添經濟負擔,自己有實力的例外。

還有從同理心角度出發:

去年我爸胃癌晚期,我感覺天都塌下來了,發現時就已經晚期了,我準備了一百萬(其中五十多萬是借親朋好友的)要轉上海腫瘤!可爸爸怎麼都不同意,我跪下求他都沒答應轉大醫院!老人家說自己清楚轉院也無濟於事!最大心願就是在有限的時間裡多看看所有的親人!到走也只用了幾萬塊錢,到生命盡頭還不放心我,怕我不懂事怕我挑不起家庭的棟樑!這就是父愛!!!

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

還有從另一種可能性出發:

我同學四兄妹個個經濟條件好,他們的爸爸晚期肺癌,他們一至的理性,把爸爸帶回家好吃好喝的伺候,保守治療,爸爸去世後,對他們的媽媽可孝順呢,全國各地旅遊,國外也去了,人家沒有錢嗎?也不是不想救他爸,花再多的錢也救不活,不如對活著的人好一點

當然,還有拿別人來說事的:

李詠不缺錢吧?醫療水平也是全球之首吧,結果呢?要是沒錢得了決症就別瞎折騰了,橫豎是個死

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

有理性的聲音,必然也有另一種聲音。

他們說的是:

我的觀點是,賣掉房子給公公治病,哪怕你要跟你老公離婚,都應該賣房救父。房子賣了還可以再買,媳婦兒跑了還可以再娶,但是父親就只有一個,沒了就真的就再也找不回來了。

百善孝為先,孝順是做人最基本的原則,如果一個人都不願孝順父母,還談什麼為人處事,還能有多大的作為!

還有人說的是:

拿證換命,是值得的。就算你為這事跟你老公離婚,不就是一本證的事嗎?但換回來的是他父親的一條命。理所應當的要賣房啊,你要不同意就是太不賢良了,這麼不賢良的兒媳婦,你老公趁早應該跟你離婚!

《雙面膠》的故事重演,老公要賣房救父,我該離婚嗎?

還有人說的是:

你老公的想法是,父親只有一個,媳婦沒了可以再娶。你這會不支持他就等著離婚吧!

還有人說的是:

我贊同,生身父母只有一個,人去了就再也找不到親情了!有些是再多的錢也買不回來的!

我的母親腦出血,做手術花了37萬,到現在癱瘓在床五年了,每年護工費、醫藥費加起來7萬塊,現在差不多已經花了快70萬了,可我們沒有放棄。因為我知道,“媽在,家才在;老母去,家也亡!”。父母在世一天,我們就要盡一天孝道!~

而更多的人,說上面這些話的人,都是拿孝道來綁架。孝是愚孝,人是自私。

換作是你,你會怎麼辦呢?


分享到:


相關文章: