撩球帝
先說結論：“球王”貝利的這番話，讓我想起了另一位“王”——“猴王”六小齡童，這兩位昔日的“王”現在的共同特點，就是到處刷存在感，他們的各種奇葩言行，都來源於著同樣的恐懼，被人遺忘的恐懼。
貝利最近評價梅西的一番言論，最近令他陷入巨大的爭議。在莫德里奇獲得2018年金球獎、梅西卻僅列第五之後，很多人質疑“歷史上最偉大的球員何以名次如此之低？”當貝利被問到這個問題時，他毫不客氣地反問《聖保羅頁報》記者：“梅西怎麼可能和我或者馬拉多納相提並論呢？他只能用一隻腳射門、他的技術很單一，而且頭球很糟。”
貝利的言論在社交網絡上也掀起了軒然大波，一部分人反對他的觀點，一部分人認為他的觀點有一定道理，但同時認為貝利的表述對梅西缺乏尊重。
關於貝利的話，可以引出兩個疑問。
“梅吹”變“梅黑”，只因為一個原因
第一個疑問是：貝利為什麼會突然變成“梅黑”？要知道，他過去可是經常在媒體上讚美梅西的。其實，回顧貝利過去對梅西的溢美之詞就不難發現，幾乎全部都加了一個時間的限定語：梅西是10年內、或者20年內最佳。
而這一次的不同在於，在記者提問時的表述中，梅西成了“歷史上最偉大的球員”，在貝利看來，這成了一種冒犯。
第二個疑問是，貝利的觀點站得住腳嗎？事實是，梅西雖然是一名左腳將，但他的職業生涯迄今也已經用右腳打進了83球，他的身材雖然是短板，但也有24個頭球，而且，這其中絕對不乏經典進球。
貝利手握三座世界盃冠軍，其中至少兩屆有出色發揮，這一點，“只”嘗過一次世界盃亞軍滋味的梅西當然是有所遜色的；但是，在梅西創下無數輝煌的歐洲俱樂部足壇，貝利留下的記錄也只有隨桑托斯隊16年間的各種走穴友誼賽的記錄而已。而且，貝利職業生涯的進球，雖然號稱達到了1200多個，但實際真正在錄的只有700多個。
如果說貝利對梅西的評價不夠客觀，上面對貝利的評價也不甚公平，沒能去歐洲踢球和進球統計的準確程度，都受到了他那個年代各種客觀條件的限制。
“關公戰秦瓊”：虛設的對抗和真實的尷尬
貝利diss梅西，背後有更深層的因素。
貝利和梅西誰更強？這是一個關公戰秦瓊的問題，卻也是貝利的心結所在，令他對記者的提問作出了過激的反應。貝利的實力無需質疑，但他同時也是一個對自己的形象很敏感、很會自我包裝和經營的人物——無論在他的球員時代還是從政時間，這也是他能夠把球員時代積累的資本持續轉化增值的原因。
但是，時代變了，如今梅西和C羅的進球，可以在現代傳播技術加持的媒介上反覆回放，他們的形象可以在大眾心中不斷得到重複和強化，而他貝利自己卻只能更多地存在於枯燥清冷的史書裡——甚至，錄有他1961年一場巴西國內比賽中上演的連過9人破門鏡頭的錄像帶，都沒能留存下來。
貝利損梅西折射出的，是貝利內心的恐懼，對於“被遺忘”和“被忽視”的恐懼。他並不擔心梅西強過自己，他擔心的是，隨著時間的推移，因為媒介載體的不同，梅西（當然，還有C羅）在大眾心中的形象依然清晰，而“球王貝利”卻會被日漸遺忘。
“球王”與“猴王”陷入相同的恐懼
“球王”貝利的恐懼，相信“猴王”六小齡童會心有慼慼焉。這些年來，六老師口中的任何事情，都可以和《西遊記》和孫悟空聯繫起來，甚至連吳承恩的故居里也都擺滿了六小齡童的形象，究竟是誰的故居，叫人傻傻分不清楚。
六小齡童會怎麼談論貝利呢？大概會是下面這樣的——
“貝利先生曾經在美國拓荒足球，將精湛的巴西足球藝術傳播到美利堅大地。用自己國家的精品文化震撼美國人民，這同樣也是我的追求，明年年初，中美合拍的西遊記即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家多多關注。”
我相信，在可見的未來，貝利還是會不停地在公眾面前用類似的方式來刷存在感，想方設法將自己的名字和“球王”的稱號牢牢地捆綁在一起，一如六小齡童老師“除我之外，不可有別的孫悟空”的人生追求。
“捨我其誰”有時候是因為霸氣，有時候是因為恐懼。“球王”和“猴王”，陷入的是同一種恐懼。
規則解讀 | 爭議解析 | 體壇逸聞 | 原創段子
我是麥卡，媒體人，歐洲體育法律博士研究生，歡迎向我提問！
麥卡
我信你個鬼，你個糟老頭壞得很！當然貝利的成績還是值得尊重的，畢竟打進1000多粒進球，三座世界盃冠軍在手，就像號稱亞洲十大前鋒之一的郝海東，有能力也有成績，就是“大嘴巴”特麼令人討厭。
梅西確實是一隻左腳特麼牛逼的球員，在整個歷史足壇，敢打包票說左腳比梅西強的的球員可能不超過2個，單論腳下技術能和梅西比的可能也就只有馬拉多納和羅納爾多吧，而且三人各有特點，風格迥異，也沒有真正的技術碾壓，但是真正做到長時間保持巔峰的也只有梅西。貝利能被稱之為球王，講道理技術自然不會比梅西差，但是貝利的年代太久遠，技術、戰術、防守可以說都不成體系，真有多少參考價值是有待考證的。
說到底貝利能稱球王，無非就是1000多粒進球和三座世界盃冠軍的份量重，回看貝利三座世界盃，可以說沒有一座能和馬拉多納在1986年世界盃相提並論。
1958年貝利幫助巴西隊獲得了第一座世界盃冠軍，他本人也獲得了世界盃金球獎，而那一屆世界盃加林查、奧蘭多、迪迪、賈桑托斯、貝利尼、尼桑托斯等人的表現也都很完美，也都入選了世界盃最佳陣容；
1962年世界盃加林查和瓦瓦同時獲得最佳射手，加林查還是世界盃金球獎獲得者，貝利呢？貝利連最佳陣容都沒進；
1970年的巴西里維利諾、雅伊爾津霍、熱爾松、卡洛斯阿爾貝託、皮亞扎等人同樣發揮出色，也都是最佳陣容的成員，貝利呢？
貝利能拿三座世界盃冠軍當然偉大，也沒人質疑他的偉大，但是偉大不是貶低別人換來的。梅西右腳和頭球確實不行，但是左腳照樣能玩到登峰造極的地步，貝利卻不行，要說全面，範巴斯滕應該當仁不讓。說到頭球不行，今天回顧了08-19賽季歐冠決賽，梅西頭球一槌定音幫助巴薩鎖定勝局，2-0擊敗曼聯奪冠，說到右腳，梅西的右腳雖然不行，但是同樣踢出過高質量的進球。
所以說，單論成績梅西不如貝利這是事實，如果單論技術，能強過梅西的人，放眼全世界也找不出幾個吧。
愛踢球
貝利的嘴不是烏鴉嘴嗎？他近幾年贊梅西是世界最佳還少嗎？球道人下面給大家列舉近年球王貝利怎麼大讚梅西。結果被貝利讚了之後怎樣，梅西連續幾年都沒拿到歐冠，在阿根廷國家隊又不順心，估計現在貝利是大發善心，感覺梅西歲數大了，希望梅西不要那麼快結束自己的輝煌，想助攻梅西要繼續攀上新的巔峰或創造新輝煌，所以反而批評梅西來。貝利說梅西不好了，這是大好事。
2015年9月 貝利表示：“梅西是世界上現役最好的球員，我喜歡看他在場上比賽。我很喜歡梅西，喜歡他比賽的風格、踢球的姿勢以及他的內心品質和對足球的理解。”
2016年5月 貝利表示：“如果我是國王的話，那麼在過去的15年內，梅西應該被稱作王子，我不會稱呼他是國王，因為只有一名國王。”
2017年10月 貝利表示：“C羅是一個非凡的球員，但他是一個射手，一個純粹的前鋒。梅西可以進球，但他能更好地組織球隊。所以我說他們都很棒……對於我來說，在近15年，毫無疑問梅西是最好的球員。”
2018年1月 貝利表示：“有些談話中，因為我說梅西是當今世界最佳球員，所以馬拉多納看起來有些生氣，這是吃醋，不是麼？馬拉多納和我說：‘你不喜歡我？我不讓你喜歡？’我回答他：‘馬拉多納，他們問我一個問題，問我誰是如今的世界最佳，如果是問你的時代，我會說是您。’”
所以，球王貝利贊梅西是持續了好幾年的，所以沒有什麼問題，現在改口風批梅西，估計是讚了沒給梅西帶來好運，今年還首次跌出了評獎的前三，貝利試試批評一下，看看梅西能否下一年來一個歐冠，拿個金球獎。
當然，貝利從來都堅持，自己才是歷史上最偉大的球員，梅西、老馬、貝肯鮑爾等等都不如自己，這是他一向格調。至於其他，批梅西那麼狠，感覺幫梅西賺人品。
“只有一隻腳好事，沒有頭球能力，只懂一種技術”，這些話，一看就不是事實，梅西兩腳都有進球，至於頭球，雖然不經常進，但09年歐冠決賽，一進就進一個重要的，只懂一種技術，能盤帶能射門，還能進任意球，怎麼會是一種技術。
球道人
個人認為，貝利的天賦、球技以及榮譽等的確要比梅西強，但作為一個前輩，實在沒有必要去這樣說已經是當代第一人的後輩。
一直以來，貝利似乎都代表著足球天賦和技術的頂級，他說梅西不如他也算正常。梅西小時候至少還有足球可供其練習，但貝利卻只能使用塞滿破報紙的襪子練球，就這樣依然能夠成為世界球王，天賦可見一斑。
在貝利15歲時，已經有兩家知名巴西俱樂部（邦固和桑托斯）開始招攬他，而17歲就已經入選成年國家隊。更為值得一提的是，18歲的貝利在1958年瑞典世界盃決賽中梅開二度，幫助球隊鎖定冠軍。再來看看18歲的梅西，只是幫助阿根廷隊拿到了世青賽冠軍，和球王一比高下立判。
但是，雖然梅西在這些方面不如貝利，但同樣也有無數俱樂部榮譽以及世界盃亞軍傍身，貝利實在沒有必要用這樣接近侮辱的語言去評價已經如此優秀的後輩。
另外，看到網上有對梅西和貝利的投票，發現結果是一邊倒的支持梅西最佳。筆者認為，我們中的絕大多數人都沒見過貝利踢球，只有一些模糊的影像資料。而當你不瞭解一個人的時候，不要輕易下結論。
足球部落
可惜梅西，全能的梅西，無所不能的梅西，因為有一支金左腳，居然也讓球王貝利一頓很批。好在梅西有一支金左腳，彈無虛發，可以殺敵餘無形。
讓別人去說吧！梅西相信自己，才是最好的！最棒的！
梅西：加油！
建平74591839
巴西人袒護巴西人，黑死敵阿根廷人很正常，貝利的地位毋庸置疑，三奪世界盃，國際足聯因為他改變規則，因為他才有了紅牌，職業生涯1200多球的吉尼斯世界紀錄。每一樣都是後人無法超越的，只是那張嘴，讓很多人不喜歡他。不過我不想評價貝利和梅西，我只想說這兩天發生的幾件事情。
前幾天，齊達內選的最佳11人不是C羅而是羅納爾多刷屏，C羅粉絲跳出來罵齊達內，罵羅納爾多，梅西粉絲看熱鬧不嫌事大，添油加醋。
羅納爾多讚揚C羅配的上所有榮譽，梅西粉絲跳出來挖苦羅納爾多要是會假摔也不至於弄的傷痕累累。我還說過為羅納爾多感到不值，讚揚梅西被C羅粉罵，讚揚C羅被梅西粉嘲笑，就這樣的一個球員每天都在被梅西粉和C羅粉黑，好人難做。
結果昨天貝利說梅西不如自己刷屏，梅西粉急了罵貝利，C羅粉看熱鬧，拍手稱快，落井下石。
看到球迷被無良的媒體，和沒有職業操守的小編耍的團團轉，真是應了那句話，善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰？
德藝雙馨的老司機是我
梅西雖然沒有頭球，但是腳下功夫很好，再說沒頭球又不是技術的問題，沒辦法彌補啊
社會主義球迷
如果老馬這樣說，我們無話可說，畢竟老馬是全世界球迷選出的球王，人家實力在，憑一己之力帶弱隊奪冠，沒有老馬就沒有阿根廷，就沒走那不勒斯，貝利是足協選出的球王噁心老馬的，貝利你敢說當年你在的球隊沒有你巴西就不能拿世界盃嗎？當年的巴西整體強，並非因為你貝利。老馬的巔峰所在的是什麼球隊？就是老馬拖著中國男足也能拿世界盃，再說梅西，沒拿世界盃是詬病，但他的天賦在那裡，在球迷眼中就是球王，用得著你貝利泛酸麼？或許梅西還不能和他前輩老馬比肩，但不削貝利，貝利的成功，是他的團體拖著他，老馬的成功，是他拖著一個球隊，單排王者和五排王者能一樣麼？梅西至少也是單排星耀吧，不屑個五排王者的。
絶戀1
在貝老黑麵前，梅西真的啥都不行，只有一場比賽進兩個任意球加一傳球的膽量來回應質疑，一輩子也就會一點基本操作，真不咋地。
不僅踢球不行，嘴巴也不如貝老黑烏鴉，臉皮更沒有貝某黑。
不行不行，各方面都不行。
完美大喵哥
就事論事，他倆沒有可比性！因為他倆不在一個年代又不是同一個位置，在貝利當紅的六十年代，那時候巴西隊正是巔峰時期人才濟濟，三座大力神杯也證明了當時的巴西隊，說貝利居功至偉有點牽強，再說貝利一千多個進球，那時候所有隊伍的戰術體系和現在的擺大巴、全攻全守等技戰術相比，可是差了十萬八千里啊，所以那時候頂級前鋒瘋狂進球也屬正常，那麼貝利一千多個進球可以說空前絕後了，回頭說說梅西吧，梅西不是純前鋒，最多算是個影子前鋒，絕大多數時候梅西擔任的中前場組織者角色，看他的助攻和有效傳球就知道了，世界盃上梅西的阿根廷隊從未問鼎，有諸多原因，主要原因還是現在的阿根廷國家隊頭重腳輕，近幾年阿根廷隊不斷湧現國際頂級前鋒，而國際水平的後衛、中場相對匱乏，再加上沒有一個頂級的教練統籌安排，這樣的阿根廷國家隊到了高級別的國際賽場總是差了一口氣，屢戰屢敗也就不足為奇了。至於貝利口出狂言說梅西不如他，也正合了他的烏鴉嘴！
