朱熹、程頤、錢穆是如何解讀《論語》的?對此你怎麼看?

薄荷女生


談談第一個問題——

朱熹對《論語》的總體評價及其影響:


一、朱熹的具體評價及其實質

朱熹對《論語》評價甚高,曾說:“某向卯角讀《論》、《孟》,自後欲一本文字高似《論》、《孟》者,競無之。”

指出:《論語》一書成書於孔子之再傳弟子之手,並非孔子自作,但集中體現了孔子的思想,所以在朱熹看來:“理會得《論語》,便是孔子。”主張通過窮究《論語》中孔子的話語來探悉孔子的思想。同時,也指出孔子所說,表面上似乎無關緊要,其實義理無窮,故讀《論語》要透過表面文字,體味其中蘊含的義理。

正是基於上述原因,所以朱熹極力提高《論語》的地位


二、在提高《論語》地位方面,朱熹的具體做法

(1)他將《論語》與《大學》、《中庸》、《孟子》合稱“四書”,建構新的經典體系。

因為四部經典所說“皆是一理”,所以它們完全可以輯合在一起,構成一個新的經典體系。在朱熹看來,這一體系中的《論語》、《孟子》直接記載了孔孟之言,立說傳道,深得聖人本意,通過研讀,即可掌握聖人之道。

(2)朱熹排定《四書》內部的先後次序,將《論語》列在重要的位置。在朱熹看來,按照為學次序,《四書》的先後位置理應為《大學》、《論語》、《孟子》、《中庸》

也就是說——無論是從難易程度而言,還是從

治學修身的次第而言,《論語》在“四書”中

都處於次席的位置。在朱熹看來,《論語》發孔子之言,蘊涵著聖人之道,以傳道立言,故在讀完《大學》、定下道學規模之後,便要通過研習《論語》來“立其根本”以掌握聖人之道的原則。本根立,才能“觀發越”.才能“求古人之微妙處”。“ 這種研習次第安排顯然是服務於其理學思想體系建構這一日標的。”



(上述回答僅供參考,希望對你有所助益。)


丞相講史


朱熹,編寫的是《論語集註》,收錄的是程頤、張載等多位理學家為《論語》做的註解。

程頤,所著為《論語解》,為六卷《經說》之一。

錢穆,有《論語新解》。

僅就《論語》來說,就一萬字,教誨很多,何況加上註解,那看法就更非三兩言語能說清的。要是問他們注的好不好?自然好!不然也不會流傳。《論語》本就是常獨常新的書,註解也是,所謂“溫故而知新”嘛。



隨心shine


論語那鳥玩意誰解讀也是忽悠老百姓聽話,一切行為順應統治者的意願。


手機用戶75844943011


對原文的一切解讀,都是解讀者的自以為是。經典無需解讀,只需自悟。


詩人趙獻民


恁再加一個于丹:~隨心所欲說論語~難說不為餐有肉~說者說者不剎車~咣噹!三句半!


果麒然


程頤解釋得最好!


米汁佛子弟


用儒家的話說,"仁者見之謂之仁,智者見之謂之智"。


朱清國1


那是他的事!


分享到:


相關文章: