鳄鱼成成
放心，冯玉祥总会有办法让溥仪搬出紫禁城的。至于所谓“弑君”，冯玉祥是万万不会出此下策的，因为没有必要。
冯玉祥把溥仪赶出紫禁城的事情，发生在1924年的第二次直奉战争期间。当时，奉系和直系的战事胶着，直系的冯玉祥突然倒戈，囚禁了他的主公——直系首脑曹锟，同时控制了北京城。
控制京城后，冯玉祥便派人驱逐溥仪。派的人是谁呢？是冯玉祥的手下大将鹿钟麟，鹿钟麟是当时的北京警备司令。
冯玉祥为什么要驱逐溥仪呢？摆在桌面上的原因有两个：第一，冯玉祥不满保留溥仪的帝号，觉得不伦不类，革命不彻底；第二，北洋政府每年付给溥仪400万元供养费用，冯玉祥也不满意，觉得过于优待了。
当然，至于真正的原因，据说是冯玉祥觊觎紫禁城里的古董财宝，冯玉祥希望把他们变卖后作为军饷扩充实力。
前去逼宫的，除了鹿钟麟外，还有当时的北京警察总监张璧，以及跟随的几个军警，人数并不多。
面对鹿钟麟的逼宫，溥仪以及遗老么当然不会束手就擒。他们端着架子，赖在宫里不走。鹿钟麟急了，就从怀里掏出两个手雷拍在了桌子上。如此一来，溥仪就吓坏了。但有些遗老还是不屈服，坚决不搬走。
这时候，鹿钟麟假装看了看怀表，然后朝着外面大喊：先不要开炮，先不要开炮，再给我20分钟。
听鹿钟麟这么喊，遗老们也吓坏了，他们怕炮弹炸死溥仪。于是，就同意让溥仪搬出紫禁城。最终，溥仪在鹿钟麟的护送下，离开紫禁城，暂住到了北边的醇王府（溥仪的老家）。后来载沣（溥仪的生父）怕引火烧身，就不让溥仪继续住在醇王府，溥仪便搬到了天津租界，先是住在张园，后来住进了静园。
据鹿钟麟后来说，那两个所谓手雷，其实是哑弹，早就掏空了火药；而皇宫外的所谓“炮击”，也并不存在。这一切，都是为了吓唬溥仪和遗老们的。
趣谈秘史
弑君不弑君，要看事态的发展，如果产生暴动，大规模的冲突，皇帝也不能独善其身。北京城可是皇帝的老窝，有很多八旗子弟，清朝遗老，冯玉祥为什么把皇帝赶出皇宫，是有原因的。
本来溥仪皇帝退位的时候，和民国政府签订了《清室优待条约》，他还是可以享受皇帝的待遇，可以居住在皇宫，还可以有太监宫女伺候。民国政府每年还给他400万银元供皇室生活开支，毕竟他还是有社会影响力的。他依旧很风光的生活着，民国官员见皇帝都还毕恭毕敬。皇帝大婚，各地军阀都来送礼，就连民国政府在财政困难的时刻，还筹集了10万大洋送来。
很多人都想利用皇帝的名气影响力，来达到自己的政治野心，1917年张勋拥戴溥仪复辟，重新登基为帝，搞得人心惶惶，全民讨伐，做了12天的皇位，灰溜溜的下台了，为以后被赶出皇宫种下了因。
1924年，冯玉祥攻占了北京。把当时的民国总统曹锟赶下台，曹锟的倒台，让那些清朝遗老看到了希望，感觉民国乱了，民国垮了。谣言四起，大清国又回来了，北京城变得人心惶惶，久违的大清黄龙旗，又出现在街头了。北京主政的冯玉祥怎么会允许这种情况出现，所以他派亲信部下鹿钟麟荷枪实弹开进紫禁城，把皇帝赶出了皇宫。
冯玉祥本意不会弑君，对他一点好处没有，毕竟皇室，还是有一部分势力的。他不是个傻人，做出力不讨好的事，他的本意是安定民心军心。把皇帝赶出北京城有正面意义，也有反面意义。
正面的地方：皇帝在皇宫里面如果一直住着，会对中国的文物损失很大，皇帝太监宫女，都经常偷皇宫里面的宝物进行变卖送人。皇帝出宫预示着中国的皇权的消失，代表着社会的进步。
负面的地方：被赶出宫的溥仪皇帝，后来到了东北老家，成了日本人的满洲帝国傀儡皇帝，让日本人侵略东北，有了正当的理由，分裂了中国。《清室优惠条约》规定皇帝住在皇宫的权利，皇帝被赶出皇宫，让民国政府失去了信誉破坏了法律。
写的不对的地方，留言给我。
虎跃云端
冯玉祥？
就是被大帅张作霖打得逃跑至外蒙的＂三姓家奴＂
他不敢动溥仪的，因为皇帝虽然退位，但是八旗的实力还在。只是不想打内战而已。
但是当得知溥仪的事情，大帅勃然大怒。
大清帝国对于中国是有最大贡献的朝代。
其次，皇帝是东北的，如果想怎么样，也是我们说了算，你＂冯玉祥＂算个什么东西？
为了私仇，枪杀＂徐树铮＂就是他最大的污点！！
大帅张作霖的寸土不让，和徐树铮武力的收复＂外蒙＂都是值得世界尊重的。
笑似花解语ID
清朝灭亡十几年，末代皇帝还住在紫禁城，享受民国政府提供的优厚待遇。相比较明朝灭亡后，崇祯三太子70多岁时，还被康熙凌迟处死，溥仪简直就是生活在天堂。康熙地下有知，真应该感谢民国政府的宽容大度。
但人在福中不知福，溥仪无时无刻不在幻想复辟祖宗的大业。于是乎，张勋带着辫子军进了北京城，拥戴溥仪再次登上皇帝宝座 但屁股还没坐热，就又一次被赶下来。
可以这么说，只要溥仪坐在紫禁城，那些清朝不安分的遗老遗少总想闹出点动静来，给国家添堵添乱，这就是冯玉祥把溥仪赶出紫禁城的重要原因。
当时，冯玉祥只是派了鹿钟麟前去交涉逼宫，但溥仪是一百个不情愿。鹿钟麟心生一计，对随从说：先不要开炮，事情还有商量的余地，等20后再开炮。久在深宫的溥仪哪见过这阵势，当时就吓慌了，急忙让人收拾行李，匆匆逃离紫禁城。
如果，溥仪死活不搬出紫禁城，冯玉祥会不会杀掉溥仪呢！应该不会的，顶多扔几个手榴弹，吓唬吓唬而已。没必要动真刀真枪，最多来个强制驱离。
洛水清风cuixiaosheng
当然不是会弑君，1924年的北京政变，冯玉祥没费一枪一弹进了城，控制北京城后也没有滥杀，死对头总统曹锟也只是监禁起来，遣散总统府工作人员时还发了路费，只是杀了曹锟的亲信李彦青，原因一是这小子当军需处长时，肆意克扣冯玉祥的粮饷，二是李彥青这人大肆贪污，欺压百姓，于公于私冯玉祥都剁了李彦青。
冯玉祥赶走溥仪，沦落民间无人理，最后竟然被日本人接走了，酿成大错。
而逊帝溥仪，冯玉祥由始至终都没有取命的想法，当时让鹿钟麟包围紫禁城时，只是赶走溥仪，如果溥仪不挪窝，强行撵出来即可。当年张勋复辟时，冯玉祥就曾建议把溥仪赶出北京，后来被段祺瑞制止，这次北京政变，把曹锟赶下台后，城内的满清遗老遗少又开始议论皇上复辟的机会来了，搞得人声沸沸，所以冯玉祥觉得祸根就是紫禁城，自己要将其铲除，但碍于清室优待条件，溥仪这次又老实没什么动作，杀他没足够理由，所以只赶不杀。
图为溥仪出宫时，同被赶出来的宫女和太监。
就在冯玉祥将溥仪赶出紫禁城的第二天，段祺瑞就发电报质问怎么回事，冯的回答有点怪异，他说来北京这一路虽然很顺利，但没积下什么功劳，如果赶走溥仪了，革命才能算彻底，也算是大功一件了。所以冯玉祥有赶溥仪有扬名立万的嫌疑，另外在冯玉祥的回忆录里讲过，自己这辈子办了两件大事，一是赶溥仪，二是反蒋。
溥仪赶出宫后，1925年紫禁城改名为故宫博物院，并对外开放。
总的来说，冯玉祥这人虽是五大三粗，但做事很有心思，按他说的为了革命，支持孙中山，赶溥仪，骂汪精卫，倒蒋，都是为了追求真正的革命，客观来讲冯玉祥次次倒戈都是为了名和利，赶了溥仪是丰功伟业一件，为名，接收了紫禁城的钱财，为利，从此再无清室，再没给过溥仪每年400万的赡养费，是为革命。
图文绘历史
1912年2月12日，末代皇帝溥仪颁布退位诏书，中国最后一个封建王朝清朝宣告结束。溥仪退位后，按照《清室优待条件》一直居住在故宫。国民政府对溥仪还是很不错的，民国大总统袁世凯见了他都毕恭毕敬的称呼他为"皇帝陛下"。在溥仪娶媳妇的时候，还送给他10万元，也是尽了本分了。
溥仪是舒服日子过久了，还想着哪天
再当上皇帝。1917年6月，张勋以调停黎元洪和段祺瑞的矛盾为由，率领5000“辫子军”进京。当月30日深夜，带兵秘密进入故宫，次日凌晨拥戴12岁的溥仪重新登上皇位。这就是历史上的"张勋复辟"。
这个闹剧仅仅维持了12 天就破产了。12年后，1924年10月23日，冯玉祥发动“北京政变”推翻曹锟政府后，将居住在故宫的溥仪赶出了紫禁城。我认为溥仪被赶出紫禁城是早晚的事，他只要住在故宫一天，清朝遗老遗少再次发动复辟的可能性会更高。如果溥仪不走，我觉得逼急了冯玉祥，他也是有杀他的可能的。毕竟在当时，根据当时的社会背景，支持赶走溥仪的大有人在。
溥仪等人利用居住在故宫，悄悄变卖故宫文物，赶走他，保护了文物不流失。但是赶走了溥仪，破坏了原有的平衡，溥仪后来被日本人利用，建立了伪满政府，也算是有利有弊吧。宅宅史记
“弑君”的可能性不大，张勋发动政变拥戴溥仪重登皇位时大总统黎元洪跑了就跑了，清朝复辟也没有搞反攻倒算的大屠杀大清洗。冯玉祥要杀溥仪直接动手就行了何必再驱逐呢？但是毕竟民国建立已经十几年了，杀溥仪的恶名谁也背不起。不过场面样子做的凶狠，驱逐溥仪时冯玉祥是派了军队去紫禁城的，负责跟皇宫里交涉的鹿钟麟和张璧是带了个炸弹进紫禁城的，而且明说紫禁城背面的景山上已经架了大炮。溥仪等人吓坏了，哪儿敢说“不”字？按照冯玉祥代表民国政府提出的条件宣布去尊号和搬出紫禁城。鹿钟麟还特别跟溥仪说，你现在是国家公民了，是有资格可以竞选民国大总统的。溥仪如果真赖着不搬，冯玉祥会搞强制驱逐，杀人的可能性很低了
立志成虫
一
1912年，根据袁世凯和隆裕太后达成的优待条件，同意溥仪居住在紫禁城内。并且每年要支付4000000两银子供皇室使用。
1924年10月，冯玉祥发动北京政变，推翻了曹锟政府。11月5日，鹿钟麟率部进入皇宫，要求溥仪在《修正清室优待条件》上签字，搬出紫禁城。
当时执行任务的两个人，鹿钟麟和李石曾都是前清重要官员的后人。内务府大臣绍英苦苦哀求，实际上这两个人也只是在执行冯玉祥的命令，他们并没有决定权。
鹿钟麟更是一个军人，听不得这些啰里八嗦的话。他直接拿出一个炸弹，放在谈判桌上，大吼一声：两个小时之内不搬出，我就命令景山上的大炮攻击皇宫。
二
溥仪被吓得魂不附体，赶紧把一些主要的东西放进了冯玉祥给他们准备的五辆汽车，暂时搬进了醇王府。
其实当时冯玉祥并不是真的要彻底革命，他自己就是一个军阀而已。他最重要的目的是想从皇宫中捞取更多的宝物，以换取更多的财富，满足他个人的物质需求和军费开支。
冯玉祥之前是清朝的旧军官，按照中国人的观念，奴才是不能背叛主人的，官员也是不能背叛自己的主子的。这也是曹操和司马懿自己不敢称帝的根本原因，他们的儿孙辈就不是曹操家的奴才，完全不用遵循这一点。
如果冯玉祥敢加害溥仪，必将在全国范围内引起广大的公愤，甚至一些外国人就会加以干涉。因为当初民国政府签订的优待条件是公认的，还经过外国人担保的。
三
如果溥仪不退出皇宫，冯玉祥也是没有什么办法的。他不敢冒天下之大不韪，公开加害溥仪，这将把自己放在火上烤。
况且冯玉祥当时的力量并不够强大，后来他为了平衡各方面的势力，还邀请张作霖进了北京，主持大局。
张作霖原本是一个土匪，曾经做过前清的官员。张作霖自始至终都想表现出一个忠臣的形象，不希望给人背叛的印象。因此他始终对溥仪皇帝非常尊重，曾经多次派张学良去看望溥仪。
也就是说，张作霖是不会同意冯玉祥加害溥仪的。并且当时民国政府的很多要人都是前清的官员，他们也不会支持冯玉祥这么做的。
四
其实从本质上来说，冯玉祥的行为就是流氓习气，就是用勒索敲诈的方式，来吓唬溥仪，逼他自动退出，好实现自己偷盗国宝的目的。
溥仪不过是一个没有经历过世事的公子哥，他根本就不知道自己所处的大环境，更不懂得冯玉祥用心险恶。更重要他不是一个非常硬气的年轻人。如果他坚持要和皇宫共存亡，冯玉祥也是没有什么办法的。
溥仪非常有贵族范儿，在抗战结束后的远东军事法庭上，他表现得温文尔雅，非常的得当，赢得法庭上所有人的一致尊重。然而这只是一个懦弱无能的青年，贵族范在乱世没有多大用的。
新中国建立后，周总理给溥仪安排了一份工作。溥仪跟他的同事一块儿去故宫参观，还要去排队买票。他感慨的跟自己的同事说：小时候我就住在这里边，这是我的家。想不到我现在回自己的家还要买票。
新知传习阁
1924年9月，第二次直奉战争爆发，冯玉祥被任命为“讨逆军”第三军总司令，出古北口迎战奉军。
10月23日，冯玉祥率部返回北京，包围了总统府，迫使直系控制的北京政府下令停战并解除吴佩孚的职务，监禁总统曹锟，宣布成立“国民军”，史称北京政变。
政变后，冯玉祥授意摄政内阁通过了《修正清室优待条件》，废除帝号，清室迁出紫禁城，驱逐溥仪出宫。
由于，溥仪是逊位的废帝，除了按照1912年和民国政府签订了《清室优待条约》，他还可以居住在皇宫，有太监宫女伺候，民国政府每年还给他400万银元供皇室生活开支，并没有其他的权利，因此，冯玉祥把溥仪从皇宫中驱逐出去，也是为了节约政府开支。
溥仪，在当时，没有任何的选择权，只能离开皇宫。
由于溥仪不会给国民政府，以及国民军造成任何的威胁，冯玉祥当然也没有杀他的必要了。
沈阳杨艺
我就想不通，为什么网上总有人问一些历史问题的另一种可能性？为什么不从自身问题，如果自己是个女人该怎么样？自己打小是个丑八怪怎么样？等等，历史现在看起来本身就具有必然性和客观性。讨论这个话题真是没用任何意义。我觉得大家可以试着讨论以后和未来，多想一些可能性，这样也许会有一定的规律。
