乒乓球直板的希望在哪里？

因为为为为

直板还是有崛起希望的，原因如下:

刘建兵145263287

这个话题很大。我按照职业与业余来说一下自己体会。

职业层面：

自从直板横打技术出现以后，世界级层面的中国直板运动员，都或多或少加入了横打技术。刘国梁在职业后期已经开始使用只不过不是主要技术，及至王皓则完全直板横打，这个不多说。即使是直板正手王的马琳，也在后期植入了直板横打技术。

目前国家队里的许昕近期反手技术更新，主要就是指横打技术的稳定。薛飞更是未来的希望。而中国香港也有一个黄镇廷，他俨然就是港版王皓，横打技术充分地用到了比赛中，近两年来成绩也是很不错的。

所以说：直板横打技术是直板的希望，或者说已经是直板打法的标配。日本韩国是没有直板横打的，甚至目前来说，日韩的直板选手更少，像韩国传统的日直方板打法，几乎已经失传了。

直板技术如果没有横打技术，是根本不可能登上国际赛场的。因为现在乒乓球技术的发展，速度、力量、旋转越来越强。直板单靠正手与所谓的灵活台内小球，手感，天赋及与反手老式推挡，是根本无法成为世界级选手的。即使在女子层面，亦同样如此。

目前国内从基层到国家队，直板选手相对是越来越少，但还算保留着。有的是政策规定，有的的确也有一些直板的苗子。

业余层面：

为什么要单独拿出来说业余？

因为如果没有了业余层面，没有了业余爱好者及球迷，那么任何运动都不可能长久的。中国具有全世界最多的乒乓球爱好者。每天都会有成千上万甚至十万级百万级的爱好者在参与打乒乓球。而直板打法在业余尤其是主流。那么：业余直板希望在哪里？

因为没有职业生存力，业余选手打球的目的是复合性质的。一部分人热衷于比赛，体会比赛的的乐趣，一部分人健身交友看得比较重，是一种生活方式的选择。所以，要看你的目的是什么了。

如果是为了享受比赛的乐趣，直板打法要想取得好成绩，我认为直板横打技术也是避不开的。在传统的推挡技术上，适当融入横打技术，球才会更具有威力。像比较著名的海南林明河，纯业余出身，水平几乎能达到省队水平，反手的横打技术也是必不可少的。

就说这么多吧，希望对你有所帮助。

微乒乓

个人对直拍的职业化道路并不看好，职业运动员练直拍的难度越来越大。传统直拍的优势在于发球、接发球与发球后抢攻(也就是所谓的前三板)。而随着遮挡球的禁止，横拍拧拉的出现以及球体大小材料改变等等因素所导致的球速大幅度减慢，让直拍的前三板优势消失殆尽。所以我们可以看到在马琳职业生涯的后期，尽管他经验老道，尽管他变化多端，在与饥渴、马龙一代的运动员的比赛中前三板优势并没有特别显示出来了，反而常常在前三板后被对方拉入相持阶段，相持那就是横拍的天下，我们感叹英雄迟暮，更感叹直拍的寒冬已经来临。 而作为新型直拍打法的王皓，可以说他几乎是个横拍的打法，以实力争天下，靠相持得分，这样的天才选手可遇不可求。不过我们在看了王皓的比赛后会疑问，这还是直拍吗？比赛中几乎没有直拍的灵动可言。许昕的打法也是靠正手相持得分，反手依旧是他的短板。 由于现代横拍从三板到相持几乎没有短板，对于走职业化的小孩来说，练习直拍还不如直接练横拍，毕竟花费同样时间精力，横拍比直拍更能出成绩。也许将来有一天，会有一个天才能把直拍前三板的灵动与相持阶段的直板横打结合得天衣无缝，那就是直拍的出头日。不知道薛飞能不能到达这个高度。

虚谷xg

作为中国人独创的一项乒乓球打法流派，直板阵营在历史上曾经涌现过无数名将高手，其中不乏江嘉良、刘国梁和马琳这种世界级名将，其中刘国梁甚至曾经是中国男乒的第一位大满贯选手。直板打法的出现，极大地利用了选手手腕的灵活优势，充分发挥了前三板的优势。不过随着乒乓球技术的发展以及国际乒联不断的器材规则改革，直板打法的优势不断缩小，但是反手位的短板却不断被放大，这导致直板打法的的竞争力日渐式微，那么直板打法在新球时代的突破点究竟在哪儿？

对于直板打法来说，想要重新提振自己的竞争力需要充分扬长避短。首先从扬长来看，直板打法的灵魂在于前三板的控制与发动能力，这也是直板打法在前三板上和横板打法上差距很大一个重要点，不过随着拧拉技术的发展，直板横打的拧拉技术使用和横板打法有着一定差距，因此实际上削弱了直板打法的小球优势。而且随着球体不断增大，旋转下降明显，因此发球的优势也在逐渐下降，这进一步削弱了直板打法的发球优势。因此想要重振直板打法必须在前三板上重新找回原来的小球优势，必须与时俱进不仅要增加反手拧拉直接进攻的能力，此外还需要增加一些横板打法无法实现的诸如正手拧拉技术（许昕曾使用）。

其次从弥补短板来看，直板打法最大的短板在于反手位的攻防相持能力。直板打法由于握板的手法，很难进行进攻，尤其是下旋球起板更加困难。尽管目前直板横打能够解决这个问题，但是真正能把直板横打运用到和横板反手相抗衡，甚至超越横板反手的进攻能力，但是王皓可谓直板横打不世出的天才选手，真正能够达到王皓反手高度的直板选手目前还没有出现，直板打法想要在顶尖较量中杀出重围，必须夯实反手的实力。

乒乓杂志

我身边很多直板打法的朋友，而且都是打得不错的，在业余环境里，还是可以的。

上到专业或者职业队，直板目前的打法和球的改大，确实直板的略势明显

就个人认为，乒乓球发展到现在，需要一个有开天辟地精神的人，来证明直板，直板在现有技术领域内基本上毫无优势甚至很多地方处于略势了，而且很多略势是先天的，所以要从略势的地方努力赶超是非常难的

直板的出路在于创新，需要一个领军人物，开创属于直板的套路或者新型技术，不然很难拿到成绩，而且在未来几年甚至更久都不回有太出彩的成绩，尤其是男乒。

沃德乒乓球体育爱好者

乒乓球发展到今天，不论是从规则讲，还是球的材质，都是对直板不利的因素。发球的无遮挡规则，小球改大球，扼杀了直板选手台内的灵动性。虽然现在直板球员都把直板横打技术加了进去，那也只是略微弥补了一些反手不能进攻的短板。其实直板反手推挡技术也很重要的。只是相对于横板，护台面积要小很多。直板的精髓是台内的前三板，随着横板技术的发展，台内拧拉直接就和直板形成了相持阶段，直板选手就算是向横板那样左右开弓，由于其板型，还是处于劣势。我也是直板，但是不得不承认，相同条件下横板确实优于直板

小马哥150804880

目前看没有希望，主要是球的原因，现在的球大了，速度慢，旋转弱，似乎往网球的方向靠。直板的前三板不再有优势。在相持中侧身强攻也没有那么大的威力，反而两面拉的横拍更有优势。直板横打？除了王皓有谁练成过？王皓的手腕力量强，而且开始时对横打的线路不适应，现在对横拍也没优势可言。

暨阳狂生

国际乒联一再改规则，就是要增加比赛的来回球，加大比赛的观赏性，很显然，直板跟乒联的发展思路不符，被淘汰是必然的事，这也是为了乒乓球的良好发展。谁会喜欢看一个光发球就能取得胜利的比赛？淘汰就淘汰了吧，中国又不是用横版就拿不了世界冠军

返璞归真145947015

直板的希望少，技术差，实战被动，所以教练最好也是横板的，因为教练没用过横板那来的教，自己都不会怎么教，成绩不行直板教练下岗。

用户221222391

直板横打，像王皓这样

關鍵字: 乒乓球 直板 体育