陕西蛋蛋
感谢您的阅读！
我相信有些人会把品控好这一票投给魅族。大家的理由非常的简单：因为魅族它的销售量比较小，所以它会用心去打磨他的手机，而且关于魅族品控问题的负面消息也比较少。自然，魅族的品控一定会比华为更好。
其实，我觉得这种说法有一定的道理。但是，我并不完全赞成这种说法。就像有些人会说小米手机的品控会差一点，因为小米手机在返修率上是相对比较高的。但是，真的如此吗？我看不见的。
手机的品控：和手机的价格有一定的关系。
比如说一款手机的定价在5000元以上，而另外一款手机的定价只有1000元。那么，这两款手机的品控哪一个好呢？显然我们会把大多数的票给5000元的手机，因为我们会觉得5000元的手机，手机厂商一定会在品控上非常的注意。同样事实也是如此，因为一般5000元价格的手机，作为旗舰机型发售的旗舰机型，它除了在硬件水平上表现优秀之外，手机厂商也会在品控上加大检查力度。
结论一：所以，品控的好坏和价格有一定的关系。
手机的品控：和销量有和关系。
就拿魅族和华为来说，华为的销量要远超魅族，那么同样的出厂手机的概率，它的品控合格率会受影响。基数越大，它的合格率相对较低。
而且，因为手机的销售量比较大，消费者关注的焦点比较多，哪怕一点问题，都会被无限的扩大。而销量较少，他所遇到的问题就相对较少，因为所遇到的消费者的不同，让消费者对于这款手机的认知也是不同的。
结论二：品控好坏与销量量有关。
在我看来，华为手机和魅族手机都属于品控比较优秀的手机厂商，所以其实是没有可比性的。因为它们的销售量不同，手机的价格定位不同。出厂的手机到底品控如何？不能用某个标注去衡量或者类比！
LeoGo科技
我从mp3开始做了十几年的煤油，有些发言权。先说魅族吧，其实魅族特点一直是小而美，现在销量也是后几位。是个特别的存在，就像汽车一样大家都看好吉利长安之类大厂的魅族却走了奇瑞的道路，虽然有很多自己创新但一步步掉队，举个例子有一次充不上电，维修打开说少见，因为充电口和手机排线一体的，这样中间折断了就要换一套。我魅族m9mxmx6都用过，最后换机原因是信号差电池坏，所以魅族品控并不好。
我媳妇是花粉，她感觉华为手机好。华为用时间长换手机跟我一样买了魅族，打电话第一次接通经常没声音，非得挂断重新打才互相能听见，我这个脸疼。但是她的华为一直用到最后都没有毛病，只是正常的反应慢。
所以我感觉品控还是华为好。
忠武军
华为和魅族这两个品牌谁的手机品控会好一些？如果说在魅族MX4之前的手机质量好我是认可的，但是自从魅族MX4以后的产品，手机的品控真的是每况愈下啊。
以前我也是一个煤油，正儿八经的喜欢魅族的产品，小而美的特点，但是，自从魅族为了销量开始扩大生产线，猛增手机的销量的同时，却没有抓住手机的品质这一关，可以说真的是非常不应该的啊。 
我在高考结束的时候，准备买一部手机，真的非常的喜欢魅族产品，那时候就天天关注魅族的一些消息，所以就买了一部魅蓝note，当时的性价比很高，但是还没使用三个月的时间，手机就出现了死机，频繁重启的问题能让你麻烦的不行。
后来屏幕又出现了花屏的问题，我还花了三百多换了块屏幕，但是也没用多久就又坏了。 所以至此我对魅族手机的质量一直是保守的态度，可能现在的手机在质量方面进步很大，但是我还是不会考虑魅族手机的。
而华为手机最明显的优势就是质量了，我也用过一部华为的中低端手机，系统虽然不咋地，但是质量真的很不错，耐用。 最后，我目前个人认为这两个品牌的质量方面，还是华为要远胜魅族的，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
千帆辰
魅族资金都是问题还谈品控
30304946
卍
您好，魅族的品控要好上一大截的。花朵海狗们不服来辩
布鲁斯泰尔王
这二个我都不买，
我是某东我怕谁
就品控问题，魅族体量小品控问题如果严格把关，应该要比华为好
zzyahn1
多说无益，消费者会用自己手中的钞票做出正确的选择
枫疯
品控非ov.
