被冰封的忢
南京大學在國際上享有“東方教育的中心”的美譽，是中國現代科學的發祥地之一，是“985工程”首批九所高水平大學中唯一未合併過其他院校的高校。
不僅如此，在1952年的全國院系大調整中，南京大學被拆分出很多院校。當時，南大的工學院、醫學院、農學院等都被分了出去。其中南大工學院與其他一些大學的院系合併成了今天的東南大學，林學院變成了今天的南京林業大學、水利學院成了今天的河海大學、化工學院演變成了南京工業大學、師範學院成就了今天的南京師範大學、農學院成就了今天的南京農業大學。當然還有拆分出去的一些院系演變成了其他大學，在此不一一列舉。單看看以上拆分出去的院校的實力，就應當明白這所C9聯盟之一的高校是多麼的厲害！
作為一所從未合併過其他院校的大學，南京大學目前的實力與以上幾所高校比，到底怎麼樣呢？下面我們來看看國內和國際上的排名。
先看國內，在教育部第四輪學科評估中，A+類學科數量浙大11，中科大7、上交、復旦各有5個學科，南京大學3個學科獲評A+
從A檔學科來看，南京大學11，浙大11個，上交10個，復旦8個，中科大2個。由此看來南京大學的A檔學科數量還遠在上交、復旦和中科大之上。
再來看看A-學科，浙江大學17個，復旦、上交各10個，南京大學7個，中科大6個。
從A類學科數量來看，南京大學雖然比不上浙大、上交、復旦，但是學科數量要高於中科大。不過，值得一提的是，中科大隻是理工類大學，參評的學科相對少些。
作為一所沒有合併過其他院校，又被拆分的高校，有這樣的實力確實已經很不錯了。
下面我們來看看國際上的排名
在這份榜單上，南京大學緊跟在這四所高校之後，排名世界122名。
再來看看2019年泰晤士全球高校排名，南京大學排在上海交大之前。
通過比較，你認為南京大學落後於其他四所大學嗎？歡迎留言，歡迎評論！
靜等花開2579
南京大學是一所不合並、不擴招、不愛吹的大學，低調而務實。
所謂雙一流，其實就是個笑話，雙一流大學名單基本套用985，而雙一流學科評定的不負責任，堪稱幼兒園水平。在最近的學科評估中，南京大學的A＋完敗給復旦、浙大和中科大，甚至不如東南大學。
中國除了清華北大，真正擁有硬實力的就是中科大和南京大學，這兩所大學是難得的潛心鑽研學術。浙江大學堪稱合併狂魔，復旦、上交地理位置加分太多，南大一不吹櫻花二不吹海景三不買排名（武大、廈大、浙大瑟瑟發抖）。
現在的東南大學、河海大學、南京農業大學、南京師範大學、西北工業大學、南京林業大學、江南大學、南京工業大學、江蘇大學，哪個不是南京大學的前身國立中央大學拆出的院系組建的？
國立中央大學拆出了兩所985和好幾所211，別說浙大、復旦，就是清華北大有沒有這樣的實力？
堅果旅行
這算是比較權威的拼命吧，南京大到底怎麼樣呢
權傾霸道
首先看下2018這些高校世界排位情況
南京大學在2019QS世界大學
排名中位列第122位，排在復旦大學（44）、上海交通大學（59）、浙江大學（68）、中國科學技術大學（98）四校之後。
南京大學
在2018
軟科世界大學學術排名（151-200），排在浙江大學（67）、復旦大學、上海交通大學、中國科學技術大學（101-150）之後。
南京大學
在
2016年度國家科技經費統計中科技經費14.991億元，位列浙江大學（41.233億）、上海交通大學（33.48億元）、復旦大學（25.655億元）、中國科學技術大學（22.868億元）之後。
由此可見，現在南京大學確實排在了這四所高校之後。
清爽自然考研與高考
自然指數排名，最能反應一個高校硬實力的指標，清北全球前十，南科全球前二十，這樣的結果是不是猛打唱衰南大人的臉？低調就等於衰落？
南大多年不擴招、不併校、不浮躁，厚重的歷史氛圍，低調而實力雄厚，絕對是中國高校界的貴族，這樣的高校絕對是值得尊敬的。
華東五校各有所長，同屬一個區域，同屬一個層次，都在省會直轄城市，是僅次於清北的內地最強高校，在沒有層次差情況下比較不同特色學校的高低完全沒意義。
lu163228800
南大感覺從九五年開始就逐步下滑了，現在在華五墊底也屬正常。尤其從各省錄取線這個角度看，的確如此。墊底並不可怕，實力依然輾壓清北華五外的其它高校。可怕的是不敢正視己經落後的事實，沉緬於過去的輝煌於事無補，甚至扯到前中央大學就更沒有意思！南大設落從曲欽嶽當校長就埋下了根，曲校長是個非常優秀的院士但不是個合格的校長。九十年代後中國大學的校長專業能力是次要的，更重要的是要會經營。同時南大的沒落跟國家的重視或資金投入也有關係，這些年南大獲得的國家撥款不僅是從總額還是從人均都遠低於其它華五，同時也低於很多985高校，這就更需要南大校長去努力地爭取經費。江蘇省委和南京市委對南大的支持力度也遠不如其餘華五所在地方政府對學校的支持力度。如果江蘇和南京不對該問題引起足夠的重視，不但對南大發展不利，同時也會危及南京科教第三城的地位。個人始終認為南大不需要靠合併其它高校來強大自已，南大自身的體量雖不大但也不小，當然也不排斥合併其它學校。只要南大校長努力經營，當地政府大幅度增加對南大和南工的投入，畢竟這兩校是南京的門面。南大畢業的頂尖學子中多幾個回母校效力同時多吸引些其它高校的頂尖人才(不要光被他人挖牆角)。南大的重新堀起指日可待！
大雨中我慢行
評價南京大學，是評價它的現在，評價它的過去毫無意義。不要以中央大學論事，因為它現在並不是中央大學，歷史能回到過去嗎？
南大沒有合併其它大學就偉大？是南大守舊，還是它校不讓其合併？這兩種情況都覺得光彩嗎？能說明南大強大嗎？
我同意不以南大的分數線論南大或評價其它大學，那些部分分數線高，教學質量差，培養傑出人才少的高投入低產出的大學光彩嗎？且看下錶
培養傑出人才，在華五中，南京大學僅次於復旦，高於浙大、上交和中科大！
培養高端人才，南大僅次於中科大，高於復旦、浙大和上交！
由上可知，南大的教學質量是值得肯定和稱讚的！
學科評估
南大位於華五中的第四位。
大學文科排名
南大處於前十位。
大學理學排名
南大處於全國前五名。
就南大傳統的文科、理學而言，妄言南大退步的言論是完全站不住腳的！所以有人說，南大沒有合併到好的工、醫學強校，力量才顯得單薄、綜合實力不夠是有道理的！但不能因此就能否定其它能合併他校的大學，畢竟好大學是不會被比它弱的大學合併的，合併好大學也是能力的體現！合併1000所三類大學也不會使實力強大，反而會成為包袱，因此不能一概否定合併他校的積極意義！
大學眾機構排名之平均值
南大確實排在華五之末，不能否認這一事實，也不能作為南大退步的依據，這與南大未吃進強校有關，難道與南大的開放精神無關嗎？難道與南大的決策無關嗎？難道能因此就可否定大學的綜合實力的實際排名嗎？
南大在華五中排名不高，但其教學質量並不低於同類大學，培養人才也不輸於華五其它大學，它的軟實力是不可渺視的！南大是培養傑出人才的優質大學！
亭亭玉立104648451
首先我們來解答一下為什麼會有這樣一個題目？南京大學曾經課時排名全亞洲第一，在民國時期稱為國立中央大學，是當時排名在清華之前的一所重點院校。但是為什麼這麼多年過去南京大學不升反降呢？這是有原因的，且聽我道來。
在解放之後，南京就已經不算是政府了，那麼當時的名稱中央大學也就名不符實，中央大學就改為南京大學。也就在當時那一年，全國院校進行調整，要全面效仿蘇聯，取消了多所綜合性大學。南京大學也被總共拆分成了19所大學，其中拆分成的現在的大學單是大學985，211院校就有12所之多。舉個例子來說，南京大學工學院的水利系拆分成現在的河海大學，中央大學的醫學院現已演化成了復旦大學的醫學院。由此就可以看出，南京大學為什麼自從建國以來實力大幅度的衰退。
但是雖說南京大學不如上海交通大學，復旦大學，中科大這幾所大學這幾年來發展迅速，但是我們也要追求客觀條件。一是上海交通大學，復旦大學，中科大這幾所大學的地理位置優勢。二是試問有哪所大學院系調整後被拆分能形成如今眾多的知名大學而實力不受損傷，我們要理性看待如今的南京大學，而不是一味的苛求。
南京大學是中國長江以南地區歷史最悠久，文化底蘊最深厚的一所大學。雖說建校以來幾經波折，但是風波過後實力仍是十分強悍的。南京大學的理科、商科、語言、文史、計算機軟件，仍是目前學校的主幹學科，在國內排名佼佼。
1992年以來，在最能反映基礎科研水平的SCI論文數據榜上，收錄的論文數連續7年位居中國大陸高校首位。截至2013年，南京大學的化學、物理、材料科學、地球科學、工程、環境、生態和臨床醫學均進入了全球研究機構排名的前1%，南京大學也與世界眾所高校舉辦合作辦學。在經過高校合併浪潮以及改革過後的今天，南京大學的綜合實力仍排名穩定維持在大陸高校第3-7位，這在南京大學沒有經過任何的合併高校，且自身的的辦學規模較小的前提下，是很難得的。
所以在明眼人能看到的情況下，南京大學的發展勢頭確實不如交大，浙大，中科大等學校發展情況好，但是南京大學也在默默的攢著力，蓄勢待發。
回答系原創，權益受保護，請勿抄襲、搬運。
優學優考策略
我高考的時候，認為南京大學是中國最好的學校。我們縣高考第一名，就被錄取到這裡。我是縣第三名，不敢報南大，因為他們要錄取我去不喜歡的專業。被清華錄取的，比我們低二十多分。公佈考分後報志願，沒風險和懸念。
獨行俠Xu
題主問出這個問題，大抵是因為南大在此次雙一流評估中遭遇學科斷崖，大批知名教授出走，尤其是文科知名教授被浙大挖走，坊間普遍反思、唱衰所致。實際上南京大學雖然在發展速度上不及浙大和上交大，因為工科本就佔有優勢，而且有交大上海地利之便，浙大是浙江省舉全省之力發展，但其底蘊依然是十分可觀。
南京大學繼承了中央大學的文理學院，所以在物理、化學、地球科學、圖書館情報管理、天文學、地質學、語言學方面具有極強的學科精尖度，因為南大的前身中央大學是中國科學社的發源地，南大一直追求做中國最好的本科教育，堅持內涵發展不擴張不兼併。雖然說目前在國內排名中遭遇滑鐵盧，但是在自然指數上南大依然有著對飆北大、清華的實力，南大核心依然是超越北大核心的評價體系，南大校友依然擔任香港大學校長，南大的國際排名依然堅挺，唱衰南大恐怕是為時尚早。
不能單純的看學科評估，那僅僅是一種視角，來自民間的口碑也不容忽視。和南大相比，浙大主要強在工學和農學（人家南大的工學和農學早就分出去了），交大主要強在工學和社會科學（凱原法學院、安泰經管學院），科大主要強在理學和尖端科學（在量子通信、高溫超導、智能語音方面走在了世界前列），復旦主要是綜合（與之相比南大更像是一所高精尖的文理學院），雖然復旦文科綜合排名高於南大，但是就傳統文史之學講，南大的底蘊還是要比復旦深厚，復旦植根的海派文化歷史並不長，而且復旦本身就是52年院系調整造就的產物，不像南大紮根的江南和繼承的中央大學，不可同日而語，也不通過數據顯示出來。
說南大不如這些學校恐怕是言過其實。
