有机肥可以完全替代化肥吗?为什么?

轻轻走过风景区66999


有机肥是不能完全代替化肥的。

推广有机肥,将牲畜粪便、秸秆等无害化处理制作成有机肥,不但能够减少污染,而且能够提高土壤的有机质含量,这对于我们耕地是有利的,但施使用有机肥并不能完全代替化肥。

有机肥在氮磷钾等含量是不够的,特别是氮素的供应上供应不足,中微量元素的供应是也不足的,加上作物在生长期还是需要一些速效的肥料来维持生长,所以有步骤的使用有机肥代替化肥是正确之路,如果全部使用有机肥来替代,可能会造成缺肥状态。

目前有机肥施用一般是有机肥作为基肥来施用,很多人在讲50%有机肥+50%复合肥,这个方案应该是从养分上来计算,而不是重量。虽然说多施用有机肥是有利于土壤改良的,但现在有些有机肥原料来源可能有问题,有可能造成重金属或抗生素等第二次污染,如果使用农家肥作为有机肥,一定也要将农家肥进行彻底腐熟。


农业助手


问题:有机肥可否完全替代化肥。

答案:不可能滴!

来看一下下哈。

有机肥是指一切含有机质肥料的总称,包括人粪尿,畜禽粪尿,堆肥,土杂肥,饼肥等及各种绿肥。现在多为袋装的商品肥了。

化肥是指无机肥,我们都知到的,它是用氮磷钾等矿物质原料经工厂化学合成加工精制的肥料。


有机肥所含养份齐全,并含有刺激作物生长的某些特殊物质,但养份含量低,而化肥含量高,可重点提供某种养份。

有机肥肥效长久均衡,但肥效迟缓,当年利用率低,关键时刻掉链子,不能及时供应养份,而化肥大都溶于水,可迅速被作物吸收利用。

有机肥虽然来源广,成本低,但体积大,运输和施用麻烦,而化肥浓度高,用量少,运输和施用方便。


综上所述,我们可以看到,二者非互掐,是互补滴,可取长补短,缓急相济,二者结合是我国劳动人民施肥的经验总结,是国家指导农业生产的一条正确的肥料工作方针。虽然国家提出化肥零增长计划,但仅是控长,并非完全替代,谁也不想回到六十年代吧?

我想,在我的有生之年可能看不到有机肥完全替代化肥的那一天,百年之后,如有那一天,我会要求我的孙孙们烧给我看滴!

好,欢迎👏👏👏评论➕关注,同您一起分享化肥农药的那些事儿!


努力就好123456


您好,科学兴农为您解答。

有机肥全面代替化肥不太现实。

有机肥料和化肥的优缺点。

有机肥料是以有机物(含有氮磷钾等多种元素)为原料,包括粪便、厩肥、动植物的残体等,有机肥特点:种类多、肥效长、来源广,有机肥里面含有大量的腐殖质等成分,对于改善土壤结构、防止水肥流失具有重要的作用。

缺点:营养元素较为复杂,植物难以直接利用,要经过微生物的作用,缓慢释放肥效,来供给植物的生长。

化肥是在十九世纪中期开始施用,我国是在建国之后开始大面积使用,粮食产量的大幅度增加跟化肥的施用关系密不可分,化肥的特点:营养元素含量高、肥效快、肥劲猛。缺点,肥效流失多,施用不当造成环境污染,长期施用能够在一定程度上造成土壤板结等情况的出现。

当化肥出现后,农家肥(有机肥)的使用数量大量减少,证明化肥比有机肥不能替代的作用。

最简单的化肥有效成分含量来说,有机肥的氮磷钾有效成分一般都在10%以下,甚至是大部分都在3%左右(商业化的有机肥除外),而常用的氮磷钾复合肥,含量都在18-18-18左右,有的高含量肥料甚至是在50%以上。

一亩小麦或者是一亩玉米,去施肥的时候,我们背上一袋化肥就能到田里给搞定基肥或者是追肥,但是如果是使用有机肥的话,我们要背上十袋以上,然而一亩玉米收入才是千把块钱,除去投入,一亩玉米也就是两三百块钱的收入,如果加大中间的劳动力投入,收入则更为减少,所以,方便、劳动力投入减少的肥料更能得到人们青睐。

作物需求规律来说,当作物的营养生长阶段最需要氮肥的补充,而尿素、一铵、二胺等肥料能够为作物快速提供有效的氮肥,而有机肥料因为体积庞大只能作为基肥的使用。在玉米的大喇叭口期施入尿素能够非常有效的提升玉米的产量,这是有机肥代替不了的。

从发展趋势来说,我国是一个人口众多的国家,粮食安全在我国的作用不需多讲,根据我国现有的情况,增大耕种面积已经成为不可能,但是我国粮食的产量如何保证?最重要的就是化肥的使用,有关资料显示,化肥在我国农作物增产中的作用占到了一半以上,我国能用全世界7%的土地养活全世界22%的人口,化肥起到了举足轻重的作用。从这一点来说,化肥全面取代有机肥,有点天方夜谭了。

当然,随着人们对土壤保护的意识逐渐增强,有机肥料产业的发展也不容忽视,只有我们真正建立起科学施肥的观念,在施肥中注意发挥化肥和有机肥的优点,弥补两者的不足,才是我们正确的“施肥之道”。

这里是科学兴农,欢迎添加关注,带您一起长知识。


科学兴农


首先这个提问就有一些毛病。有机肥能够完全替代化肥吗?

那么我问你为什么要完全替代?

国家的政策文件讲了完全替代了吗?

“有机肥替代化肥”这个提法是在2016年农业部常务会议审计通过的《“十三五”全国农业农村信息化发展规划》中首次提出。

原文是:大力推进种养循环、开展水果蔬菜茶叶有机肥替代化肥行动意义重大,是贯彻落实党的十八届五中全会新发展理念的重要体现,是推进农业转方式、调结构的重要举措,是推动绿色发展、治理农业面源污染、提升农产品质量安全水平的重要抓手,要坚定不移、坚持不懈地大力推进

所以有机肥替代最开始讲的范围就是水果蔬菜茶叶,不是所有作物,不是棉花玉米小麦等。

另外,按照现在农业投入产出情况,有多少有机肥能够拿来替代化肥?

又有多少有机肥质量过得去?

因此,不要讲这种误导性的问题。

有机肥替代是指的有机肥部分替代化肥,目标是提高农产品品质,提高化肥利用效率,不是和化肥过不去。



新疆农垦科学院梁飞


有机肥可以完全替代化肥吗?

有机肥想要完全替代化肥,就目前来说,是不可能的。原因如下:

1、有机肥能提高土壤肥力,改善土壤结构,但是有机肥的供氮能力弱,如果只施入有机肥,短期内作物不易获得高产高品质。而化肥虽说养分单一,但养分含量高,肥效也快,能帮助种植户快速增产。

2、有机肥是很好的肥料,不会污染环境,但要想获得更好的肥效,有机肥的施用量会很大,投入人工成本也高。而同是一亩地,化肥施用量要远远少于有机肥,劳动强度小,大大节约了人力成本。

3、真正好的有机肥比较少,化肥很难被取代。

建议施肥时有机肥搭配化肥共同进行,可取长补短,较为全面的为作物生长提供养分,提高肥效,还可减少化肥单独使用时带来的副作用。

以上是我的观点,如有不同意见,欢迎评论交流。如果喜欢,欢迎点赞并关注!谢谢!

南皇阳农业



就同一块田地而言,在不施用化肥的情况下,在整个作物生长期,通过多次追加有机肥,也道理来说应该也是可以取得高产的。有机肥尽管同化肥在肥力、肥效方面有所欠缺,但是有机肥的一大优点是肥效持久、营养全面,这是化肥所不具备的。


居住在农村的朋友可能都见过这样的现象,在农家院或者野外的粪堆旁边的作物或者杂草长势特别的好。这不是偶然现象,因为其生长环境相当于追加了N多倍的有机肥,怎么可能土壤不肥沃?好像从这个角度看,我们通过有机肥替换化肥是可行的。


从近几年人们所追求的绿色、无公害的理念出发,所谓的有机大米、蔬菜尽管相比普通粮菜价位高出许多,依旧广受欢迎。为什么有机作物的价位高出许多?不外乎其产量偏低!为什么呢?


在农业生产中,人们不可能的一直追加施肥,这样的生产成本会高出更多。另外,从生产角度来说,对于普通农户就更不会大量的施加有机肥了,一些肥效高的有机肥的价位比化肥还要高,如果有机肥完全替代化肥的话,那么农业生产成本就太高了。


就目前我国的农业经济水平而言,农户种植收益已经非常微薄,如果在肥料方面生产成本在有所增加的话,那么即将面临亏损,试问这样的情况下农户还会种地吗?


只能说理论来说有机肥可以替换化肥,但是现今却是不现实的。并且随着无土栽培、水肥一体化、测土配方施肥等技术的推进,化肥在今后并不会被有机肥所取代,并且相信未来,化肥依旧会占据市场半边天。

以上为个人观点仅供参考!谢谢大家!!


西安胡革峰


乡下农民都知道化肥是农作物的酒肉大餐,有机粪肥是农作物的杂粮美食,没有化肥作物生长缓慢,没有粪肥农作物后劲不足,二者互为嫌用效果最佳。在这里我把两肥的功效分别说给大家。

一、有机粪肥就是农家肥,他是由畜粪秸杆树叶掺和沤制的。早在40年前由于化肥供量不足,农村种地全靠农家肥,那时候的粮食不管是城市吃的,工厂吃的、军队学校吃的全都是农家肥种的粮食。农家肥上地只是生长缓慢。但他可以加厚土壤,透温养墒,庄稼后劲足,面粉食品口味纯正。因此粪肥就是好,粪肥是庄稼人的命根子。有的人嫌粪肥脏、嫌粪肥嗅。千百年来不知养活多少人。在乡下、种红薯、种甜瓜、种水果最需要上粪肥。粪肥上红薯结根大,上甜瓜瓜味甜。





二、化肥所含成份有氮磷钾。1、氮的主要作用是轰苗子,见效快,膨大枝杆。象白萝卜大白菜最需要上氮肥,根深叶茂提高产量丰收。2、磷肥的作用是提高粮食产量,改善粮食品质,促进籽粒饱满,增加粮食蛋白。3、钾肥的作用是壮大秆根,促进光和吸收,增加孕穗密度。平衡蛋白碳水化合物的形成。好了这就是化肥和有机粪肥对农作物功效。二者各有所长。谁也不可代替谁。



农村土秀才


这是很难,有机肥和化肥其实不是一回事。理论上说有机肥的执行标准规定:氮磷钾≥5,有机质≥45, 很多人就理解为10袋100斤有机肥的氮磷钾含量相当于一袋45含量的复合肥,以此类推,多用有机肥氮磷钾同时可以补充到。实际上是5个氮磷钾一般氮较高,磷钾不足。

有时候故事比单纯的道理更吸引人,咱就讲故事吧!

以前没有化肥,农民种地要攒粪,其实就是土杂肥,那时的土壤有机质很高,老人们形容叫瓜甜果香。

后来有了尿素,苏联产“肥田粉”最初老百姓不相信也不愿用,党员干部带头使用,结果大玉米棒子说明一切。

再后来中美关系改善,来了美国磷酸二铵,国人很快学会技术并很快国产化了,都说二铵比尿素有劲,托关系批条子,排队到供销社托关系拉肥料这可是事实。一铵出现的时候,已经不那么短缺了。

再后来的复合肥慢慢出现在市场上,因为增产,越用越多。再后来的测土配方,水溶肥都是复合肥的补充而已。随着肥料用量的无序增长,土壤生态遭到破坏,土壤质量下降。引起国家重视,开始补贴和推广有机肥,可国家并没说过有机肥取代复合肥。看看肥料的历史,追根溯源的话就算恢复到肥田粉之前的土壤,作物的产量呢?十几亿人的粮食安全呢?

所以,有机肥的作用其实是缓解化肥无序使用造成的土壤条件恶化,为化肥的使用或者说减量使用创造条件,而不是取代化肥。这点必须正本清源搞明白,现阶段确实有厂家为了利益打着改土的旗号夸张的宣传有机肥取代化肥,很多时候,我们要理性判断。


一起葡萄


完全能代替。有机种植就是以虫治虫,以草治草,虫害智灭,草腐为肥。过去见虫就灭,见草就除的关念应改变了,应该去有机利用。草在生長旺盛时割了平铺在地面可以保墒,还可以压制下一茬杂草生長,再撒上有机菌肥可加速杂草的腐熟。同样,农作物的秸秆不要深翻地下,铺在地面,几年后土壤会自然改良。不要以为化肥,农药是好东西,中国几千年的农耕文明就是被它们破坏了。土地是情怀,智慧是种子,绿色是希望,有机利用,知永知福。





牵手有机种植


有机肥可以完全替代化肥吗?

有机肥是农业生产的重要肥料,在提高作物产量和改善品质方面具有重要作用。但是有机肥一般作为工农业和生活的废弃物,成分比较复杂,在使用时也有会被忽略的一面。化肥是经过工业加工而成的肥料,肥料成分明确,但相对没有那么环保。现在就有机肥和化肥的优缺点做一个简单描述,大家就可以知道答案。



有机肥的优点:首先营养比较丰富,有机肥容易腐熟、肥效相对较快,是一种比较均衡的优质肥料,营养全面,而且一般都含有N、P、K大量营养元素以及钙、镁、硼、锌等中微量元素,在土壤益微生物和有机物胶体作用下,可以使肥料利用率提高、作用持久。同时有机肥还是一种“环保肥”,它具有蓄水、节约用水、减少水分流失的作用,而且可以减轻盐碱伤害,克服土壤板结。



化肥的优缺点:首先它养分含量高,这是毋庸置疑的,由于它都是经过人工合成的化肥,而且成分明确。同时它比有机肥肥效快,作物缺肥可以短时间让它恢复起来。

化肥的缺点:首先营养成分比较单一,有时候施肥要搭配好几种化肥可以,使用有时候也比较麻烦。而且使用具有一定的局限性,对于不同的土壤和农作物,一定要科学施肥才能达到良好的效果。特别是氮肥,很多时候是不能施加过量的,而且比如石灰氮,是不适宜碱性土壤的。



综上所述,目前使用化肥是比较多,由于使用方便,又可以减少很多人力成本。但是带来的问题就是化肥使用普遍过多,导致了很多种问题。比如土壤板结、土壤微生物受到抑制、农产品品质下降等。只是目前农家肥的来源少了,所以很多人才使用化肥。因此建议有条件的最好使用有机肥,它更环保、更健康,它当然能代替化肥了。


分享到:


相關文章: