手机用户51052569076
学生死者母亲居然说视频是假的，无语了！还不相信司法鉴定，这完整视频我看过，一开始矮个子被堵在门后，面前有三个学生围着，只谈话没动手，这时门开了进来一学生就是那个死者学生，没几秒就先动手打了矮个子，矮个子本能自卫但没打死者头部，整个过程就是被死者踹打踢，耳朵的血怎么来的？视频中有显示，很清楚，晕倒了被桌椅磕了下，桌椅动了下！！满墙的奖状能说明什么？！人品素质好？你夹到人家了道个歉不就完了吗？不道歉就上来打人家，家长也不依据事情起因只一味依据后果就闹维权，真是无赖行径，什么样的家长教育出什么样的学生！天道好轮回，苍天饶过谁！等待最终调查最后结果。希望对学生加强思想道德教育，不要一味追求高分数。图中完整视频截图最初状况。ps:请理性评论
正义不会缺席99
今天看到猝死男生的母亲在头条开了实名认证账号。条友们评论很多，总体上还蛮克制。
猝死男生的母亲主要诉求就是喊冤。她贴了一大堆奖状的照片，用来证明她的孩子品学兼优。贴了和老师的对话，用来证明她的孩子安分守己。另外，她认为学校放的是假视频，同时对其子头面部有伤痕表示怀疑，但又不同意尸检。
一个母亲失去孩子，大家可以理解，所以想象中评论区谩骂的情形也没有出现。但大家基本上奉行耳听为虚，眼见为实的原则，基本上认可学校的视频。
所以我对其母亲的观点是 不要整那么多没用的。冷静下来接受尸检，科学查明死因，对各方都好。另外，如果对视频有怀疑，可以提起诉讼，让法院查明视频真伪。
律师独角兽
讲讲经历：我孩子在操场玩不小心用木棒砸到他同学了。第二天同学要求还过来。那男孩上来抓了我孩子的脸。我儿子不服，他不知道砸到了别人。我儿子又抓了别人脸。老师让我带我儿子同学去医院看。我走到学校看见一男同学在哭，我儿子从眉毛到眼下一道子和鼻子抓破一块皮。我就说没事，是我孩子砸到别人没道歉，男孩家长却说今天动手的是自己孩子，而砸到他，我孩子也不知道。老师说那小男孩脸上也有伤，他脸侧对着我，我没看见，我一看比我孩子重。我带了钱，带孩子去看看，人家妈妈不让。她自己带孩子去看，还一个劲说今天是自己孩子先动的手。我也一直道歉，要不是我孩子砸到了他也不会出这种事，我给孩子买了些零食，那家长又给我孩子买了零食。儿子回来告诉我他又给同学道歉了。我又教育他事出在他不知道砸到了别人，错在于他。
菩提本无树72155618
虽然死的早点。但死的好。活着浪费粮食。有这种家长，将来也是要吃枪子的。愚妇害儿啊。丢人现眼
潘小杰1974
确实冤，被打的没死，打人的却死了，天下奇冤。只不过是个喜剧。
用户3048027663761
我看那个视频了，这造不了假。那个学生不管一屋子奖状还是怎么的，一看家长的这种态度，就可以想象出那个孩子不讲理，霸道是有渊源的，家里的传统就是这，孩子性格再好，又能好到哪里。家长这么不讲理，不地道，嘴里喊着要公道，却不让警察解刨尸体查出真相，这不是明摆着自己明白怎么回事，害怕讹不到钱么，事儿就不是这么办的，不相信警方，不相信视频，不追寻真相，第一时间拉上人，扯上白布写上字去讹诈学校，这是为人母做的事情？？？真有冤屈的话，不应该是让警方去处理么，难道打个横幅，写个冤，真相自己就能浮出水面，或者学校赔个钱，就能让冤屈下去？
说句不好听的，这个孩子幸好现在去了，这么小就这么暴躁，以后大了还不知道要闯多大的祸呢。这个事件，不管让哪方赔那个孩子钱，我都不服，相信很多条友也会不服，真让学校或者被打孩子去赔偿，开了先例，那学校教育就不好做了
薛定谔的猫叔
这是视频截图，大家也可以在网上收一下视频！
这个事件视频里面展示的很清楚：1.死去的孩子和其他两个孩子把被欺凌的孩子堵在墙角进行殴打，殴打结束后没有任何人触碰过那个猝死的孩子，那个孩子自己向后倒地，期间有个同学试图扶他一把，但男孩还是倒地了！2.家长的心情可以理解，但是法制社会不能无理取闹，家长有疑问可以报警，由警方调查，根据调查结果决定是否追究学校及相关人员的责任！3.至于家长展示的死去孩子的奖状我想说，那些奖状只能说明你的孩子在一段时间的表现，不代表现在！事实很清楚！公道自在人心，不容任何人混淆是非！
叶漫花艺工作室
西门观点：猝死学生母亲的行为是不理智的，甚至是扰乱公共秩序的违法行为。
事件大略：
三名学生在教室内围殴一个学生，其中一名学生打人后猝死，当案件还在调查中，死者母亲到学校拉横幅‘’维权‘’，大闹‘’还我儿子命‘’。
首先，要对这位母亲说，再怎么闹，你儿子的命也还不回来了，你厉害，去阎王爷那儿拉横幅‘’维权‘’去。
儿子死了，做母亲的悲伤欲绝，可以理解，但凡事都要讲道理。首先你儿子是在围殴别人后猝死的，有视频为证。
然而，你却说你不相信视频，说是假的，这也可以理解。但即便是假的，也要通过警察调查取证才能下结论吧？事件正在调查中，你却到学校拉横幅‘’维权‘’，要还你儿子命，这不是无理取闹吗？
可以预测，如果警方调查结果出来，确认你儿子不是他人所伤致死，而是其它疾病原因死亡，你又会说警察调查结果是假的，在你眼中，你儿子就一定是被他人打死的。
凡事都要讲证据，不能靠推测，更不能靠臆测，你拿出那么多儿子奖状来证明你儿子不会打人，但事实是他打了。你不相信学校的视频可以，但你必须相信警察的调查结果。
不要再无理取闹了，等警方调查结果吧，你儿子打人没有，究竟怎么死的，冤不冤，看调查结果吧！相信法律！
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
前两天，我看到这位母亲在头条上开了实名认证账号，这位母亲觉得孩子死得冤枉，发现孩子的脸是青紫色的，耳朵上有血迹（附上了照片），并质疑之前网络上流传的视频是假的，说自己在学校看到的视频不是这样的，想用手机拍摄下来，被校方拒绝。
学校认为孩子是发病死亡的，但这位母亲不同意这种看法，并且不同意尸检，理由是不想让孩子遭罪，学校势力大，怕干涉司法公正，不相信公安局。
孩子养这么大，突然去世，放在哪个家长身上都受不了，这位母亲悲痛的心情可以理解，但是我对这位母亲的做法有些不解，她觉得孩子不是生病而死，而是被人欺负了，为啥又不同意尸检呢？
我觉得如果真正的想解决问题，还孩子一个清白，恐怕尸检是在所难免的，谁都不相信，那怎么解决这件事呢？到学校门口拉横幅“维权”，称“还我儿子命”，就能给孩子一个清白吗？
事情已经发生快一个星期了，如果真的想解决问题，就应该理智一些吧，不管怎样，一个少年的离去都让人十分悲痛，希望孩子的母亲早日弄个明明白白，过上正常的生活吧。
沛泽妈读心理
针对河南省柘城县某中学发生学生在校猝死事件，学生家长让校方索赔，并且有人发视频到网上，为死者家人鸣冤。此事件发生后，各种评论铺天盖地，就此事发表一下看法：第一，死者是一个学生，人已死，出于人道主义援助，不必厚非死者品德修养。第二，通过网传视频以及警方对此事鉴定结果看，不属于直接殴打致死，互殴事件各有责任。第三责任划分，互殴个有责任，看不到死者是被直接打死的，视频中看到的是死者踹别人一脚，停留几秒而猝死。无论最后尸体解剖鉴定结果如何，矮个子学生都没有恶意伤人致死的主观行为，参与互殴的矮个子学生未满14岁，不会负刑事责任，出于人道主义援助，参与打架的同学家庭可以自愿经济援助。第四，矮个子学生家长，以服从大局为重，听取警方和学校处理意见，保护好自己的孩子，教育自己的孩子，不发表事件言论。第五，死者家长，一定要明白，学校是非营利性机构，是为国家培养人才的地方，学校应该是一片净土，公平正义也常常诞生在这里，警方会对此事件公正评判。死者家长不应该在学校门口扯白条副,用过激方式鸣冤叫屈，扰乱学校的正常秩序。家长应该示弱，不应该逞强，孩子死了求得学校领导的理解和同情，争取较大的经济弥补。第六，政府积极出面协调，此事涉及的学校和个人都要积极配合，严防拿事件继续发酵，严禁拿事件进行炒作，做好议论导向，第一时间解答群众质疑问题，克服困难尽快平息猝死事件。第七，国家一定要在学校设置安全保卫警察岗位，设置医护医疗机构，减少学校学生受伤害事件发生。
