shine啊
建制派死不认错，特朗普随弯就曲。。
奥巴马的八年，四平八稳本分老实，但是结果是总统和两院都丢了，这充分说明奥巴马全面向建制派妥协走老路走不通。。
特朗普上任后提出的美国优先，说到底就是理论不重要，手法不重要，甚至程序都不重要，只要能够让美国得到实惠那就干。。
上任的前两年特朗普暴冲撞了几堵墙，巴黎协定、叙利亚和伊朗问题、与俄罗斯军事对抗、贸易战，四个大的方向都没有撞出新路反而头破血流盟友四散。。
与建制派不同特朗普遇挫后有急转弯的能力，能航母威胁朝鲜也能见金正恩，能在阿富汗增兵也能和谈，能搅局叙利亚也能接受阿萨德，能打贸易战也能积极联系谈终止贸易战。。
以后可能继续各种急转弯，能喊压缩军费也就能忽然提高军费，能提高军费以后也可能再大压缩军费，，未来也许能和伊朗坐下来谈，也可能缓慢从中东撤出部分军队。。
特朗普还是持续做政策试探，这是大国社会治理模式出问题之后，试错阶段的重要标志——国策不具备稳定性，需要社会新的实践来验证国策，错了就可能从一个极端到另一个极端。。
山东精创车加工
特朗普的美国优先政策，和奥巴马时期相比，对经济是更好，还是更差?
用一个比喻解释:奥巴马是蓄水养鱼，然后放长线钓大鱼;特朗普是抽水下网，大小不分捞鱼。
双方的利益一致，都是为了“鱼"。
奥巴马执政时，比较照顾盟友的面子和利益，在世界事务大事大非面前，奥巴马比较能听取或参考盟友的意见，盟友也与他的美国政策基本保持一致。奧巴马的经济政策，纠集盟友拦壩蓄水养鱼，然后满世界放长线钓大鱼。
在共同责任与义务面前，奥巴马比特朗普的“责任心"强，如签署《巴黎气候协定》，共同对付全球气候变化;签署《伊核协议》，限制伊朗核扩张等等。奥巴马考虙的主要是维护美国威信，保护美国的领导地位。在国际经济领域，比较遵守互惠互利。凡此种种，实际上考虑的是美国长远战略利益。
特朗普采用的是实用主义，不管长期利益还是短期利益，尽快收获利益才算囊中利益。
特朗普上台，凡属不利美国的、需要美国出钱的项目、协定，一律退群。如退出《巴黎气候协定》、国际人权组织、《伊核协议》、“TBB"、奥巴马医改法案等等。
特朗普可不管什么国际责任和义务以及美国的威信与领导地位，更不管什么盟友不盟友，反正美国不能吃亏上当。他系列退群之后，又构筑经济堡垒，发动关税战争。为了美国的经济利益，不惜与盟友撕破脸皮。为的就是“抽水捞鱼“，全面落实美国优先。
特朗普的经济政策短期内能够收到一定效果，从长远看是正在出卖美国的信誉，削弱美国的领导地位，为美国的发展埋下隐患。这种短视，必然损坏美国的长期利益。中国有俗话:“人无远虑，必有近忧。"预测美国特朗普的经济政策，三年后会尽显弊端，经济倒退必将发生。
我是老狼，谢谢你的阅读、关注、点赞点评。
老狼48440790
短期来看，特朗普的美国优先政策肯定是对经济更好。特朗普是典型的重利主义者，说得直白一点就是极度的自私自利，他把美国的利益凌驾于全世界。特朗普上台之后先是退出奥巴马主导的TPP协定和巴黎气候协定，紧接着是全球到处开战，公开撕毁来之不易的伊核协议，将整个世界置于动荡的边缘，而美国从中捞取各种利益，让世界除了中国和俄罗斯之外的国家都是敢怒不敢言。
另外从经济形势来看，美国当前的失业率水平是处于历史最低位，加上美联储缩表和美国制造业的回流，推动着美指的持续走高，让美国经济的发展非常的亮眼，这是奥巴马时期不屑于做的。但是这些都只是短暂的，这些都是以美国的国家信用为代价的，世界上很多国家对美国今天的做法是极为不满的，只是大家没有更好的办法，只能任人宰割。这个为中国提供了一个非常好的机遇，只要中国度过接下来美国和西方国家的打压，我们就会迎来一个非常良好的发展契机。
向不着北
特朗普奉行美国优先，是极端自私自利的做法，有时甚至是损人不利己，对美国有百害而无一利。
美国是超级大国，超级大国就该有超级大国的样子。一方面，一个国家、少数国家发展不是真发展，大家发展才是真发展，但美国只准自己发展，遏制他人发展，这是什么作派？另一方面，超级大国除了享受国际权利，更要尽国际义务，尤其是维护地区和世界和平稳定的国际义务。但实际上，美国做的是相反的工作，成为世界和平稳定的破坏者。美国这种唯恐天下不乱、极端自私自利的做法，让美国的盟友纷纷离去，自己逐渐沦为孤家寡人。
特朗普见钱眼开、唯利是图，认为发动全球贸易战可以让美国得利。但是特朗普忘了，杀敌一千、自损八百。而特朗普挑起的全球贸易战，被专家解读为杀敌八百、自损三千。这种损人不利己的行为，只有特朗普干得出来，特朗普自认为聪明，但聪明反被聪明误，目前美国已经吃到全球贸易战的苦头。
表面上看，特朗普的美国优先对美国有利，但长期来看，美国的损失太大了：一方面，美国的公信力、权威性、影响力大打折扣，一味地美国优先，谁还敢、还愿意与美国做生意？大家都不与美国做生意了，美国岂不成为自给自足、自生自灭的国家？另一方面，风物长宜放眼量，特朗普太短视、太近视，只管自己当总统这几样的数据好看（其实也不好看），不管美国人明天的早餐在哪里。所以，特朗普一直不受欢迎，支持率一直很低，要求弹劾特朗普的声音非常强烈。
毛开云
其实，很难一言以蔽之。当今世界，每一个国家尤其是大国强国，其政策核心皆是本国利益优先的！只是某些国家(包括吾国)舆论宣传的水平高，只干不说而已……😄😃👍
另外，朕欲强调一点，不管老特同志如何高喊“美国优先”，最终都不是想闭关锁国的。当今世界，谁都不想也不可能闭关锁国……😄😃
真命天子175079192
毋庸置疑，经济状况好很多，不过这也只是民粹主义泛滥造成的，为什会有民粹主义？是因为美国社会在奥巴马时期，较其他新兴发展中国家的发展速度过慢，国内产生一定担忧与排外，在特朗普执政时期彻底颠覆美国以往的大国领导思想，处处与各国摊牌，制造业强行回归，肯定较为以前强太多，不过这也只是暂时的表象，因为最终还要看市场经济。
左眼皮跳D
呵呵！经济的好与坏？并不完全的是都取决于一个国家的——最高领导人！
因为，经济规律！
同样 一个好的国家领导人，却能够取决于他或她 ，能否真正的关爱与呵护好他们的——本国的人民！特别是最底层上的草民！
因为——国家格局！
国家格局 当中的人民，看重的、永远的都是他们各自自己们的——幸福指数！
而绝不会是上层建筑们的共同——政治游戏 、流氓与无赖上的那些、她们共同的——劳民伤财与败家子们的、共同——穷得瑟和瞎折腾的！
即：国家格局当中的——意识形态 领域当中的——纷争与博弈！且；永远的都是——无穷无尽！
呵呵！因此，就连最底层上的——草民们，都已经是能够彻底的看穿与看透当今国际社会当中的、那些——国家格局当中的、其；她们所共同都在玩弄着的——政治文明、政治游戏以及政治流氓和政治无赖们的——小把戏？
那么，这就足已经是是证明出、在当今的全球世界上，她就没有一位、能够称得上是为——名符其实的、所谓的政治家们的！
有的都还能够剩下些什么呢？
呵呵 ！那就敬请您们各位自己的——“政治家”们，都好好的回去——撒泼尿，再去重新的、好好的照一照——您们的共同各位的自己！
中华紫微：烈马踏青草上飞！
烈马踏青草上飞
美国老百姓选出来的总统都是要对付老百姓负责的，做的一切事情都是要讨好老百姓为老百姓做好事，而不是像我们这边在全世界面前做好事，结果损害老百姓的利益
龙泽优1
经济好坏并非谁上来开一个药方就立杆见影，很多政策是多年才见效果，多种因素才有一定结果，为什么西方政党轮换制度如果在一届就给轰下台，下一届又基本否认上届的大面积政策，导致政策无延续性无法及时有效，反而同一政党连续两届以上能达到一定效果。
龘菠萝
美国现在是世界中心，他的行为会影响各国百姓生活，相对来说川普毁人利己！看看西欧各国多乱吧
