今后农业生产单干包产到户还是否能行得通?你怎么看?

李新平莹


联产承包无疑是正确的道路!集体化里那些出工不出力的懒汉没了混日子的机会,单位田间管理来说:过去生产队起早摸黑累死累活地还荒了,白薯冻在地里……单干后一个农村妇女就把地打理的井井有条,腾出男劳力外出打工耍手艺赚钱。农民日子很快就富裕起来了!这是有目共睹的。现在单干不适应机械化的问题,可以让农民自己去组合去规划,搞合作方式和集约方式,怎么有效率就怎么搞。反正人民公社大锅饭那套肯定行不通了!前几天老家,邻居有三户联手种地的,又分开了,干不到一块,这三户还出了大社员……什么事情人一多就产生依赖思想,就像几个日本鬼子押着上千国军俘虏去刑场一样……现在农村这样的事很多,比如:有一段几个村共有的道路,哪个村也不去维护,就把自己那弄好得了,相反有的小村只有自己走的就是几公里,也维护非常好,下雪后村干部组织扫雪,一直扫到和公路连接的地方,至于伙走的路段是没人管的……所以,联产承包,责任到人才能有效的调动农民的积极性。那些说团结起来力量大是有局限性的,并不是真理!


雨后彩虹50后


单干了几千年了……前途渺茫

还想单干几何?

农业发展的光明前程在于组织起来,走工业机械化的联合道路,才是出路!

联合起来力量大……

伟大的社会主义康庄大道是人心所向!

伟大的毛泽东思想指引我们胜利向前走!





天济饮水思源


小岗村的分田到户大包干之路已经走到尽头了。可以说从小岗村按下手印那一刻起,就已经决定了分田到户大包干之路是阻障中国四个现代化的发展的屏障。因为小农经济根本不可能支撑社会现代化高速发展的趋势。如今是该切底推倒铲除这个障碍的时候了。


常发49


当时政府提的口号是:“到2020年我国基本实现四个现代化”。包产到户单干政策一使行,彻底打破了人民公社大集体的优势,农村土地四分五裂,争地界、毁农机、互牵制。如果,农村不改变现状,要想实现机械化,只能望洋兴叹了。农民只能解决温饱,若富起来,实很难。


辉135865857


谢悟空:中国在今后农业包产到户还能行的通?这是绝对行不通的。我们不能否认:在过去这包产到户扩大了农民自主权;调动了农民生产积极性;发挥了小规模经营的长处,但这都是在过去计划经济体制下。而我们现在是高度发展的市场商品经济!所以在市场经济下,发展计划经济的产物,那岂不是要历史退步!

现在检验一切商品的价值都是由市场所决定,如果现在采用包产到户的话,那会使农产品根本没有销路。因为包产到户一个最大的缺点就是产品单一、分散经营、规模较少。然而怎么去面对今天物质充足的市场?怎么去面对日益增长的需要?我们都知道,现在人们生活水平提高了,对各种需求都是质的上升。既要保证生活水平,又要保证生活档次!所以包产到户这种小农经济在当今时代,满足不了人们日益增长的需要;何况在这竞争激烈的市场经济面前,它会显得微少;会被那些大型的涉农企业所压制。即:落后就要挨打!

随着现代化农业的发展,各种高科技将会大量应用到农业领域中来,取而代之的是农业机械化、专业化、智能化,而不是回到过去的那种小农经济时代。现代化的农业不但是时代之需,更是生产力的发展的结果!





乡下庭院


中国的农业要想升级、上台阶、上水平、必须要走庄园化,规模化,集体化的科技种植之路,究竟是集体好?还是个体好?连小孩子都知道“团结就是力量”的道理。地还是那块地,人还是那些人,宁可饿着要饭去,也不愿给集体出力,分田单干了就出粮食了,太自私自利了吧。我就不相信小岗村就没有公共设施了吗,村里的公路谁来修,水利设施谁来修,学校、幼儿园、养老院谁来修……等等等等,村镇建设只能向政府伸手喽。走人民公社的道路不一定都适合,但没有错。


OK中国6696


泥不团结,何以成土地,土地不团结,何以成大陆,石不团结,何以成大山!大山不团结何以成喜马拉雅,水不团结,何以成江河,江河不团结,何以成海洋!!行不通。要实现农业的现代化,碗里装自己的吃食,必须尽快改变几千年的单家独户小农耕种模式。在有条件的地方,如平原和自然条件优越的地方应尽快改变。农业承载着一个民族的肉体生命,老是那么与狼共舞,与虎谋皮,是极其危险的。土地,人民,本来都是国家的,国家不管谁管,国家不经芸谁经耘。所有人员按能力效果责任大小实行工资制。像原来国耘农场,建设兵团就有许多合理的组织形式。父母不团结,你从哪里来。一群人不团结,何以成部落,部落不团结何以成民族,民族不团结,何以为国家,国家不团结,何以得进步,而落后就要被挨打,被欺负被侵犯,特狼普,不团结,到处退群是好事吗?


手机用户7086305188


30多年小岗村大包干的农业路已经走进了死胡同!单干没有出路!只有社会主义集体化道路才能救农业!


金戈铁马7890


土地包到户,农民只能填飽肚。要想奔小康,实现共同富,只有集体路!


柯旺 易医养生馆


关于农业包干这个问题是八十年代的产物,当时是适应农村现壮的,又通过这几十年的实验,现在已经过时了,已不适用于以后社会发展的需要,为什么现在提出来一个新的口号,叫土地流转呢?他就是说明了以上的单干包干己经过时,已不能给农村带来更大的收获和效益,根居土地流转现在有些地方已有成熟的经验,比农民单干要收入高。就拿河南的南街村,他们一直走的还是毛主席时的道路,早起还是播放东方红歌曲,为什么他们在全国还是那么领先,他们现在不是过的小康生活,而是比小康更高一层的生话,人们的一切无扰无故,你没想到的富利领导已经想到了,正在为你去做没有去过的不知道,去了一看都惊讶了,为什么他们还是走的集体化,农民能过上那样的好生活,走的还是毛主席时代的道路,文明,道得,全国不多,看起来毛泽东思想道路还是走得通的,但并不是在全国各地都走得通,要根居自己地方的情,选择自已的道路,继续单干,流转,走集体化,我认为三种方法现在,在中国都走得通,最后的结论,还是走集体化对农民有好处,因为我国的国情和世界其它国家的国情不一样。


分享到:


相關文章: