擎天一指定阴阳
人间万象，啥人都有，有守旧的，也有超前的，很多时候也要看个人的经济实力，但更重要的是一个人的三观，甚至涉及到人品问题，有些人家里不缺钱，一方面是老观念，也有人是故意刁难男方家，如果男方家不是太富裕，就剩机压男方一头，要比男方高一等，还美其名曰，为了自已女儿不被男方家小看，但这些都是因人而异，我一个同事，嫁女儿，问男方家很要彩礼，完全不顾及男方家的经济状况，结果女儿嫁过去不但没显出来有面子，反而经常挨打，拿她出气！我家儿媳妇，没要过彩礼，买房时她爸也出了一部分，虽然出的不算太多，但我了解他家的情况，出的那些钱已经是尽了全力了，都是老俩口的辛苦钱，我很高看他们，觉得他们虽然是农民，家境很一般，老俩口很辛苦，我也嘱咐过我儿子，经济不紧张时多帮帮他丈人家，总之家家一本经，各念各的，没有什么规矩，都是一家人，商量着办事，过日子，和谐很重要！
鹤齐云天
今年下半年科里有两个女孩要结婚，两人都来自西北地区某个省，A给了高中同学，也是同乡，B嫁给了北京一男的，A的家庭条件从平常描述应该比B差点。某天小A一脸苦恼的告诉我们父母要求男方买房，然后彩礼最低20万，她们两每天因为双方父母的压力苦不堪言，B后来也有透露因为北京房价她们和公婆住一起，然后没有彩礼，有一万多的开口费，现实生活中没法去评判她们两谁更幸福，但至少听A说过因为这20多万彩礼以及还没买的房子，男方家里颇多微词，然后也是负债累累。
有些时候两个人在一起幸福就好，对于双方父母尽量能做到一碗水端平，共同孝敬。没有什么规定男方就得怎么着，都是21世纪了，凭实力幸福。
都江堰i
你也说了只是有人说，所以并不是所有人都这样认为的。
我思想并不守旧，但是还是认为在结婚的时候男方应该承担更多的义务。
因为现在虽然社会进步了许多，但仍然是一个男权社会，相比较之下，男人在工作生活中有更多的话语权也有更多的机会，而女人的弱势不只是身体上的，还有工作上的。
当一个女人打算结婚的时候，她就为这个家做好了牺牲工作机会和永久福利损失的准备，她很清楚自己一旦结婚，不可避免的怀孕生育哺乳阶段会让自己失去工作失去晋升机会，失去一部分涨工资，最后的退休金也会变少，还有身体的变化也是不可逆转的。
而对于男人来说，这些都不会发生，所以理所应当在其他方面要做出一些让步。
现在城市里男女差别好些了，但是广大农村地区还是没有大的变化。结婚了要到男方家生活，远离父母不能互相照顾，为什么不能给自己父母留点彩礼作为回报补偿？只要不过分就好。
如果不愿意，男人可以到女方家做上门女婿，相信女方也很乐意承担相应责任和义务的，但是有多少人愿意呢？！为什么不愿意？
换位思考一下就好了。其实大部分女方父母都是把彩礼制了嫁妆或者又给了小夫妻，很少有父母拿到手里的。
我的房子我做主
为什么要去听别人呢。
咱不想想，为什么，给病人开刀的男人呢。
是责任，其他都不是。（要是别人出钱买房媳妇就不会叫您老公了）。我身边有一位女销售自己买了3套房，她得到的物质生活，就得不到爱（到目前没有男的愿意和她结婚连男朋友都没有。）
房尚好
女人要的是特权，不是平等，田园女权对社会的危害只能越来越大，为什么那么多女性反对俞敏洪，她们真的认识不到自己错误，生活中也是如此，只要求男的低头，哪怕是女人犯错，她们也会无理取闹自说自话胡搅蛮缠。当然也只是一部分女的这么没脑子。
来做你的小哥哥
男人养家本来就是传统，你可以拒绝呀，又不是法律规定。
路过的路人158751
看地方的吧！小的县城或者5线城市的确这种现象普遍。
如果是二线城市一线城市房价确实比较高，都是双方慢慢打拼积累，压力让一方承担的确不妥也不现实。
男方买房子肯定要比女方普遍，毕竟考虑到以后结婚总是需要有房子的
沈筱宪
问俞敏洪，他知道，男人应该到国外进口媳妇，以后这样房子车子跟女人没有关系，看她买房还是不是男人的事情。
请叫我流浪
女权主义的危害∫为什么男女不平均分摊?
刘旭齐
这个完全可以接受！只是不会加女方名字而且婚前财产！有什么不可以？
