SmileyMaggie
齊王妃楊氏，史書記載她“玉貌雪膚，眉目如畫”，用今天的話說就是
“膚白貌美大長腿”，妥妥的大美人。何況這位楊氏身上散發的不是少女的嬌羞，而是成熟女性的魅力，畢竟她給李元吉生過孩子的。這樣的女子，讓當時已經掌握大唐最高權力的李世民怎麼能夠忍受得住。
如果這位齊王妃是個大恐龍，你看李世民會不會要。
自從人類文明從母系社會進入父系社會以後，女子就成了男人的附庸，所謂“三綱五常”就是這個道理。
武德九年，公元626年，秦王李世民主動出擊，發動了玄武門之變，成為大唐的實際最高統治者。對於他而言，江山、美人，那都是他的掌中之物，天下人都必須看他的臉色小心翼翼的生活，既然如此，搶一個女人又能怎麼樣呢？
當然，李世民強納齊王妃還有政治因素的考慮。
齊王妃楊氏並不是出身於普通的人家，她是弘農華陰人，隋楊皇族旁支，同時又是隋觀德王楊雄侄孫女，唐貞觀年間的尚書令楊恭仁、安德郡公楊師道的從侄女。
楊氏的身份也就代表了她背後勢力的雄厚。
李唐皇室和隋楊皇室本身也是姻親，如果強納了齊王妃，李世民不僅可以籠絡前隋貴族，同時對關隴軍事集團也釋放出了善意的符號，這樣更有利於李世民坐穩屁股下的龍椅。
所以說，在古代，女子有的時候真的是政治籌碼。不過，李世民對這位楊妃非常寵愛。
楊氏給李世民生了一個兒子，也是李世民最小的兒子，曹王李明；而且在長孫皇后死後，李世民一度還想封楊氏為皇后，只是被魏徵強烈阻止才沒有去做。
《新唐書》記載：曹王明，母本巢王妃，帝寵之，欲立為後，魏徵諫曰‘陛下不可以辰嬴自累。’乃止。
【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】
江東汪郎
說起唐朝，首先浮現在腦海的，恐怕是“經濟繁榮，國家強大，邊疆廣闊，詩歌盛行，人民安居樂業”，其實除此之外，唐朝還是一個社會比較開放的時代，不像宋朝，弄出一堆束縛人的封建禮教，如三寸金蓮，還有程朱理學限制女性的自由，極為諷刺的是理學大師朱熹自己卻娶尼姑為妾，赤裸裸的只許州官放火，不許百姓點燈。
而在唐朝，相對宋朝而言，男女之事還是較開放的，至少上層社會是這樣。如房遺愛的老婆高陽公主，就公開與唐三藏的徒弟辯機和尚大搞婚外情；除此之外，像武則天、韋后、太平公主都在為追求性福生活而奮鬥終身，其故事可謂精彩紛呈。
女的尚且如此豪放，而在男權社會里，男人就更加有恃無恐了。如唐高祖李淵登基前，在行宮裡睡了他表哥隋煬帝兩妃子，最後不得不起事造反；太子李建成和唐高祖的妃子據說也有一腿，唐高宗李治不顧眾臣反對直接立庶母武則天為後，唐玄宗李隆基扒灰娶兒媳楊玉環為貴妃，最後還演義成傳奇的愛情故事。看看這些，就知道唐朝的皇帝都是些什麼貨色了，正所謂上行下效，上樑不正下樑歪。
看到這些，就知道了，一代明君李世民娶齊王妃根本就不是個事。此時齊王妃楊氏已經守寡了，不嫁給英明神武的李世民，還能再嫁給誰，難道想幹偷雞摸狗的事；這是她的處境。
更何況齊王李元吉本來就是不待見齊王妃楊氏，嫁給要娶她的李世民，而且還是皇帝，十有八九也是心甘情願的，所以不像是強納。
再說了，李世民後來，甚至想立其為後，說明兩人感情深厚，此前楊氏應該是所託非人，李世民娶了楊氏也許叫做有情人終成眷屬。
但是歷史未必是真實的，尤其是李世民曾經要求史官改寫歷史，手段如此粗暴，所以我們所瞭解的貞觀歷史有幾分真實，誰又知道呢？
閒時看點歷史
這些總是李世民家事，不值得過分追究。李世民作為男人 ，自然喜歡年輕貌美的女人。齊王妃在男人死後，一是想找個男人享天倫之樂，二是想找個靠山不被齊王牽連，所以齊王妃嫁給李世民是明智的選擇，男歡女愛，順理成章。後人沒有必要按現在的道德綁架前人的行為。
祇園小鳥
大家認為李元吉的妻子在丈夫死了以後，李世民接收她為妻，她本人是高興還是不願意呢？以前的女子十二三歲就嫁人了，丈夫死時最多也還不到三十歲，以後的路怎麼走？大家有替她們考慮過嗎。
半世紀大道
利益為一，其次情慾，最後也是完美的戰利品！
歷史趣談
納妾也是對齊王妃一個身份的尊重，在那樣尊卑分明的等級社會里，王之女人豈容下人塌濺，，，
自助者天助23
你是不是想問，李世民為什麼要玩他弟……m？你覺得為什麼？要是換成東施你看李世民會不會搶佔？
