影人六六
我感覺《大江大河》的收視率能超過《外灘鐘聲》，原因有三：
第一，《大江大河》的演員國民度比《外灘鐘聲》高，現在的電視劇演員，基本上看國民度，流量演員已經不行了，再說俞灝明和吳謹言也不算流量。
第二，《大江大河》的劇情更吸引人，講的是1978年到1992年改革開放的故事，三個男生一起奮鬥的故事比兩口子奮鬥的故事有新鮮感。《外灘鐘聲》比較侷限性，一看就是講上海的故事。
第三，《大江大河》在北京衛視和上海東方衛視播，有平臺優勢，目前這兩個電視臺播什麼火什麼。而《外灘鐘聲》在浙江衛視和安徽衛視播出，影響力要差一點。
娛評人吳清功
《大江大河》和《外灘鐘聲》是近期熒屏的重頭大戲，難免被拿來比較。
兩部劇同期上映，題材類似，究竟誰能在收視率大戰中勝出，關鍵還在於質量、劇情和主演的號召力。
從口碑上看
一個是正午陽光出品，一個是名導管虎操刀。
論實力都是業內的頂尖，論作品都有一長串的經典名單。
可從最近幾年的口碑知名度上來說，正午陽光打造的電視劇拍一部火一部，品牌知名度風頭正盛，無人能出其右。
在這點上《大江大河》勝過《外灘鐘聲》。
從劇情上看
《大江大河》改編自阿耐的小說《大江東去》，是改革開放歷程中社會變遷的全方位展現，
故事大開大合，情節跌宕起伏，有大時代下的芸芸眾生像，有矛盾衝撞中的細膩情感。
有了這樣的原著支撐，本劇的劇情紮實，故事精彩，情節經得起推敲。
《外灘鐘聲》的切入點相對較小，將鏡頭對準了上海弄堂裡的一家人，通過生活的變化折射時代的變遷。
沒有波瀾壯闊的大場面，更多的是小人物的冷暖人生，平凡中有感動，瑣碎中有溫情。
這點上二者不分伯仲，蘿蔔白菜各有所愛，每種類型都有讀者喜歡。
從演員上看
流量為王、粉絲經濟的時代，即使有知名團隊護航，依然少不了明星的加持。
《大江大河》中的王凱、楊爍、董子健組合，80、90後兼顧，顏值與演技同在，觀眾吸引力強大。
俞灝明與吳謹言，這兩年內嶄露頭腳的後起之秀，演技也是得到公認的，都有自己的粉絲群體，撐得起《外灘鐘聲》中的男女主角問題不大，但在收視率競爭中卻無法與王凱、楊爍、董子健抗衡。
綜合來看，在不考慮數據造假的情況下，《大江大河》在收視率上勝過《外灘鐘聲》是沒什麼懸念的。
不過現在的年輕人追劇，守在電視機旁的已經很少了，大部分都是通過網絡平臺來看。
所以在網播量比拼上，二者估計不相上下，畢竟對喜歡年代戲的觀眾來說，這兩部都是必追之劇，哪個都不會放棄。
歡迎關注，瞭解不一樣的影視娛樂解讀。
讀劇慧眼
此言差矣！為什麼非要超越呢？就不能平分秋色，和平相處呢？今晚兩部大作同時開播，估計忙壞了電視機前的觀眾，要不停的切換遙控器。
因為兩部劇同樣的精彩，接地氣，代入感超強。雖然主題相似，但表達的方式卻完全不同，滿足了觀眾的口味！真實蘿蔔青菜，各有所愛，取其所好！
更有網友表達，兩不劇同時看，白天看《外灘鐘聲》，晚上看《大江大河》，或者反過來，就這個事情都糾結了好一陣了，還有心思在這裡比來比去嗎？
我想這就是良心的作品的可貴之處，觀眾不用費心去比來比去，為自己喜歡的演員，虛造聲勢。而是被劇中的人物，劇情所真正的吸引了，看進去了，演員只是人物的載體。好的故事，好的人物才是一部劇的靈魂。
先說《外灘鐘聲》，杜家原本是一個溫馨的五口小家庭，卻因為保護一個女孩子佩佩的音樂夢想，保護一架小提琴，父親意外離世。杜家的長子心生，接了父親的職位，做了一名光榮的守鍾人，也是帶領著杜家在歲月變遷中，勇敢的前進。
人情味十足的大上海小弄堂，調皮的小屁孩，熱情好客的街坊鄰居，你一言，我一語，特別溫暖！男生們白色襯衣，藍色的揹帶褲，女生白色高跟鞋，小碎花裙子，兩根隨意紮起的小辮子，彷彿回到了曾經美好的童年生活！
一張古樸的桌子，一家人圍坐在一起，閒話家常。當隔壁的壞阿姨來的時候，還不忘幫著惹禍的小淘氣，打打馬虎眼！太有趣了，不的不說，導演真的用了心，把細節處理的很好！讓觀眾很容易進入劇情！隨著父親的離世，孩子們的成長，一切都一氣呵成，特別看好這部有點小資情調的《外灘鐘聲》。
說起來，該劇還沒什麼大牌明星，俞灝明，吳謹言，代旭，都是大家熟悉的演員，但是要跟隔壁的王凱，楊爍，董子健相比是不能相提並論的。但還是俞灝明的表演，真實自然，當知道父親死因之後，衝進肇事者家裡的那一刻，目光帶著殺氣，似乎一個眼神，就能把那個壞小子給殺了，雖然他是無心之過!看著真帶勁！
再看看正午的這部《大江大河》，似乎正午就是一張金字招牌。果不然，開場就很精彩！看著小輝和姐姐，對知識的渴望，對大學憧憬，以及因為家庭成分，不能上學的焦慮和無奈。我相信了這個故事！不自然的想起了楊爍子在劇中的臺詞“國家這麼好的政策，就被那些歪嘴和尚，給唸錯了經了”。因為任何時代，都有這些唸錯經的和尚！
王凱只是劇中的一條線，正午的作品，從來不缺的都是格局。楊爍扮演的雷東寶，則是從村改革的先鋒者，董子健扮演的楊巡，則走的是各體經濟的發展之路。所以該劇從工業，農業，經濟等社會的各個方面，全方位展現了中國四十年的變化，以及小人物的社會發展中所面臨的機遇，挑戰，困惑等等，是一部有大情懷，大視覺的作品。
相比正午的大手筆，《外灘鐘聲》則把視覺聚焦杜家，以及他們所生活的小弄堂，記錄他們幾十年的成長，變化。格局雖小，但人情味十足，而且主人公幹的事情很有意義，就是守護上海灘的大笨鐘。意在傳達一種傳承的精神，以及暖暖的上海地方文化。
看完了這些，是不是覺得兩部作品，都很不錯呀！那麼就別浪費精力在哪裡比較了，就趕緊追劇吧！
禾苗苗苗
從《大江大河》開拍，各種比較就沒停過，讓普通觀眾產生了“大江”營銷過度的感受，對“大江”的損害不小。《大江大河》籌拍4年，編劇、演員都曾到化工廠和農村體驗生活，搭造了一個山村並跟隨劇情不斷變化，主創人員到有劇毒氣體的環境拍攝，王凱減重到瘦骨嶙峋、兩頰凹陷……一部內容豐厚、精心製作、“尊重觀眾智商”的電視劇，理應得到關注。
手機用戶55291484388
非常不喜歡這樣的問題。但還是願意分享一下我所知道的《大江大河》，一部難得的原著好，製作團隊國劇良心，演員演技好的精品
真用戶真關注
一定會超越的，我只想看王凱的大江大河，王凱的演技太好啦👍👍
rebecca4197106433
最不喜歡這樣比來比去的搞事情問題，正所謂蘿蔔青菜各有所愛。對於我們完整的經歷過改革開放40年的這一代人來說，我們是和宋運輝一同成長的，熟悉的環境熟悉的所有的人和事，正午陽光用心和真誠製作的這部劇中，到處都可以看到我們自己，從第一個鏡頭開始就把我們的淚閘打開了，廣告時間都收不住淚，痛感中的快感吧。感謝正午陽光又出了一部留得下來的優秀作品
RAO紅姐
多次看到這樣的比較，感覺外灘鐘聲在蹭大江大河的熱度
炫瀟丹臺
能的，從兩個片花中就能看出，製作團隊的盡心盡力，為了還原那個年代的面貌，劇組從大到房屋，傢俱擺設，小到鍋碗瓢盆，九寸電視機，玻璃燈罩的檯燈，一針一線都使經歷過，奮鬥過那個年代的觀眾，有同感，回憶，感慨，身臨其境的感受，中老年人看過往和回憶，青年人看了，瞭解黨的改革開放的必要性和取得重大成就！劇中描寫那個年代三個不同青年人在改開浪潮中，努力拼搏，改變時代，人生，宋運輝雖瘦弱，但內心強大，考上大學，當上國企幹部，王凱把宋運輝演得唯妙唯肖，符合書中描寫那個年代的青年人！
八卦趣事a
還沒播，先不好說，但從整個製作團隊演員來說，大江大河的確強過外灘。如果好看，兩劇都看，好的作品不都是觀眾看出來的，哪有沒看就好的道理
