惡魔吹著風來
佳能70-200F2.8L與85定和135定兩個鏡頭相比，哪個更好？
這三個鏡頭都是好鏡頭，都是各有特點的鏡頭，先說這兩款定焦，135的背景虛化肯定比85的好，這個鏡頭拍人像相當好，但大多數人感覺焦段不是太理想（個人挺喜歡這個鏡頭拍攝人像）。85是標準的人像鏡頭，遠近皆可操作，但是它是背景虛化也是一般的，個人在使用過程中對比，背景虛化最好的是小白70-200.
本人建議你購買70-200/2.8小白鏡頭。
可能大多數朋友會認為，變焦怎麼能和定焦相比，確實定焦鏡頭有著良好的成像，但現在的優質變焦鏡頭也快媲美定焦鏡頭了，小白就是其一。
我們都知道，焦外的虛化不只是與光圈有關，還與大焦段有關，那麼70-200的變焦無疑比85和135更為大，所以焦外也是相當優秀的，虛化效果良好。
70-200是攝影人必須有的一款鏡頭，它不只是可以拍人像，拍風光、人文抓拍、花草等也是得心應手。是值得擁有的一款鏡頭。
當下這個鏡頭出了第三代，號稱“小白傘”，也應當不錯。
以上就是本人的推薦，歡迎各位朋友提出不同意見。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題
劍舞影像
其實不要相信別人說的變焦，一定沒有定焦好。70-200f2.8is。可以秒殺很多定焦，我做外拍，基本上把它當做200定焦用。借過別人的135 f2，晚上拍人像根本沒法用（不帶防抖安全快門速度最少需要135每秒，你可以試試不打燈的情況下晚上街拍iso需要上到多少）。但是小白兔夜拍在安守3200的時候暗光環境下手持依然能出片。還有就是背景虛化。我可以肯定的告訴你，85比不了135比不上200，虛化不單單和光圈有關係和焦段也有關係。另外在戶外拍攝時焦段越短取景範圍會越大。在現場人多的情況下，200端相對來說可以拍到更多幹淨的畫面。
下面的圖片，第一二三張是200端拍的。第四五六張是135拍的。可以供你做個對比。
天行者5588
其實對於虛化來說851.2是絕對的王者，但是他的侷限性多一些，由於是定焦使用起來需要來回走動，優點就是你喜歡的虛化，各家的85虛化都非常好，更何況佳能還是1.2的，但是紫邊有點厲害，對焦慢點，虛化真的沒什麼說的，牛！
135L這個空氣切割機焦外也是夢幻般的美，可以拍攝出切割感的畫面，人物會非常突出，但是焦距太長，只能室外，除此之外就是老了點，如果機身像素高這個鏡頭難以發揮性能
70-200，虛化雖然不如上面的兩個，但是便捷快速高效，是上面的鏡頭無法代替的，其實虛化也不差多少，在推到200f2.8時候，虛化也是非常非常漂亮的，而且三代小白也將畫質做到了極致，對於紫邊和銳度的調整都做了較大的提升，論性能70-200是絕對的王者
原創不易，希望我的回答可以給你幫助，喜歡我的回答記得點贊評論，哪裡說的不對多多指教，謝謝^-^
色影君
三隻鏡頭我都長時間用過，各種場合下（舞臺、室內人像、外景人像、旅行），都是很棒的鏡頭，各有優勢，也各有優勢的領域。
先說135L，這三隻裡面性價比最高的一隻，“小空氣切割機”的名號不是白來的。全開光圈下優異的空間透視感和景深壓縮感可以把人物主體和背景分離的同時還能展現極佳的立體感，焦外過渡很柔和，很適合喜歡拍全身的朋友使用。體積小巧，便攜，外出旅行（一隻35/1.4L掛機，135L搭把手輕便又出片）、中小型舞臺劇拍攝都是很好的選擇，手持沒什麼負擔。缺點：1，鏡身外觀三防能力不行，即使配合1系列機身不敢在太惡劣的環境使用；2，實在太老了，配合新款數碼相機使用分辨率達不到，很多時候拍全身人像我不得不把光圈收到2.8使用。
85L（特指二代），沒得說，如果佳能系統只能選兩隻定焦的話，除了35/1.4L外，第二支一定選它就對了。光圈全開下就能獲得不錯的銳度，極淺景深的魔力一經嘗試立刻中毒！外拍人像的話比135毫米焦段的鏡頭可以操控性更好，畫面變化也想多要多不少。缺點就是：1，完全沒有三防能力，惡劣環境不敢使用；2，全開光圈對於機身自動對焦性能要求太高，1系列機身也有很高的幾率無法準確合焦，配合5系列機身我都是用機背屏幕取景構圖然後手動對焦的。可謂讓人又愛又恨的一隻鏡頭，對焦慢還不容易準，但是一旦聚焦清晰了，那個畫面絕對是劇毒！
70-200/2.8L，我只用過IS版的第一代和第二代，非常好的“幹活頭”，現在很多婚紗影樓高端套系的攝影師標配，拍攝舞臺首選。旅行中第一個想要精剪掉的就是此頭（當然這和我日常拍攝習慣有關，我個人很少使用長焦鏡頭）二代“小白兔”畫質優異，螢石鏡片的加持，這隻鏡頭畫質可以直接叫板135L。既然稱為“幹活頭”就是此頭適用範圍很廣，新聞、風光、人像都可以涉及，但由此帶來的缺點就是難以形成有個人風格的鏡頭語言。優點：畫質好，一頭多用，白色鏡身，此頭幾乎佳能用戶必備，鏡身三防，我多次配合1系列機身在大雨中使用。缺點：重！不如定焦光圈大，焦外過渡的風格很普通。
李華華leica
85L和70-200 2.8我都有，135L我沒有不做置評。僅從虛化效果來看，兩者焦外都很美，一個靠大光圈，一個是靠焦端長。但我個人更喜歡85L，因為不需要退太遠就可以做到虛化柔美，且安全快門更足。此外，85L的色彩超級美，比愛死小白濃郁，缺點就是對焦太差勁，適合擺拍。愛死小白外形更威武當然也更笨重，用途更廣。當然我也用百微拍過人像，焦外同樣很美，但是太銳太冷豔。
從另外一個角度來看，這個問題可以問女性朋友，一個外形更粗，一個更長，開個玩笑。
楓葉知秋色
大三元的鏡頭光圈為f 2.8，而定焦鏡頭做到f2 及f1.8以上相對於變焦更容易！而背景虛化往往取決於光圈的大小。所以同等焦距情況下，光圈更大虛話更好！
Lee小李很白不玩攝影
70一200是必不可少的
惠朗家紡
拍人像，肯定是70-200mm好於2個定焦的組合，因為用起來方便。
成像質量上，70-200比85mm F1.2好。不如85mm F1.4和135mm F2。我說的差異其實是很輕微的。
虛化效果不用擔心，70-200能提供你足夠的背景虛化。因為虛化是三個因素決定的：光圈、焦距、拍攝距離。其中，光圈的權重不如後兩者。也就是說你只要善於使用，70-200mm F2.8會非常好使。
比如我想要100mm的FOV，你那兩支定焦鏡頭是變不出來的。
91拍照聊相機
佳能70-200F2.8L如果不帶防抖的話建議放棄，除非天天出門帶架子。
17-85 是佳能非全幅鏡頭裡除 17-55, 15-85(這個是新出的,應該是17-85的升級版) 外,最好的.
85拍人像虛化好，70-200拍風景好，主拍人像的話85性價比高，如果在想拍其他的話，也可以選擇70-200，畢竟有的老師可以全程用70-200拍一組室內婚紗照。
隱形職業人口
這個關鍵還是看你自己的使用需求，變焦相比定焦優勢就是方便，單從畫質和大光圈虛化來講肯定是略遜於定焦鏡頭。如果你就是主拍全身人像，那就85；如果主拍半身大頭特寫，那就135；如果這兩者都得兼顧著，而且各自所佔比例還都差不多，那就在能接受f2.8光圈的前提下選70-200。
