2018-12-17 16:22:59 佚名

晨曦283575011

首先，爱迪生与牛顿爱因斯坦杨振宁等人并不属于同一领域，他是发明家，不属于理论物理学家，没有可比性而言！

之前回答过类似的问题，大概就是说杨振宁和爱因斯坦谁更伟大，相信在大多数人眼里，与爱因斯坦比较伟大的或许只有牛顿了，他们两位可以说是人类历史上最伟大的科学家。

说白了，牛顿统治了我们如今的世界，而爱因斯坦统治了我们的思维或许还有未来的世界！

那么，如果问杨振宁与牛顿爱因斯坦能相提并论这样的问题，这是对杨振宁甚至科学家们的不公甚至是偏见！

对于科学理论的发现，我们不能带着有色眼镜去看待任何一名科学家，科学家也是人，他们有权利选择自己的生活方式！

同时，由于时代的不同，我们也不应该有“厚古薄今”的思想（但事实上很多人都有这种思想），科学理论需要实践的积累来验证它的伟大！

爱因斯坦的相对论刚提出来时并没有被物理学界认可，甚至一度成为嘲笑的对象！但经过时间的沉淀，如今我们都明白了相对论的伟大！很多人说，牛顿和爱因斯坦是不可超越的，事实上没有任何人是不可超越的！

所以，杨振宁当然能和爱因斯坦牛顿相提并论，随着时间的积累沉淀，杨振宁的伟大程度或许会提升的更快！

宇宙探索

爱迪生不属于理论物理学家，也不在一个等级上，跟杨振宁比就是小学生，从名单中剔除。

共时比较：

杨振宁是活着的科学家中，成就最高的一位。

历时比较：

纵观整个科学史，杨振宁的工作，仅次于牛顿、爱因斯坦一个等级。跟麦克斯韦、狄拉克、郎道、费曼、海森堡等大咖旗鼓相当。

杨振宁先生的家国情怀，赤子之心，让人肃然起敬。

杨振宁先生对华夏文化的理解，东西文化的比较分析，其深刻程度，我觉得一点都不比文科大师差。

另外，杨先生对中国教育、科技等公共政策，发表的一些建设性言论，其独到的见解，不迎合，不激愤，我个人都是非常认同的。

可惜，总有些人偏见太深，胡乱开炮什么媚g，杨先生这种地位的人，全世界都在奉承他，他有必要去奉承谁？

总之，总之我的心目中，杨先生可以说是完美的中国式知识分子。

我有时候看到那些没脑子的傻瓜乱喷，我都有点难过。也暗自庆幸，中国幸亏不是这些蠢货说了算。

所以，我实话实说，我是杨先生脑残粉，我必须答一发，替杨先生正名。

——————————————

杨振宁科学研究所涉及领域和取得的成果，横跨「粒子物理学、统计力学和凝聚态物理」三大领域，而且在三大领域通吃，第一流的权威：

弱作用宇称不守恒（和李政道一起获得诺贝尔奖工作）

Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一）
费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究）
非对角长程序（凝聚物理的核心理论）
磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构（拓扑场论的开创性工作，微分拓扑被引入物理学）
Lee-Yang单圆定理（相变现象的基础理论）
2D Ising model的自发磁化和临界指数（临界现象和普适类的开创性工作）
玻色气体的Lee-Huang-Yang修正（富有远见的理论，50年后方被冷原子实验证实）

杨先生数学造诣非常高，所以，他的成就除了比较前沿，还对数学功底有一定的要求。

一般来说，物理学研究生阶段，有高等数学的学术训练，才会涉及老杨同志的理论。

每当我看到一些小学应用题都解不了的喷子乱评论，我就TM头疼，甚至有上去打两嘴巴冲动。求求你们，无知不可怕，无知瞎说是罪过。

牛顿力学那么简洁，小学生数学水平都能懂，而对老杨同志的宣传也不也是那么多，不像爱因斯坦和他的爆炸头，已经成为一个icon。

以上这些多方面原因，我们对杨先生的成就没什么感觉。

这是杨振宁十三篇最具有分量的论文：

老杨所有的学术论文见港大的数据库：http://www.phy.cuhk.edu.hk/people/Yang_pub_list.pdf

这些成果意味着什么？

用爱因斯坦的话说是「从上帝的口袋里掏出底牌」。

每一项几乎都可以获得诺奖，因为按照惯例，诺奖只能颁发一次。

所以，杨振宁只得了一次诺奖。

杨先生获得诺奖的牛X之处是：他创造了诺奖速度、年纪的记录，至今无人能打破。

1956年，杨振宁和李政道一起发表「弱相互作用中宇称不守恒」。同年被华裔科学家吴健雄用钴60的衰变过程验证。完全颠覆了人们对微观世界对称性的认识。

1957年就获得诺奖，而当时杨先生只有34岁。李政道比杨就更年轻了。

两位小鲜肉：

瑞典国王给杨振宁颁发诺贝尔奖：

初出茅庐就是大师级别的工作，有些人一辈子都难以达到的成就，是时势造英雄，决定性的因素还是他们两人的聪明、勤奋。

鼎鼎大名的费曼、泡利、郎道。。。。。等，当时大部分重磅大牛权威，都认为『弱宇秤守恒』不可能错，极不看好，甚至反感『不守恒』思想。

杨和李就不轻易迷信权威，看出其中的症结所在，一直研究下去发表论文，当吴健雄用实验证明以后，全世界的一流权威都闭上嘴巴。

这就是我们天天说的『独立思考』！

这也是科学的魅力，真理面前人人平等。

难怪负责曼哈顿工程的物理学家奥本海默当年说：普林斯顿高等研究所最美丽的风景，莫过于这两位小鲜肉在草坪上一起研究学问。

「宇称不守恒定律」意义在哪里？

说最简单的：能解释为什么宇宙大爆以后正物质比反物质多。正是因为微小的不对称，造就你我和宇宙万物。

你我和宇宙皆是不对称的产物。

这是爱因斯坦说的『了解上帝的想法，其他是细枝末叶』，回答最、最终极的问题：我们从哪里来。

你会发现那个时代很多在美的华人科学家的回忆文章，都提到过从杨、李身上得到了极大的鼓舞。

要知道那个在年代，中国和中国人对西方人来说意味着愚昧、落后的中世纪国家。

民国时代，爱因斯坦路过中国，认为中国人不适合搞科学。

即便瞎子都能看出钱学森是亚洲面孔，但美国教授认为他绝对有犹太血统，否则不可能那么聪明，可见西方人的偏见有多深。

其实，老杨对人类最大的贡献是「Yang-Mills规范场论」，也叫非阿贝尔规范场，是标准模型（Standard Model, SM）的基石之一，统一了「强、弱、电磁」三种基本作用力，这是堪比经典力学的牛顿三大运动定律和万有引力定律的成就。

老杨的「Yang-Baxter Equation」是第二流的工作。和李政道一起获得诺贝尔「宇称不守恒」其实算是第三流。

所以，有些人说什么杨振宁沾李政道的光，只是对物理学一无所知，信口开河的傻瓜。他们就是喜欢人云亦云的损人。

标准模型（Standard Model）是啥？

可以这么说，微观世界的问题，从天体物理学到核聚变、裂变发电，到计算机芯片、电子通讯，以及你我为什么存在于这个世界上，都能解释，且精度令人咋舌。唯一不能解释就是引力，和宏观理论广义相对论不相容。

如果标准模型（Standard Model）最终将广义相对论包容，并成功解释引力，成为物理学的圣杯：大一统理论。

那杨振宁所提出的非阿贝尔规范场论，就是第一个最接近「理解上帝想法」的人。

物理学理论都很艰深，说个简单的，最能反应老杨在理论物理界的等级：

一个学者的论文给同行的参考和启发，也即论文的「引用量」，最能反应学者学术贡献。

从杨振宁的论文引用量，也能反应杨老仅次于爱因斯坦一个等级：跟狄拉克、费曼一个等级：

我们用google scholar分析一下理论物理学领域几个天才人物的引用量和影响指数。

我们以爱因斯坦为参照物，爱因斯坦的数据：

引用次数：1222241次，
H指数：113——反应论文的影响力
i10指数：370 ——发表文章数被引用10次以上

狄拉克数据：

费曼数据：

杨振宁：60006次，H指数：89，i10指数：294

杨振宁引用次数6万次，是爱因斯坦的一半，虽然引用次数略低于费曼，跟狄拉克差不多，但H指数和i10指数略高于他们。

这说明杨先生论文质量和影响力高于他们两位。

钱学森、邓稼先只是第一流的工程师，他们是工程院的院士，论学术贡献也不在一个等级上，稍微懂点物理学的人都知道。爱迪生就更加不在一个等级上。

被人津津乐道的霍金，更像娱乐明星，因为他的故事很戏剧性，也很励志。其次，他的团队会炒作，其实他在学术上完全不能跟杨振宁相提并论，霍金连诺贝尔物理学奖都没有拿过，怎么比？

但霍金的学术职位确实很牛，剑桥大学三一学院的卢卡斯教授（Lucasian Professor），这也是艾萨克·牛顿和保罗·狄拉克的学术职位。

跟杨振宁同为白银时代的三大理论物理学家之一的费曼，家境又好，绝顶聪明，这家伙是一个花花公子，泡自己的学生、嗑药、钟情于脱衣舞娘。。。

费曼教授在美国的家喻户晓，代表着优雅英俊的白人天才。美帝经常拿费曼吹嘘他们的制度如何自由，如何牛逼。

即便费曼放浪形骸，他依然是美国人的精神偶像，性感男士。

但是费曼成就相比亚洲学霸杨振宁，还是稍微逊色的。

如果杨振宁是金发碧眼的白人，肯定又被美帝宣传成「第二个爱因斯坦」。

但是奇怪的是，在中国，根本就没有几个人意识到杨振宁是绝世天才。

这也就算了，不懂可以闭嘴，但这些人喜欢「见风就是雨」的瞎说。

但我看了这个下面所有的回答，真的感觉滑稽可笑，什么杨振宁沾李政道的光、杨振宁发现的是常识，没有开创地位，还有不爱国。。。。

我不知道能不能代表国人认知水平，如果是，是这个国家的悲哀。

可能杨振宁如果不是他取了一个貌美如花的年轻太太，一些心理阴暗的家伙像苍蝇一样叽叽喳喳，我猜，中国就没几个人关心杨振宁，就不要说什么「国民偶像」。

我真的是羡慕别人，腹有诗书气自华，这么大年纪，依然儒雅健谈，脑力一流，所以能抱得美人归。

那些叽叽喳喳的苍蝇，恐怕到了90岁，会流着哈喇子吃残废餐，埃及木乃伊都不让你们抱。

话说回来，一个人年老了，怕寂寞，的确也需要一个知人冷暖的伴侣，这也是人之常情。

郎才女貌，你情我愿，如人饮水，冷暖自知，你们有什么资格指责别人？

这样一个能和爱因斯坦相媲美的华人天才，甚至有潜力可能超越爱因斯坦的科学家，在他的祖国被他的同胞说得一钱不值。

中国的吃瓜群众真的很奇怪，他们口口声声叹息戏子比科学家赚得还多，郭嘉药丸，对于这样一个伟大科学家，却污蔑他回国骗钱养老！

杨振宁是中、美、俄三个国家的院士，获得无数殊荣，其他科学家顺着他提出的规范场论的研究方向，获得了十几个诺奖，他去任何一个国家的一流大学，都是「国师」的地位，不能养老？

有这种想法的人就跟过去老农民，幻想自己当皇帝以后要用金锄头挖地。

我把话说的露骨一点：你们也少装什么忠臣良将，你们不是同情科学家赚得少，只是戏子赚得多你们心里不平衡而已，羡慕嫉妒恨，以此名义站在道德高地上！

全世界都是戏子赚得比科学家多！而且这根本不相关的两个事情，你把戏子一个月发3000工资，也不可能让科学家成百万富翁。

孔子曾叹息：吾未见好德者如好色！

李冰冰、范冰冰这样的戏子赚得多，是你们这些瓜众和屌丝的决定的，原因在你们身上，不要扯什么科学家。

你有没有盯着「冰冰」的大腿、胸部看？有没有关注「冰冰」有无整容，有哪些绯闻？

如果有，就是你把钱送到了冰冰的银行账户里。

如果你们真的认为戏子赚得多，就少关注「冰冰」，如果你认为科学家赚得少，你就照章纳税，实在不行就去捐款。

不要总盯着人家的老夫少妻，干你吊事？你怎么不津津乐道别人取得的科学成就？可能是因为你连目录都看不懂。

小汉字见大历史

有人说杨振宁的贡献可以和牛顿和爱因斯坦相提并论，我认为这还是言过其实了！

因为，牛顿作为世界最伟大的科学家。不仅发现了牛顿三定律以及万有引力定律。还在光学上、数学上都有划时代的发现。因此，大家都普遍认为，是牛顿凭自己的一己之力将世界带入到了理性时代，使得人类再也不是依靠感性来理解客观世界，从而使得人类可以进入工业化时代，甚至直到现在人类在航天、航空、建筑、金融、经济等等各个方面都严重依赖牛顿的理论！因此，杨振宁和牛顿还是无法相比的。

而爱因斯坦作为世界排名第二的物理学家。20世界三大物理发现中，相对论、量子力学和规范场论中。爱因斯坦不仅独立发现了广义相对论和狭义相对论；而且与玻尔、狄拉克、薛定谔一起发现了量子力学。这一点就比只发现了规范场论的杨振宁要厉害的多得多。

至于爱迪生，则只是一个发明家，他在科研上就比杨振宁要差多了！

地震博士

我觉得，应该实事求是。杨振宁是世界上伟大的科学家，也为中国的科学教育事业做出了巨大的贡献，可以说是华人的骄傲。但是，我们不能因为民族感情，就把杨振宁拔高到前无古人的程度。贬低和拔高，都是不可取的。

我一直说，“我不推广转基因，我推广的是诚实”。做人要诚实，要实事求是，不要贬低抹黑人家也不要神话抬高人家，而是要有理有据，做最理性的判断。做人，做事，都应该严谨，认真的对待，不要因为自己是一个普通人，就放低对自己的要求。我们说任何一句话，做任何一个事情，都应该对得起自己的良心，经得起历史的考验。

杨振宁在科学史上的历史，比较公认和客观的，大致是排在前15～20位。比较激进的，认为杨振宁排在第10位。这些都是可以的。但是，杨振宁不能与牛顿和爱因斯坦比。牛顿和爱因斯坦，不仅是科学界宗师级的人物，而且更是思想家。牛顿给了上帝一个推动的地位，然后就把一切交给物理规律去了，没上帝什么事了。爱因斯坦更近一步，他的相对论直接把哲学打回原形，以至于知识界一致认为，哲学已经跟不上学术界知识的飞速发展了。从思想史上大地位看，杨振宁也远远不能比二人。杨振宁虽然也有一些好的见解，但是这些都是科学界的常识，并没有起到开创的地位，所以，杨振宁要比牛顿和爱因斯坦逊色一点。不过，世界上又有几个牛顿和爱因斯坦呢?

至于爱迪生，他是发明家，不是科学家。发明家不需要特别高深的理论知识。爱迪和杨振宁，爱因斯坦等人不是一个范畴。

怀疑探索者

这问题太可笑太贬低杨振宁了!杨振宁的贡献岂止和牛顿,爱因斯坦相提并论,是远远超过了他们!首先杨振宁迅速转向比他们敏捷!杨振宁1954年原先发表了"宇称守恒"的论文,1955年初杨到纽约听李政道讲解"宇称不守恒"原理后,立即醒悟参与到李政道主导的不守恒的论文创作,并以年纪大为由要求排名在先,且在57年的诺奖典礼上先发言.李当时未计较,不料杨又声称他才是主导者;到李政道拿出原手稿反击时已比杨振宁慢了一步.其次:以82岁高龄,不畏险阻,身体力行的研究并挑战了人类的生理和伦理底线.中国第六次人普数据表明男女婚龄差为1.8岁,杨振宁爷爷和孙女辈学生翁帆相差54岁的实验远远打破了这一伦理常数.最后杨振宁虽把主要年华忠诚服务于美国,但垂垂老矣不忘爱国,以九十几岁的高龄毅然归国,让钱学森等人相形见绌,显得象傻B,进一步衬托了杨振宁过人的智慧!杨振宁老年敢于抵制世俗偏见对中国的伦理进行了科学研究,终于发现"爷孙婚"根本不是名利和色相的交易,而是按杨爷爷的说法是"一个非常好的浪漫故事"!杨振宁冒着身败名裂的危险冲破世俗成见奋不顾身,这惊世骇俗之举己被载入西方奇闻异事的史册…以上这些是牛顿爱因斯坦他们能做得到的吗?

大卫162411872

不要把杨振宁吹上了天，他没那么牛。他的一半诺奖还是沾了李政道的光才获得；规范场论也是与人合作才有的，他没独有成果。那些捧他的人如杲猜得不错的话，是在他办的所谓科研所的学员，这些人捧他有其自我利益考虑，决非空穴来风。……

司浩中13579

杨振宁最大的贡献就是规范场论，而不是他和李政道一起获得诺贝尔物理学奖的宇称不守恒

牛顿，爱因斯坦，杨振宁，都是物理学家，而爱迪生是个发明家，爱迪生最大的贡献就是有一堆发明专利从而改变了人类的生活，但是爱迪生不像物理学家那样可以推动全人类进步，他只是个人品不好的发明家而已，爱迪生的大部分专利权都是买回来的。

牛顿是近代物理学老大，没有牛顿就没有后来人类的大发展，牛顿力学第一次让人类系统的认识了这个物质世界的种种状况，并且让人类认识了这个世界的本质，牛顿三定律更是让牛顿名满天下，从地球运行到细胞分裂都可以用三定律来预测和描述。

随着科学的发展，科学家们牛顿力学也有解释不了的一些问题，这个时候爱因斯坦横空出世，带来了自己的相对论，完美的解释了牛顿力学解释不了的水星近日点摄动问题，广义相对论和狭义相对论更是进一步揭示了这个宇宙空间的本质，颠覆了自牛顿以来的绝对时空观，晚年的爱因斯坦致力于统一场论的研究，可惜没完成就死了。

杨振宁在35岁的时候就获得了诺贝尔物理学奖，但是获奖的理论并不是杨振宁的“看家本领”，杨振宁的看家本领是和米尔斯合作的“杨-米尔斯规范场论“以这个理论为基础建立的电弱统一理论和量子色动力学成为了后来粒子物理学的标准模型。可以说杨振宁统一了万有引力之外的其他三种基本作用力。

《自然》杂志在2000年评选过去一千年影响世界的20位物理学家，杨振宁位列第18位，而且是唯一在世的一位

宇宙探索未解之迷

常言道，人不要脸天下无敌，地球上什么奇葩，应有尽有。经常看到杨吹们把其偶像吹嘘的如何如何，实在令人作呕。我们说凡是都要客观，不可否定杨某某确实在学术上有所建树，但是也存在很大争议，到底是李政道功的发现还是杨的发现，还有待考证。这不，考证还没结束，杨吹们就把牛皮吹上了天，贻笑大方。竟然敢拿去跟爱因斯坦相比，这让犹太人怎么看中国人？