生完孩子老公要求AA制，你怎麼看？問答頭條網

2018-12-17 19:32:13 佚名

小月半017

看了這則新聞我也只好大嘆一聲：天吶！陳小姐怎麼能遇到這樣的人！她可以去買彩票去了。現在的年輕人的婚姻真是太離奇了，結婚之後就是一家人了，兩夫妻搭夥過日子也不能這樣子做。夫妻間除了經濟賬還有感情沒有？還有法律上明文規定的相互扶持的義務沒有？

AA制婚姻總體上來說它的幸福感、美滿度都差於普通婚姻，離婚率也比普通婚姻高。但在這多元的社會里有人選擇這樣方式的婚姻本不可厚非，象陳小姐老公這樣極端AA還真不多見，奇葩中的奇葩。既然這個男人這樣錙銖必較我來幫陳小姐來算算賬，看看該怎樣AA比較公平，我也不會讓陳小姐的老公吃虧。

兩個人結婚後，總有家務活吧，這些家務活怎麼計算？按家政公司50-80元/小時，誰支付這筆家政勞務費？懷孕初期的各種不適、嘔吐，懷孕後期的疲累、失眠，懷孕過程中各種併發症與風險，陳小姐的老公是不是也要先付清下：各種因懷孕帶來的肉體與精神的辛勞費、風險費和精神壓力的補償費，以及是否付清了陳小姐懷孕期間的產檢費等？還有陳小姐懷孕時的負累一起承受一下，生產時的各種撕心裂骨的痛也一起一分不差痛一下？產後各種痛與不便也一起參與下？既然孩子是兩個人的就不能要求陳小姐一人忍受，反正現在科技手段完全可以做到精準的AA。

對了還有帶孩子餵奶，陳小姐的老公是否也要承擔呢？他沒有奶這套自產設備，是否要支付陳小姐母乳部分的費用？帶孩子按一人一小時AA，陳小姐老公是否要向陳小姐購買勞務呢？現在月子保姆的費用包吃包住每月1.2萬-1.5萬。陳小姐帶孩子在家的誤工費、影響到的各類獎金也請先付一付，既然按陳小姐老公的AA算法自然要一筆筆算好的。

算到這裡我只能嘆一聲陳小姐遇人不淑，是否該認真審視這段婚姻，是否該在這段婚姻中及時止損，畢竟越往後越有更多不測因素會爆發。婚姻中不止僅有經濟更有責任、愛與彼此的信靠、忠誠！

葛曉惠2

凡事必有因果。老公假如開始就AA，你能為他生孩子，說明是你們之間的默契。但是題主字面意思明顯是生完才新增的要求，AA是對孩子撫養，還是家庭開支？是對你的個人消費，還是對整個家庭的重大費用支出？AA至少不是不付出，必須瞭解清楚需求，才能響應需求。否則，小誤會也能葬送大家庭。

頓頓來啦啦啦

做為男人他提出來的，那就讓他把家庭生活開支孩子扶養費用承擔起來，如果女方沒有上班還是他出，如果女方上班了他還是承擔家庭開銷，就等於在女方有收入了自己存錢，適當需要為家庭開支還是得拿出一部分，比如買房，我就是這樣，我們結婚六年就是這樣過來的。

轉眼已然十年

男人不想過了但又不想先提出來，，，一個大男人會提出這樣要求非常奇葩，，正常人無法理解，已沒有聽過這樣生活的人，故而知難而退可能吧，而且你們結婚生孩子了，這說明他還是有豐富情商不然你已不會死心塌地，所以這麼個正常人會提出來這樣想法已是經過深思熟慮，，不會是一時興起，，，這種事不是男人想出來，，只要是正常男人多會覺得很荒繆，除非女方有自己的價值觀有自己價值觀原則，只有錢沒有感情，，，不然真是人神共憤，，如果是渣男乘年輕趕緊離婚吧，現在離不了，找到好的下場會更慘

快樂d小朱

緣來如此19680824

女人生小孩本來就很辛苦，又要求女人照顧家，又要孝順父母，還要有收入工資高，男人只要可以賺錢就好了，女人生小孩本來就很辛苦，心裡負擔也大，上班後還要還給他，女人嫁給你不是給你生小孩的，是共同生活的，既然是一個家庭，就應該患難與共，共同把家庭支撐好，不需要太有錢，只需要家庭幸福就行，如果男人在這個時候都不站出來的話，那樣整個家庭對女人要求真的太高了，憑什麼。