潘霞是宿遷市泗洪縣的一位普通婦女，和丈夫兩人經常在外打工，很少與別人有經濟往來。然而，就在不久前，她不僅收到了一紙訴狀，自己的銀行卡也突然被凍結，成了“老賴”。
11月22日，現代快報曾以《女子遇到詭異事：同一個城市，竟有“另一個自己”》對此事做過報道，潘霞的這些債務其實都是源於另一個“潘霞”。而詭異的是，這二人的身份證號也完全一致。12月6日上午，宿遷市泗洪縣警方告訴現代快報記者，警方直到找到這名頂替者時，才知道她其實姓張。
△兩個“潘霞”的身份證除了住址和照片外完全一致
兩個“自己”曾在同一個城市生活多年
不久前，潘霞發現自己莫名其妙成了“老賴”，銀行賬戶也突然被法院凍結了。潘霞說，自己從來沒有和人發生過借貸關係，身份證信息或者銀行卡丟失或被人盜用的可能也被排除了，她便與縣人民法院取得聯繫，瞭解到自己確實被人告上了法庭。
此外，法院還告訴潘霞，她的房產也被凍結了。她努力回想究竟是怎麼回事，很快，2015年的一次“兩個結婚證”事件蹦入腦海。
“買房子的時候要換結婚證，我是2004年結婚的，當時是手寫的結婚證需要更換，可是到民政局換證的時候我才發現，我一個人有兩份結婚證，另一個結婚證上的人我都不認識！”
潘霞回憶，一個人有兩個合法結婚證，兩張結婚證的婚姻登記信息如出一轍，當時讓她百口莫辯，然而詭異的事還沒完。
隨後，潘霞又去調取了個人徵信報告，發現她的工作地址、信息都有兩個版本，她的名下甚至還開通了一個信用卡。
當時，她通過自己的身份信息，找到了“另一個自己”的電話，二人進行過一場十分短暫的通話。
在這次通話中潘霞瞭解到，另一個“潘霞”是泗洪縣某醫院的一名護士，也有自己的家庭和孩子，由於兩個人共享了同一個身份，所以在這些年的工作生活中，在辦理社保等問題時，雙方也都多有不便。
“所以我當時就提出來見一面，然後到相關部門把各自身份恢復過來，她也一口就答應了。”潘霞說，然而當她再次撥打這個號碼時，對方已經關機了。
△民政部門開具證明，兩個“潘霞”並非同一個人（底端備註裡）
冒用者：頂替太久，都相信自己就是真人了
11月底，潘霞將這些信息如實提供給了泗洪縣人民法院，法院執行局通過調查也發現了其中的貓膩。“兩個人的身份信息雖然一樣，但結婚證照片不同，在另一個潘霞的結婚證上可以看出來，她的丈夫叫朱某，正是本案的借款人，這是他們夫妻二人的共同債務。”泗洪縣法院執行局的執行幹警告訴現代快報記者，法院建議真正的潘霞立即向當地警方報案，同時法院也在積極對接泗洪縣公安局，希望能儘快找到真正的老賴。
對於警方來說，首先要搞清楚的一點就是另一個“潘霞”到底是誰？
警方沿著另一個“潘霞”的生活軌跡一路追溯，發現她的真實身份宛如一個“透明人”，就連她曾經的同事也只知道她叫“潘霞”，丈夫曾是當地某學校的老師，每份工作都幹不太長。
直到最近，警方找到了這個“潘霞”正在泗洪讀小學的孩子。“小孩告訴我們，媽媽叫潘霞，這幾年人在淮安。”辦案民警回憶，就連她的孩子，都不知道媽媽真正的姓名。
隨後，泗洪縣公安局又派人到淮安，終於找到了她，並得知她的真實姓名叫張英，早在20年前就開始頂替潘霞的身份了。
“當時，她給我打電話以後，我才意識到自己不是潘霞，頂替得太久，自己都相信我就叫潘霞了。”在接收警方調查時，張英說，當時她也曾想過要配合潘霞，給雙方恢復真實身份，但由於“張英”這個名字早就被銷戶了，而且考慮到今後的諸多不便，又退縮了。
為了不繼續給雙方帶來麻煩，從那以後，張英才對新認識的人說自己的真實姓名。
“我只是想繼續上學，不想再回家種地了。”張英說，在1998年以前，她一直是安徽省蚌埠市五河縣人，由於出生在農村，所以一直想通過讀書走出來，但是在1998年中考失利。
在當時，復讀生沒有辦法辦理學籍，於是張英的父母輾轉找到了泗洪縣天崗湖中學一位老師幫忙。“他告訴我們，可以幫我們頂替學籍，用其他人的身份繼續上學，而且已經成功過很多例。”張英說，不久後，這位老師就調來一份學籍檔案，自己要頂替的是一個名叫潘霞的人，剛剛從初中輟學，二人年齡相仿。
重號的身份證是怎麼辦下來的
1999年，15歲的張英借用潘霞的學籍檔案，順利地到天崗湖中學復讀了一年，並於2000年考取了當時的淮陰衛校。之後，她的父母又找到了泗洪縣天崗湖鄉當時的文化站長，張英拿著學校的錄取通知書、偽造的天崗湖中學學籍證明和當時這位文化站站長的一紙介紹信，把戶口遷移到了淮安市。
據宿遷當地一位從業30多年的老教師介紹，當時由於學籍檔案和錄取通知書都是手寫的紙質檔案，所以只要蓋上了相關單位的公章，很容易就能得到認可，所以張英的戶口遷移並沒有遇到任何障礙。
由於張英在淮陰衛校讀書前就將戶籍遷移到淮安時尚未成年，而2003年6月28日，第十屆全國人大常委會第3次會議通過的《中華人民共和國居民身份證法》正式推行二代身份證。所以，2004年張英畢業時，直接就辦理了二代證，而當時的戶籍信息全省尚未完全聯網，所以張英在淮安辦理這張身份證時，當地警方並沒有發現問題。
民警向現代快報記者解釋稱，無論是給潘霞辦理身份證的泗洪警方，還是給張英辦理二代證的淮安市清浦區，都屬於縣級公安機關，而縣級公安機關在沒有相關手續之前，是不能擅自查閱公民信息的。“就像很多人總認為民警可以隨時查閱別人的開房記錄一樣，民警如果擅自查閱是違法的。”所以才導致這兩人的身份證重號。
據新華社報道，近年來，公安部一直在清理身份證號碼重號問題。因此，理論上像“兩個潘霞”這樣的情況幾乎已經不存在了。“只能說這個情況是‘漏網之魚’，即使沒有這次的事，這個問題暴露出來也是時間問題。”民警表示，目前警方正對張英作進一步的調查，同時積極地對接民政、法院等部門，給張英恢復真實的身份信息，並消除對潘霞所帶來的其他影響。另外，警方也已經要求張英夫婦二人積極籌款，儘快償還欠款。（文中人物均為化名）
閱讀更多 新聞晨報 的文章
