民事官司调解和判决有什么区别吗?

手机用户63319446206


在强调纠纷解决方式多元化的当下,调解和判决作为其中两种解决纠纷的方式,区别是存在的,主要体现在以下几个方面。

首先,从其字面意思来看,调解,顾名思义,可以将其拆分为“调”和“解”两个部分,“调”意味着协调,“解”意味着解决,也就是说通过协调来达到解决纠纷的目的。判决,同样可以拆为“判”和“决”两个部分, 也就是通过“审判”来达到“解决”纠纷的目的。

第二,从处理纠纷的方式来看,在案件进入审理程序之后,通常由法官居中进行,法官会以双方自愿为前提,在不违反法律法规的禁止性规定,不侵犯他人权益的情形下组织双方进行,只要当事人达成的调解方案不违背法律规定,法院会予以确认并制作调解书,调解的方式通常不拘泥于固定形式,可以在开庭前进行调解,可以在开庭审理过程中进行调解,也可以在判决确定之前进行调解,案件不一定要经过法庭调查、举证质证、法庭辩论以及最后陈述等阶段;而如果是以判决方式来解决的话,要遵守严格的开庭程序,经过法庭调查、举证质证、法庭辩论以及最后陈述等阶段,最终法院依据双方的陈述、提供的证据以及法律的规定,即“以事实为依据、以法律为准绳”进行裁判。

第三,从调解和判决的生效时间看,调解书经双方签收后即发生法律效力,而判决书的话,一审判决书则是以送达各方当事人且上诉期满之次日为生效时间,如果任何一方当事人提起上诉,一审判决书就不一定生效。

第四,从能否提起上诉看,调解书不能提起上诉,但是如果有证据证明调解书违背当事人自愿原则或者违反法律的,可以申请再审;而如果对判决书不服,可以依法提起上诉。


小状说法


现在大多数民事案件一般法院会在开庭前征求双方当事人是否同意调解,如果当事人同意调解,法官就会可以安排当事人进行诉前调解,调解相对于判决而言无疑效率更高,对于原告而言可以尽早拿钱(赔偿),但调解无疑需要当事人相互妥协,各自让一部分利益,协商一致达成调解方案。然后,法院根据双方达成的调解协议制作民事调解书

一般法院出具的民事调解书与民事判决书具有同等效力,但是民事调解书,当事人签收后就不能上诉了,一旦当事人不履行民事调解书确定的义务,另一方当事人(一般为原告)就可以拿着民事调解书到法院申请强制执行

但对于一审法院出具的民事判决书,当事人如果对判决内容不服的,可以在收到判决书之日起15日内向上一级人民法院上诉,此时就需要再经历漫长的二审程序,这无疑要给当事人增加诉讼成本。


法律知道


1、就同一个案子,调解书和判决书具有同等法律效力,任何一方不履行相应义务时,对方都可以在规定时效内提起强制执行申请。这是其相同点。

2、不同点,有这样一些:

a、一审判决作出后,当事人不服判决可以在规定时间内提出上诉,如当事人在规定时间内没有上诉,一审判决生效。调解书双方签字送达后立即生效,不能提起上诉,也就是说,调解书签字后不能反悔。

b、调解书是由法院主持,本着公平合理互谅互让、不违反法律强制性规定的原则双方自愿达成的协议,其内容完全以自愿为原则,不必拘泥于法律条文的规定和双方证据的存在;而判决必须依照法律规定的程序,所有的判项必须有证据和法律规定的支持,没有证据证明的诉求,违反法律规定的诉求不会得到支持。

c、判决的生成必须经法定程序,经过开庭-质证-判决得出,而调解则不拘泥于庭审过程,只要双方自愿,可以在任何时候达成。总的来讲,调解具有解释司法资源,节省时间和双方精力的优点。


淮北日月升


有区别,法院在审理民事案件中涉及到被告双方的利益时,会提出是否达成调解,如果答应调解法庭就不进入判决程序。法院本着和谐社会,为了维护各自利益的情况下提出调解。

如果被告双方不同意调解,法院就要进入审判程序,判决的意思是双方不服,法院依法作出审判。被告方就必须按照法院所判决遵照执行。没有磋商的余地。

而调解是让被告双方各自提出不同意见,经过磋商,最后由法院围绕双方重点进行调解。从而达到被告双方基本都能接受的结果。


Seniorputerengine...


点击上方关注,小法(达济法律)将为您带来最新最全的法律咨询。

调节和判决都是法院主要的诉讼活动和结案方式。

调解是指在法院审判人员的主持下,当事双方采用平等协商的方式,解决双方的矛盾和争议的一种方式。

判决则是法院的审判人员在案件审理完成后,就有关的法律法规和查明的事实,对双方当事人的纠纷作出处理。

相比于判决,调解更能达到定纷止争的效果,但调解书一经下发即生效,当事人若对调解书不服,则只能选择申请再审。一审判决一经作出,若当事人对判决不服可以在15天内到二审法院上诉,二审判决一经作出即生效。若对二审判决不服则只能选择申请再审。

无论是法院调解还是法院判决,都具有同等的法律效力,一旦生效,也具有同样的约束力。

我是小法,一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司,关注我,小法将为您将为您提供一对一的免费法律咨询。


达济法律


先和解是许要条件的,我无侵害、无行为,请问怎么去和解适宜。对我来说从根上来就无法和解。你给和解一下试试能用上和解这两字。除非法说就这个证据,这案子我审不了,是法院


8613286588239


调解是在双方认可的前题下由法院出具民事调解书,不可上诉,判决是法院根据法律法规和双方当事人提供的具有法律效力的证据进行判决,在规定的上诉期内可上诉。


梁群英6


先和解,和解不成才审判,下判决。确实不一样!


兰叶69053126


同等法律效力


分享到:


相關文章: