用户7603127213245
根据法律规定，因受胁迫做出的法律行为是可撤销的，可以自胁迫事由消除之日起一年内行使撤销权。当然，如果成功撤销了该法律行为，欠条也就失去了法律效力。
《中华人民共和国民法总则》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当然，如果你要行使撤销权，必须举证证明你受到胁迫的事实。比如他当初是如何胁迫你的，有没有证人知情，有没有受到胁迫的物证等。受到胁迫的证明标准还挺高，必须达到能排除合理怀疑的程度。要达到这个程度，其实是挺难的。
当然，即使你无法拿出证据证明受到胁迫的事实，他光有欠条也难以胜诉。你可以在法庭上问他，你是因为什么原因而欠他钱的。无论他提出何种原因，都必须就其基础关系承担举证责任。比如，如果他说是因为你借他钱，那么他就要举证证明他曾经借钱给你；如果他说是因为你欠他货款，那么他就要举证证明他和你有交易往来；如果他说是你欠他劳务报酬，那么他就要举证证明他曾经为你提供劳务……
事实上，该欠条是他胁迫你而得手的，因此他不可能举证证明基础关系确实存在。也就是说，这种情况无需担心，尽管让他去告，到时候让他不光得不到钱，还得自行承担诉讼费用，偷鸡不成蚀把米。
冰焰
一般情况来说，你说的这种情况是不能出现的。在现在的这个法制社会里，人们大多都不会忍受这种窝囊气。谁都知道“有困难找警察”的提示。如果你受到他人的胁迫，你的第一时间反应就是报警。然而也有懒得报警的，那就是“主动”写给对方的！但是这样的欠条只是宽慰一下对方，基本上法院都不会采信。这种“主动”写的欠条多数都是发生在男女双方分手时的约定上。比如，有这样一对男女，处了两年多了，曾经做过人流手术，在相处时间里，女孩花的钱要多些。男方忍受不了女孩的暴躁脾气，提出来分手，女孩认为自己做了两次人流手术，自己又花了不少钱，认为就这么分手太“赔”了，因此提出赔偿五万元。男方就是一个打工仔，根本拿不出钱给女方，于是，男方在女孩的吵闹声中，“被迫”写了一张欠条。承诺半年内“还”钱。在法庭上，女孩虽然陈述的“理直气壮”，但是，却始终说不清这五万元是如何“欠”的，加上男方极力否认“欠款”的事实，声称其实这就是当时承诺的分手费，不然也“逃”不出来啊！最后法院驳回了女孩的诉讼请求。现实生活中，这种被动写欠条的人很多，但是好多人写过之后，都没有选择报警，因此被人登门“讨债。真正的债务纠纷，有明确的钱款给付方式，除了向法院提交欠据或者借据外，还要有转款凭证或者取款凭条，这样才能形成完整的证据链条。如果有人只是持有欠条或者借条，没有款项取出或者转出的凭证，那么属于孤证，法院肯定不会支持的。建议大家受到”胁迫“写下欠条的时候，最好在第一时间报警，这样对你当被告时的答辩更有证明力！
陈律12
如果有的人被人胁迫打了欠条，对方拿到法院起诉，这该怎么办？一般是不会有这种事的现在是法制社会，如果真有也不要怕，以下几种方法帮助你。
对借贷的真实性审查很严格，如果没有本金支付的流水，法院不会支持
法院对借款审查一是要审查借贷意图，二是要本金支付证据，特别是大额的借款，审核越严格。如果是胁迫打的欠条，实际没有发生本金支付，则法院会驳回诉讼请求。
如果是胁迫的，最好在一年内撤销该份协议
法律对于因为胁迫产生的交易规定了撤销权，时间是发生之日起的一年，不中断。所以对于很多被胁迫签订协议的当事人，往往是过了很多年才想起来去撤销，到那时已经晚了，之后再打什么无效等非常难。
如果是套路贷或者砍头息借款，严重的设置构成虚假诉讼，以诈骗罪定罪
目前因为审查很严格，法院一旦法院是套路贷，直接移送公安审查。
有效利用法律武器，自己的权益是可以保障的，积极的了解一些法律常识，对个人对家庭都是有好处的，知法懂法才能更好的利用法律，作为武器，保护自己。
债值通
对借贷的真实性审查很严格，如果没有本金支付的流水，法院不会支持
法院对借款审查一是要审查借贷意图，二是要本金支付证据，特别是大额的借款，审核越严格。如果是胁迫打的欠条，实际没有发生本金支付，则法院会驳回诉讼请求。
如果是胁迫的，最好在一年内撤销该份协议
法律对于因为胁迫产生的交易规定了撤销权，时间是发生之日起的一年，不中断。所以对于很多被胁迫签订协议的当事人，往往是过了很多年才想起来去撤销，到那时已经晚了，之后再打什么无效等非常难。
如果是套路贷或者砍头息借款，严重的设置构成虚假诉讼，以诈骗罪定罪
目前因为审查很严格，法院一旦法院是套路贷，直接移送公安审查。
此外，目前笔者遇到一起案件，借款5万，打10万的借条，借款方拿着10万去起诉，法院审查后认为借款方虚假诉讼，以诈骗罪移送公安立案侦查。
匠心法意
如果对方有借条，有被告的身份信息，立案庭一般就会立案。立案庭只是对案件做形式审查。实质审理是审判庭的事。就民间借贷的案件，法院的审查是比较严格的，一般会审查流水，如果没有流水，原告说是现金出借时，法院会审查原告的经济实力，和出借现金的来源。如果是胁迫出具的借条，原告肯定无法出具这些证据。法院从生活常理和逻辑上，综合分析和判断借贷的真伪。
总之，借条是非常关键的证据，但借条也不是万能的。法院会根据法律事实去还原客观事实。
熊大状普法汇
这种情况真是存在的！不要书生意气，以为有撤销权，写欠条人就应该会起诉撤销，现实世界的人和事太复杂了，复杂到无法想像，不能理解。今年，我接触了如此案例，审判员装傻，当事人害怕，只有我一个人在力争，与对方对峙，最后，当事人屈服对方威胁，庭外与对方达成所谓‘’和解‘’，有什么办法？只能叹气，真是恨其不争。至今一想到这事，心里就不是滋味。这社会就有这样的人，没办法。
用户67108218842
被胁迫写的欠条在一年内可撤销，但谁主张谁举证，不能证明是胁迫的，欠条有效！
公朴律师鲍军强
他敢？法院法官也不是白痴，虚假诉讼是要坐牢的!自动送上法院大门的，还没有这么胆大妄为的吧？
狼1460512
诉求法院确认借条为无效借条，需提供证据证明。最高法证据规则有规定。本案涉刑事，建议被告收集相关证据予以证明。
Y阳2
建议你先报警，这样是为了留个证据。然后自己去法院起诉，要求撤销合同，而不是坐以待毙。你TM自己不主动保护你的权利，过上三年人家提供的是物证，你不觉得你的抗辩苍白无力吗？如果是法官肯定判你输。
