易開江
天啟皇帝朱由校特別寵信魏忠賢，魏忠賢權勢熏天，被稱為“九千九百歲”，人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。 但宦官與士人是兩個對立群體，魏忠賢打壓東林黨，東林黨也恨不得將宦官們通通處死。
魏忠賢一手遮天不假，殘害忠良也不假，可他有不為人知的另一面，他看到了大明的內憂外患，尤其是遼東的後金(清朝前身)對大明覬覦已久。
魏忠賢掌權時，明朝在遼東戰場壓著皇太極打，把後金打得節節敗退，這也是事實。魏忠賢任用袁崇煥、孫承宗等名將對付後金，把吳三桂放在山海關，將後金一直擋在關外，使得皇太極沒能踏進山海關一步。
魏忠賢為保證遼東戰場和袁崇煥錦州軍隊的後勤補給，他對富裕的東南採取多項稅收來充盈國庫，保證前方軍隊糧草充足；對乾旱貧瘠的西北實行減免稅賦，以安定內地民眾，但這些功績都被歷史掩蓋了。
1627年朱由檢繼位，稱崇禎皇帝。嘉興錢嘉徵上奏魏忠賢十大罪狀，魏忠賢仍諫言：你殺我而靠東林黨人，大明必亡。
魏忠賢被貶到鳳陽守陵，自知難逃一死，行到阜城南關旅店便上吊自殺。崇禎帝詔令將他肢解，懸頭於河間府。其實，崇禎帝未必不知道東林黨靠不住，但要坐穩龍椅，必須處死魏忠賢。不過魏忠賢死後，崇禎帝也沒能把權利收回來，反而讓東林黨人穩穩掌握了權力。
東林黨主張與後金議和，沒想到後金捲土重來。1629年皇太極率領八旗精銳和蒙古騎兵，繞過了袁崇煥佈置的關錦防線，經過蒙古進入了關內，進逼北京城。袁崇煥率領了9000關寧鐵騎，日夜兼程趕往北京。終於搶在皇太極之前到達了北京城。
皇太極已輸給袁崇煥3次，做夢都想除掉袁崇煥，最後用反間計讓崇禎帝對袁崇煥起疑心，最終袁崇煥以欺君之罪被崇禎帝凌遲處死，時年47歲，沒有留下子嗣，死後被抄家，只留下了“家無餘資”的記載。大明失去了唯一的頂樑柱，你說讓人寒心不寒心？
他死後152年，乾隆皇帝說袁雖然是敵軍，但一直忠心耿耿，只是因為昏君主政，才導致了他身遭不測。乾隆帝為袁崇煥平反，你說讓人尷尬不尷尬？
魏忠賢死了，袁崇煥被殺了，李自成圍攻京城時，崇禎帝在煤山吊死，太監曹化淳說，“忠賢若在，時事必不至此。”
（圖片、資料源於網絡，如侵權請告之，立馬刪除相關部分）
天寧閣
魏忠賢掌權時，並沒有追著後金的皇太極打，但是穩住了遼東局勢，這個功勞已經不小。萬曆四十七年，1619年，萬曆皇帝花了九牛二虎之力，在遼東集合了十一萬大軍，由遼東經略楊鎬統帥，企圖一舉殲滅努爾哈赤的主力，結果明軍幾乎一觸即潰，幾天之內十一萬大軍土崩瓦解。
此戰明朝損失兵員五萬多人，騾馬數萬匹，明朝大傷元氣，遼東從此轉為手勢。1620年，萬曆皇帝駕崩，萬曆皇帝的兒子朱常洛只當了一個月皇帝就去世，十五歲的朱由校即即位。上臺不久，遼東重鎮遼陽和瀋陽相繼陷落，形勢十分嚴峻。
後來明朝通過戰略收縮，構築寧遠錦州防線，以守為主，並在鴨綠江口朝鮮外海的皮島駐守數萬大軍，對後金形成前後夾擊之勢，基本穩住了遼東局勢。
特別是天啟六年，1626年袁崇煥在寧遠堅守孤城，打退努爾哈赤數萬大軍的圍攻後，後金就一直沒有再侵犯明朝，明朝的形勢好轉，直到天啟皇帝1627年去世，都沒問題。
崇禎皇帝上臺後，也十分關注遼東局勢，1628年，後金鬧饑荒，請求崇禎皇帝給米賑災，當時明朝到處飢餓，沒有答應後金的要求，皇太極氣的直跺腳。1629年，袁崇煥處死了在皮島駐守的大帥毛文龍，皮島駐軍樹倒猢猻散。
三個月後，沒有後顧之憂的皇太極率領大軍繞開袁崇煥的寧遠防線，經西邊從蒙古殺到北京城下，大肆搶掠。從此，遼東局勢持續惡化，再也沒有好轉。
坐看東南了
魏忠賢確實了不起，光是乾兒子、幹孫子就養了好幾萬。而且魏閹的勢力也是無孔不入，在後宮可以不讓皇帝的妃子生孩子，在遼東同樣可以對戰事指手畫腳，而且大把的軍餉也可中飽私囊。
魏忠賢確實很神氣，明王朝他說了算，又能呼風又能喚雨。但是打皇太極的是袁崇煥，支持袁崇煥的是東林黨領袖孫承宗，跟魏忠賢扯不上半毛錢關係。
魏忠賢在客氏的床榻上生龍活虎，很是威風，但是他能對清軍窮追猛打，還是頭一次聽說。看來大明王朝真的是病急亂投醫，連太監都搬出來撐門面了。
如果魏忠賢真的成了力挽狂瀾的中流砥柱，那些還要那些上陣殺敵的將士有什麼用。怪不得明朝皇帝殺起來邊關大將眼睛都不眨一下，原來有關鍵時刻有魏忠賢這個殺手鐧可以使用啊！
後金軍隊打到廣寧的時候，全國各地的官員正在京城接受考核，朝廷上下亂作一團。滿朝大臣都想著快點離開北京，趕快回到老家去守護自己的財產。只有袁崇煥挺身而出，上疏天啟皇帝要去鎮守遼東。
袁崇煥取得寧遠大捷、寧錦大捷，大明王朝舉國歡慶。魏忠賢一共獎賞了五千多位“有功之人”，但是不包括袁崇煥。
而遠在天邊，在野島上當土皇帝的毛文龍卻得到嘉獎，因為毛文龍早就和魏忠賢沆瀣一氣了，有油水的時候乾爹當然不會忘了乾兒子。
正是由於袁崇煥構築的關寧錦防線，炸死了努爾哈赤，打退了皇太極，阻止了清軍入關，但是這一切和魏忠賢有什麼關係呢！
魏忠賢就是一條蛀蟲，而且是百足之蟲，所以能夠死而不僵。
崇禎皇帝殺死了魏忠賢，處理了三百多名閹黨骨幹，但是閹黨餘孽還在暗流湧動，還能夠殘害忠良。但是他們並沒有阻止明朝走向滅亡，難道魏公公活著，明王朝就有救了？
魏忠賢追打皇太極，這個笑話一點兒也不好笑！如果笑話也能當成神話講，那麼明朝的滅亡真不冤！
感謝朋友點贊、關注！歡迎發表不同看法！
國史春秋
這個問題其實提的很好，這其實也就是說明了一個真正的事實真相，明朝非是實力不濟才滅於滿清之手的。而為什麼在魏忠賢時期的時候明朝還能夠壓著滿清打，而到了崇禎帝的時候就不行了呢？原因如下：
魏忠賢劇照
一，魏忠賢能壓制住東林文官集團，極大的減少了黨爭對於國家的損害，使得軍隊相對清明，指揮相對明確，幾乎沒有或少有出現無能文官對軍隊瞎指揮，亂指揮的荒唐現象，另外他提拔了一大批厲害的文臣武將，如熊廷弼，孫承宗等等，都使得遼東局面一片大好。
二，魏忠賢設立的工商稅給大明朝提供了一大筆稅收來源，軍隊有錢戰鬥力可能不會強，但沒錢肯定會弱。另外在他掌權的時期，十分重視遼東的軍務，所以不管是正規軍還是各地私軍都能盡心給朝廷打戰，因為魏忠賢眼中容不得沙子，尤其在軍隊遼東這一塊，而且軍中不少人也是他提拔出來的，也能用心作戰，擺脫了後來文官插手軍務的那種束縛。
三，魏忠賢才是真正忠心於大明的人，所以在他掌權的時候能夠積聚人力對付滿清，國內情況相對安穩，文官集團被他壓制，後來大明打不過滿清不是真的打不過，而是少有人還忠心大明為大明賣命，大多有自己的小想法，小心思，心裡都想著投降滿清的人，你叫他如何用心去抵抗打擊滿清，而剩下的還忠心大明的人一來實力可能不濟，二來對手太多，獨木難支。
所以說這就是為什麼魏忠賢時期能對付滿清，崇禎帝的時候就不行了主要原因。
Y一花一世界YB
大明朝邊境之患，愈演愈烈，實際上就是從魏忠賢弄權開始的，因為大明朝遼東精銳40萬，已在萬曆皇帝死前損失殆盡，東北已經無人可以壓制努爾哈赤。
魏忠賢在大明朝的歷史上，真正權勢熏天的時間，其實也不過四五年的時間，他的對手是努爾哈赤，不是皇太極。努爾哈赤死的時候，魏忠賢也倒臺了。
很多人都會把大明朝後期的朝政腐敗，邊備廢弛，和他扯上關係，這是大大的錯誤的。
大明軍隊武功廢弛，不是一天兩天的事，而是從明英宗開始，就已經開始走向衰弱了。到了嘉靖朝時，大明朝的軍隊，見到倭寇就一瀉千里，可見軍隊已經到了什麼程度了。
戚繼光沒辦法，只能編練新軍，用嚴格的選拔制度，紀律和高薪，喂出來的一支鐵軍。
那麼，在戚繼光在東南沿海，依靠他的新軍橫掃倭寇時，其實還有一個和他差不多大的風雲人物，在北國同樣培育了一支鐵軍，那就是遼東鐵騎，橫掃東北無敵手。這個人，就是李成梁。
一南一北，兩顆大明朝中後期最耀眼的將星，同時閃耀在邊陲的烽煙裡。
1568，嘉靖皇帝的兒子明穆宗，將戚繼光北調，以戚繼光為總兵官鎮守薊州，從此和鎮守遼東的李成梁，形成聯動，壓制北方蒙古、女真人等少數民族的勢力。
戚繼光戍守北疆十多年，直到張居正死後，1582年才被調走。之後到廣東被罷官病死，享年60歲。
當戚繼光被調走後，東北虎李成梁卻一直守著遼東，前後差不多30年，直到1615年病死。5年以後，萬曆皇帝也死了，他孫子明熹宗朱由校上位，這才有了魏忠賢的舞臺，不過時間也不長，才7年。
北方的蒙古、女真人在戚繼光、李成梁鎮守的歲月裡，基本上被打殘了，尤其是遼東地區，蒙古族、女真人被壓制的毫無生氣。李成梁死了，但是李成梁這隻東北虎的餘威還在，他長期的分化打擊和屠殺政策，東北蒙古、女真人勢力，一時也難以統一，恢復實力。
但是，此時的努爾哈赤，已經在東北統一了大部分的女真部落，形成了不可小覷的軍隊實力，只是還不敢向大明挑戰而已。
1615年，李成梁病死，第二年努爾哈赤立即起兵建國大金，直接和大明朝對抗。此時他的勢力還不足以挑戰山海關，但是席捲東北，已經綽綽有餘了。
李成梁死後，大明朝再無一人，可以壓制女真人的崛起。這股洪流，又豈能是魏忠賢能夠壓制的？
明朝後金關鍵之戰，薩爾滸之戰，就是發生在明熹宗繼位前一年。到魏忠賢時，明軍基本上喪失了遼東。
魏忠賢何德何能，壓制了女真人了？
他所用之能人，如楊鎬、熊廷弼、袁崇煥等人，乃是前朝遺珠，與他何干？
三生有畫
我大概和題主讀的不是同一部歷史，因為我實在找不到魏忠賢掌權後明軍有追著皇太極跑的任何記錄。兩邊能力對比先不算，時間都很難對上。魏忠賢是天啟三年總督東廠，算是開始掌權，一直到崇禎繼位的天啟七年十月失勢的，而皇太極是天啟六年九月以後繼位稱汗的，兩個人有機會掰手腕的時間段也就一年左右。
那麼這一年多的時間遼東發生了什麼呢？是那場寧錦大捷嗎？可是那一戰皇太極是主攻方，明軍是防守方，後來皇太極因為天氣太熱、損兵太多而撤軍。還是從容撤軍，明軍也沒有發起追擊，何來追著打之說？即使這場我們認為明軍獲得勝利的戰役，皇太極也不是毫無所得，他出兵的原因是明軍在錦州、大淩河和小淩河建城，直接威脅了遼東腹地。後來雖然他沒打下錦州和寧遠，但把大小淩河都給拆了，明軍之後再也沒有能在這兩地建城成功，導致袁崇煥被殺的己巳之變就是這時埋下的伏筆。如果當時這兩個城修好了，就會和錦州、寧遠形成一個四邊形的呼應態勢，皇太極根本不可能繞得開，即使想從蒙古繞路也會被很快發現。所以皇太極的戰略目的是部分達成了的。
其實也得承認如果以魏忠賢掌權的天啟三年為分界線，明軍比之前的戰績好看得多。除了天啟五年丟了旅順，基本沒再大面積失地。但我覺得這並不是魏忠賢能力強，而是他態度好，他清楚自己不懂軍略，而遼東又很重要，所以基本不在遼東事務，尤其是錢餉上太多留難。用人上也儘量剋制了黨爭傾向，比如啟用孫承宗帶出來的袁崇煥等。
最後還是要多墨跡幾句，我知道最近鼓搗歷史的很流行翻案。但吹逼也得講基本法，不能啥案都翻，也不能無中生有。天啟朝要是能追著後金到處跑，皇太極還能有心思和其它三個貝勒玩宮廷狗血劇？
奉天老朽
魏忠賢雖是個奸人，能權傾朝野說明這個人還是很有能力的。在內亂外擾的局勢，魏忠賢對待國家邊防問題還是注重大局的，在經過幾次關外捷報，寧遠大捷炮轟努爾哈赤回京不久便死去，寧錦大捷重創皇太極部。其對外用人和財力也是大力支持，成就了熊延弼，袁崇煥，他們的戰績大大的削弱了皇太極的士氣。
騰雲的熊貓
魏忠賢追著皇太極打？？
我來回答一下。
恐怕題者是受了影視劇集或者小說的影響吧？在明末那段時間何來的追著打啊？
明末時期朝局動盪，“東林誤國，閹黨害國”這句話還是極其中肯的。
閹黨執政也就是在朱由校去世後的短短三年，也就是明朝年號天啟四年到天啟七年（後金年號天命九年至天命十一年及天聰元年）。這個時候後金的主子努爾哈赤還活著呢！而且魏忠賢死的時候，努爾哈赤也剛入葬不久。
那我們就從天啟四年到天啟七年的三年裡，好好琢磨琢磨魏忠賢是怎麼“追著打”的。
前提背景，提一下萬曆末年至天啟初年，努爾哈赤已經攻下了開原、鐵嶺、瀋陽、撫順遼東等大部分地區。
天啟四年，天啟五年沒有什麼像樣的戰役，忽略不提。
天啟六年:寧遠之戰，明軍擊敗清軍。從寧遠被圍，舉國洶洶，到聞報寧遠捷音，京師士庶，空巷相慶。可以看出，明軍好久沒打勝仗了，這次戰役也給了明朝很大信心來對抗後金。
天啟七年:寧錦之戰，這才算是魏忠賢與皇太極的一次正式交鋒吧。結果雖然是明軍擊敗清軍。但整個戰役過程是清軍攻城，明軍以逸待勞，另有西洋火炮加持，只守不攻。所以也就談不上追著皇太極打了。
反觀這段歷史，清軍是極具侵略性的。清攻明城池，攻下了佔之，攻不下則緩而攻之。
這讓我想到了影視作品《繡春刀.修羅戰場》，片頭便是以戰場氛圍描繪出那個時候明軍慘烈的作戰景象，反應了那個時代的殘酷啊。
交易員的日常
魏忠賢這人雖然隱形毒辣，但對遼東局勢捨得花錢，唇亡齒寒還是懂的。
中華史書
魏忠賢是天啟的代權人。天啟不理朝政，魏忠賢可以利用自己司禮監的身份行使批紅權，再加上內閣大臣多是他提拔的，所以又擁有了票擬權，他儼然就是帝國的實際領導者。
但皇太極他也是打不過的，袁崇煥，孫承宗，他們是對抗滿清的民族英雄。魏忠賢只是一個權謀者，他不關心這些事情，他只關心皇帝，因為他的權力來源於皇帝。無論有功無功，有德無德，只要聽從他，就可以加官進爵。
