用户17841738193
对于这个问题的理解，是公说公有理，婆说婆有理。有人说这是刘国正、李隼带队取得的成绩，刘国正、李隼两位教练完全胜任这份工作；但也有人说：刘国正、李隼取得的成绩和培养的新人，都是刘国梁和孔令辉留下的“遗产”，换了张国正、刘隼也一样能取得这样的成绩！
那么我们该怎样看待刘国正、李隼带队取得国际和洲际大赛的冠军，并培养了一批年轻小将的事实呢？
客观的说：刘国正、李隼取得成绩的背后，离不开刘国梁、孔令辉倾注心血的付出，而刘国正、李隼很好的接收了这些“遗产”，并利用这份“遗产”取得了好的成绩。同时，他们又挖掘和打造了国乒年轻人才，为国乒的发展和壮大做出了自己的贡献。
那么，为什么要说是刘国正和李隼是用接收的“遗产”来取得的这些成绩呢？
从世界杯团体赛开始，刘国正、李隼就非常依赖马龙、许昕、樊振东和丁宁、刘诗雯、朱雨玲以及陈梦等选手。而这些优秀的选手，都是在刘、孔执教国乒的时候倾力打造的精英。他们从2012左右开始成为国乒的核心力量，承担起国际大赛的斩金夺冠的主要任务。
也正是今年的世界杯团体赛，让我们看到了虽然林高远、于子洋获得了参赛的资格，但刘国正还是坚持用马龙、许昕、樊振东打完全部的比赛。并且在世界杯团体赛期间，刘国正还向马龙请教该如何应战的问题！
其后的世乒赛，虽然王楚钦、林高远获得了参加比赛的机会，但马龙、许昕、樊振东依然是绝对坚挺的核心人物，并且每逢重要场次的比赛，依然是这三人承担着拿分和赢下比赛的重要任务。
那么，我们又该如何看待刘国正、李隼培养了一批年轻小将的事实呢？
![]()
刘国正、李隼两位教练在利用国乒原有的惯性取得好的成绩之后，他们却发现不得不面对一个事实——在国际乒联新的积分排名规则的作用下，日本选手都非常强势的挤进了种子选手名单，而我国主力选手的形式却不容乐观！并且国乒之前对于国际乒联职业巡回赛比较轻视的态度，已经到了必须改变、亟待改变的窘迫境地——因为刘诗雯、丁宁、张继科都相继跌出种子排名，而马龙也到了边缘。就是说，国乒如果再藐视职业巡回赛，那么有可能全部主力都要打资格赛！
于是两位教练开始调整国乒参赛的心态，并逐步派出大量的选手参加比赛、赚取积分。并且由于国内、国际比赛任务的繁重，再仅仅依靠几大主力征战全部公开赛已经完全不可能。所以，派出年轻选手参赛也就成了最佳的选择。
并且由于日本“断代计划”的成功，也让国乒看到了大赛的锻炼对于他们成长的重要性，所以林高远、王楚钦、梁靖崑和女子的王曼昱、陈幸同、孙颖莎等年轻选手纷纷踏上公开赛的赛场。
综上所述，刘国正、李隼带队取得的好成绩，正好反映出我国乒乓球在传承和阶梯建设上的优势和重视——刘国梁、孔令辉接过前任留下的宝贵“遗产”病将它发扬光大，而后刘国正、李隼又接过他俩留下的精兵强将，并在国际赛场上摘金夺银的同时，又在锻炼和培养了更加年轻、优秀的选手。
我国乒乓球正是这样的优良传统，才让它能够持续60年长盛不衰，才会真正深入民心，从而成为了不可替代的“国球”！
阅读、点赞、转发我的作品，就是对我最大的褒奖和支持！我是北纬评球，期待您的关注。
北纬评球
一个好问题！
在这里说先为刘国正和李隼教练点个赞！而且是个大大的赞！还是那句老话，衡量教练执教水平能力高低最直接的就是带队成绩，尤其是大赛成绩。在老大离开家的时候，能够临危受命敢于担当同时还不负众望，把关键比赛的冠军带回家，这本身就值得吹一波！同意我这说法的请点赞支持！
刘国正和李隼组长是比较称职的教练，打这几个关键比赛，所用的策略非常合理。
举几个例子，打世界杯团体赛，刘国正派的都是绝对主力队员上场参赛，像是于子洋和林高远是做在板凳上观战学习，要的就是一个“稳”字！无他，刚刚接手，上来就把世界大赛的冠军给丢了，太伤士气，也不利于自己以后对队伍的管理。
打世锦赛团体赛，以绝对主力为主，王楚钦和林高远也都得到了上场参赛的机会，既保证夺冠又要实战中锻炼新人，将以老带新的国乒优良传统用到极致。
打亚运会，大胆启用新人上场参赛（马龙和许昕并未参赛），尤其是对王楚钦的锻炼和成长是极为有利的，帮助小将完成了自我救赎。
培养新人功不可没，梯队建设有模有样
在培养新人方面，挖出了几个刘国梁时期的潜力股，男乒里边有横版王楚钦、梁靖崑、周启豪，直板郑培峰；女乒就更多了：何卓佳，刘高阳，王艺迪，孙铭阳等等。应该说在队伍的梯队建设方面做的还是相当不错的。
输球谁之过？
值得一提的是，这一年多时间，国乒也输了几场球，比如男乒丢过世界杯单打冠军，在日本公开赛和韩国公开赛沉沙折戟，冠军分别让张本智和和张禹珍拿走，女乒则是丢了德国公开赛、日本公开赛、捷克公开赛和瑞典公开赛4站单打冠军，冠军让日本石川佳纯和伊藤美诚两位选手获得。
这样的成绩也反应出了日本乒乓球队的崛起，也算是给我们敲响了警钟，尤其是瑞典公开赛，伊藤美诚实现了对国乒三大主力的串烧，更是惊出胖子一身冷汗！
对于输球，我们应该怎么看？乒乓球是我们的国球，但是输球时有发生也是很正常的，我们在明处发展，对手为非等闲之辈，明里暗里都在瞄着我们，有些地方甚至比我们做的还优秀。比如人家是好几个教练培养一个运动员，提供的是全方位保姆式服务。
客观的说，我们在国球技术创新方面和主力队员管理方面确实还有待突破和提高，这方面李隼也好，刘国正也罢，都或多或少存在一些不足之处。好在刘国梁及时回归，未来把顶层的方向和框架搭好，让有能力的人去实施就可以了，未来国乒值得期待！您说呢？
以上是我的看法，认可请点赞和关注，有不同看法，欢迎下方留言讨论。
国球第六人
我觉得还是很有价值的，无论是林高远、王楚钦、何卓佳，还是郑培峰、刘丁硕、牛冠凯、张蔷、陈可们，在李隼、刘国正带领下，至少世界比赛的机会还是有了一些，其中几位也是崭露头角，赞！
但同时也要看到这些小将基本也是刘国梁时期进入的国家队，可以说培养年轻小将的事情是一个传承，并不是某一两位个人来决定的。牵涉到的是国家队培养机制和参加大赛的选拔规则，是一个系统的体现。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
我早时曾说过刘国正老实八交人不错，但是他的乒兵技术不行，国乒队伍不是这种低水平球员可以随便就当教练的，教头就要有真本事。就向刘国良大满贯球员，能在国兵队伍里当教头的人应该是刘国良这样的人，才具备这种资格，向王力勤、马林、王浩、王楠、张怡宁、李小霞、郭跃华、姜加良、李景光、王涛等这等乒兵球水平的人才具备当国家乒乓球队的教练，向刘国正，李準这种水平的人当国家教练只能把国乒的辉煌历史不断的往下拉叫国乒变成三流乒乓之国，赶快把刘国正、李準这种从末打出过什么兵乓球成绩的低水平的运动员出身的人派到地区体校省体校去做教头吧，这才是适合他们当教头的合适的地方。
如意吉祥7680
自从刘国梁卸任国乒总教练，秦志戬、孔令辉离开国乒之后，国乒男女队分别有世界冠军刘国正和大满贯之父李隼负责，虽然官方没有公开宣布他们成为男女乒教练组组长，但他们实际上执行教练组组长职权。虽然这一年以来国乒输外战次数增加，引发不少质疑，霸主地位受到日本挑战，但仍包揽了重大赛事全部冠军。
这一年多以来，亚洲杯、世界杯、亚锦赛、世锦赛、亚运会，这些重要的世界大赛与洲际大赛，冠军均归属国乒，刘国正与李隼的指导也得到了认可，但国乒确实也输了不少比赛，尤其是国际乒联巡回赛日本站、瑞典站，张本智和、伊藤美诚纷纷战胜国乒选手夺得单打冠军，这也给国乒敲响警钟。
为了培养跟多的年轻选手，国乒在国际乒联巡回赛中也派出了大量小将参赛，孙颖莎、王楚钦、梁靖崑、何佳卓等一批小将也开始在世界赛场展露头角。如今，刘国梁成为中国乒协主席，国乒将有更多计划与发展。
叮咚体坛
刘国正和李隼主政国乒这一年多的表现，乍一看上去还不错，也拿到了几个主要赛事的金牌，但是细节处并不尽如人意。
就热爱国球的乒乓迷们而言，看比赛已经没有了过去的轻松和愉悦，开始变得提心吊胆了。在以往，任是球台上争夺再紧张激烈，千回百转，胜利总归我手，如今，嗨……
说句不好听的话，中国乒乓球队此时正处于巅峰状态，谁来执教，都有可能拿冠军。因此常有投机取巧之人，怀揣摘桃之念。但这偷机取巧，只能短期获利。如何令国乒保持状态，长盛不衰，却不是谁都可以做到的。
刘国正国乒出身，年少成名，2001年日本大阪对韩国选手金泽洙一战，名扬天下。国内更是掀起了一股"嫁人就嫁刘国正"的热潮，可见盛名之热。
李隼曾培养了女乒数代大魔王：张怡宁，王楠，李晓霞等名将，被誉为大满贯之父。他老成持重，作风踏实，兢兢业业，数十年如一日，堪称劳模。
刘李二人在国乒执教，勤奋敬业，但多年里多为幕后，得以走到前台，却是因时顺势。缘于孔令辉涉赌被紧急召回和2017中国公开赛男乒罢赛的风波。
若说两位是摘桃之人，未免有失公道。但以目前两者的表现来看，无论是胸中韬略，还是应急反应，刘李二人和刘国梁相比较，还是有很大距离。
公正地说，刘国正现场指导稍显稚嫩，不够沉稳，更欠缺霸气；李隼在女乒对阵日乒女选手平野美宇和伊藤美诚几场比赛中，除了挠头叹息，便是束手无措，起不到点晴和稳定军心的作用。
另一方面，许昕、刘诗雯、孙颖莎长时间处于无管教状态，引起比赛成绩滑坡，二位教练组长却因一己喜好和片面的感观，听之任之。作为领头羊，无全局观念，这失职之责，无论如何是推却不了的。
换言之，国正指导还是年轻需要历练，李隼指导则廉颇老矣，临场反应迟缓，缺乏敏捷的反应和应变之策。正是这两个原因，导致了国乒数次兵败，引发了中国球迷强烈的不安情绪。
两军对垒，将士拼杀，主帅的才略和气场，其重要性不言而喻。显而易见，刘李两位是将才而非帅才。但最适合主教练的人选刘国梁，既己升任乒协主席，也只能着眼挑选后来者了。
也许刘国正在数经大赛的历练后，可能会成长为一流帅才，而李隼年纪已大，业务能力虽不俗，管理才能明显底气不足。个人觉得还是免为其难。从人尽其才方面考虑，李隼更合适做具体事，比如教练。
至于说到培养了一批小将，提问君是太想当然了。国乒一队的主管教练都无暇去过问其他队员的技能训练，更何况是主教练？现在虽改称教练组长。把基层教练的辛苦付出，说成是刘李二人的成绩，这真的是在摘别人的桃。
岁月如歌100200761
中国的乒乓球运动是各项体育运动项目中的翘楚，这得益于良好的群众基础。因为乒乓球运动的场地和设备花费都不大，也是大家非常喜欢的一项运动，老少皆宜。加上我们对乒乓球项目的深入研究，创新各种打法技术，左右开弓，横竖都来，刚柔并济，所以涌现出了许多有天赋、有基础的苗子，稍加培养训练就是人才。这种广泛的群体基础，为我国乒乓球运动项目培育了一大批顶尖高手，有的更是在国内难有机会施展才华，跑到其它国家去效力，也是响当当的人才。具体到教练组、教练员也都是非常优秀的群体。当然，大家更认可刘国梁一点，觉得有他在，出征夺冠悬念要小一些。总之，我为中国乒乓球队的运动员、教练员们点赞！
地有山
郭靖成为大侠，有一大堆恩师，小到江南七怪，大到洪七公。某些人简单粗糙的将功劳全算在刘国正，李隼身上，是不负责任的。
口十斤欠2
刘国正、李凖两位低调务实的教练，从不吹嘘自己，从不贬低别人，乒乓球就需要这样的正能量，两位教练从中国乒乓球长远利益出发培养年轻运动员，不急功近利，名利只能由少数人获得，所谓爱叫的鸟有食吃，但这种形式不会太长久的。祝愿两位继续为国乒做贡献。
蜂蜜江2
在乒乓球的问答里面竟然还能看到不吹嘘刘主席功绩，真的看到了脚踏实地在做事的教练。
我是觉得这两位教练都挺有自己的办法，就是低调不吹踏踏实实的培养运动员，所以圈外很多人不知道，哎。
现在日本小将雄起的很多，我们乒乓球队女队也不错，就是男队梯队被之前刘主席弄的青黄不接，好不容易看到在刘国正教练指导下小将们成绩上去了都还不错，这现在刘主席一回来刘国正教练又不知道哪里去了...小将们又开始起起伏了。
