毛开云
美国总统特朗普通过“中期考试”之后，有关美国2020年的总统大选消息接憧而来，各种民调结果纷纷出炉，可能最引人注目的就是有关特朗普的信息。
特朗普早在今年2月底就宣布参加下一届总统竞选了，并且已经任命了竞选经理，特朗普还在3月10日宣布了2020年的竞选口号为“让美国保持伟大”，可以说特朗普创下了美国总统就任后宣布竞选连任最快的记录。
所以，对于特朗普2020年总统大选的民调，也是层出不穷，当然历次的民调结果也不出人意料，既强烈希望特朗普败选的选民和认可特朗普的选民，几乎一样多，有一次的民调数据是，认可特朗普的选民占46％，反对特朗普的选民占47％，可以说不分上下。
目前美国国内呼声很高的是前副总统拜登，在3月份的民调中，37％的调查者希望拜登击败特朗普，特朗普仅获得30％的支持率，不过拜登目前还没有宣布是否参选。
当然在美国，还有其他人有意参选2020年总统的，比如另一个拜登，他曾经是美国参议院的前议长，还有前国务卿克里，纽约州长库默等数十人。不过拜登的支持率高达33％，将其他候选人远远的抛在后面。
现年76岁的拜登，两年后就是78岁高龄，至今没有明确是否竞选下一届美国总统，不过在12月5日，拜登对媒体说，如果能成功获得民主党提名，拜登自己可能会竞选2020年的美国总统大选。
虽然拜登呼声很高，但他两次参加大选，均在初选中败给了党内对手，2015年准备第三次竞选时，被他认为是他灵魂的儿子因病去世，迫使他放弃了参加竞选。
可见拜登虽有报国之志，却无报国之缘，之所以现在呼声很高，只是美国政治精英凋零，瘸子里选将军，山中无老虎猴子称霸王罢了。
现在美国政坛只是刮了个驱逐特朗普的大风，但特朗普是个轻易被赶下台的主吗？单就特朗普来说，可以的，可是美国的政治环境已经和以前大变样了，而且美国的政治环境越来越适宜特朗普这类人，所以说即使特朗普被赶下台，继任者肯定更超过特朗普。拜登能做特朗普这样的人吗？只能拭目以待了。
诗人的眼睛83314
特朗普：都急啥，想掀翻我，我吨位重，掀不动哦
首先，从第二次世界大战后美国历任总统的连任情况来看，美国第二次世界大战后的总统包括杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪，林登·约翰逊、尼克松、福特、卡特、里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马以及特朗普，一共十三位总统。在这十三位总统之中，艾森豪威尔、尼克松、里根、克林顿、小布什、奥巴马都是连任成功。杜鲁门是不受美国宪法修正案第22条限制，但他在1952年放弃竞选，所以他的任期是近八年，近两届任期。而肯尼迪因为遇刺身亡，没有完成一届任期。林登·约翰逊是在其接任肯尼迪的任期后，又连任了一届，1968年大选放弃继续竞选，1969年与尼克松交接后退休。这样的话，争取连任，又没有成功的就只有接任尼克松剩余任期的福特总统、1976年当选的卡特总统，以及1988年当选的老布什总统。而这三位总统，之所以没有连任成功，分别都有自己的原因。福特总统被认为是因为特赦了尼克松，卡特是因为伊朗人质事件、而老布什则是因为国内经济问题。因此，根据第二次世界大战后，美国这十三任总统争取连任的情况来看，在职总统相比在野的候选人，争取连任的成功率更高一些。尤其是冷战结束以后，从克林顿开始，一直到奥巴马的这三任总统，都争取连任成功了。可以说
从美国选举史来看，在职总统，除非在其第一届任期内出现让其支持率急剧下降的事件，否则在职总统争取连任并成功是一个大概率事件。
老布什：楼上的，小心阴沟里翻船啊
其次，之所以在职总统争取连任成功是一个大概率时间，原因就在于在职总统可以用于竞选的资源远远大于在野的候选人。 虽然美国法律规定，在竞选活动中，媒体给与所有候选人的曝光率应该是公平的。但这世界上本身就没有绝对的公平，尤其是对在职总统而言更是如此。作为在职总统，媒体们必然要给与他额外的大量报道，这是作为总统所应有的特殊待遇，毕竟他是国家元首和政府首脑，美国的内政外交，都绕不开他，新闻媒体也天然会围绕着他来做报道。而且，其他所有在野的候选人，他们的竞选只能靠口号，靠他们以前从政的经历所体现出来的政治立场来吸引选民。也就是说，他们吸引选民的，只有他们竞选时提供给选民的蓝图。而在职总统不同，他已经担任过一个任期了，美国选民们不管支持，还是反对他，都对他已经比较熟悉，施政风格、政策路线，选民们都比较熟悉。这天然有利于在职总统，吸引支持他的选民。这都是在职总统争取连任的优势。因此如果问2020年大选，谁最有希望成为下一届美国总统的话，个人以为，只要特朗普有心连任，并且健康状况允许，其在任期间，没有出现像福特、卡特以及老布什三位前总统在任期间出现的那种美国民众普遍关注的减分项的话，特朗普连任的概率是最大的。
福特：我栽了……
其三，如果美国前副总统拜登在2020年作为民主党候选人与特朗普对垒，他可能将会是特朗普争取连任的最大对手之一。毕竟拜登是美国历史上特拉华州在任时间最长的参议员（1973-2009），也曾两度竞选美国总统（1988年和2008年），可以说从政经验和竞选经验丰富。同时，2008年和2012年两次作为奥巴马的竞选搭档竞选成功，成为美国第47任副总统，在美国民众之中的知名度，不下于特朗普。再加上拜登是一位传统美国政治精英，非常容易获得美国精英们的支持。因此拜登如果真的像问题描述中所说的，他认为自己是最有资格当总统的人，并且真的打算参加2020年美国总统大选的话，仅就当前的情况来看，拜登将会是对特朗普连任威胁最大的那位。
卡特：你们……独留我憔悴，这样不好
不过，毕竟拜登只是担任副总统，副总统作为“备胎”，属于位高权清的清贵职位，拜登的政治理念和执政思路，也基本上显示不出来。因此，相对于特朗普作为现任总统，其执政思路和理念已经充分展示来说，拜登在这方面与特朗普相比，具有天然劣势。从这个角度来说，
拜登如果参加2020年总统大选，那么他有可能成为特朗普连任的最大障碍，但拜登成为总统的可能性，个人以为，其概率小于特朗普成功连任。
拜登：楼上的，我争取2020年让吨位大的跟你作伴
当然，现在只不过是2018年，距离美国2020年总统大选还有两年，这期间会发生什么重大变故，届时情况如何，现在都还很难说。现在做出特朗普连任几率最大，拜登可能是特朗普连任最大障碍的判断，也只不过是基于现在的基本情况，至于2020年的总统大选情况将会如何，只能说，要随着时间推移，根据特朗普接下来的执政情况，以及美国政治、社会、经济等的变迁来判断。
hording
2020谁最有资格入主白宫？美前副总统拜登称：“我！”于是世人会问：拜登行吗？如果拜登最终与特朗普PK，应该说：拜登行。
论政治经验，拜登比特朗普强多了。拜登曾任第47任美国副总统，于1988年和2008年两度竞选美国总统，在2008年和2012年两度作为前总统奥巴马的竞选搭档。而特朗普，从生意人一夜之间成为美国总统，虽然上任将近两年了，但还停留在生意人阶段，没有进入政治家角色，依然是政治素人。
论执政能力，拜登应该比特朗普强。拜登虽然没有当过美国“一把手”，但处理问题非常老到，一个例子足以说明：之前，民主党议员呼吁弹劾特朗普，但拜登提醒民主党议员，即使民主党赢得了众议院，也不能慌着弹劾特朗普，而要等“通俄门”调查报告出来之后，再考虑是否弹劾特朗普。这样，不仅可以节约政治成本，而且可以避免让对手钻空子。拜登的老到可见一斑。反观特朗普，要么是一个莽夫，要么是一个疯子，哪有总统的样子，根本就不是当总统的料，但特朗普过了一把总统瘾，居然就有了总统瘾，令人匪夷所思。
从民调支持率看，拜登也比特朗谱高很多。此前民意调查显示，当被问及特朗普和拜登若参选2020总统会选谁时，56%的人表示会投票给拜登，只有39%的人选择投票给特朗普，6%的人表示不确定。其实这不奇怪，特朗普从竞选到当选再到上台接近两年，特朗普的支持率和受欢迎度都不高，不断创造美国总统同时期的最低纪录，而特朗普却一直大言不惭。
特朗普的最大特点，一直具有不确定性和不稳定性，让美国人生活在忐忑不安中，看不到希望和未来。单说这一点，不要说拜登，就是任何人当总统，估计都比特朗普强。特朗普一直疯疯癫癫、反复无常、出尔反尔，没有美国人受得了，美国人怎么会再次把选票投给特朗普呢？
当然，拜登要与特朗普最终PK，首先自己必须在民主党的内部选举中胜出，目前最强劲的对手是支持率排名二三位的美国议员伯尼·桑德斯和美国前国务卿、2016年总统候选人、美国前总统克林顿的夫人希拉里；其次是特朗普要被所在的共和党推选为候选人，如果不出意外，特朗普应该会共和党被推选为候选人。如果2020年真是拜登和特朗普终极PK，到底花落谁家，不妨拭目以待，本人预测拜登胜出。
毛开云
美国前副总统拜登自称最有资格当选下一届美国总统，也不掩饰自己可能重新出山的安排，但这位奥巴马的前副手，竞选下届美国总统胜算极小。
按理说美国副总统竞选接任当选总统应该有许多优势，如在任副总统时积累的人脉和知名度都有助自己竞选总统，
但是，美国历史上副总统当上总统的都是因为总统去世或因其他原因不能胜任总统职务。近年只有刚去世的老布什接著里根总统后面在1988年自己竞选成功当上了总统，历史上其他只有三位副总统任满后通过自己竞选当上了总统，而那都是一百年前的事了。还有一位尼克松，副总统任期结束后竞选总统失败，过几年东山再起竞选总统获胜。
可见美国副总统竞选总统的成功率相当低，拜登自然不例外。
从能力上来说，拜登任副总统时，象其他大多的副总统一样，只是个摆设，毫无建树。可说是好人一枚，实力不足。
目前看，近年美国总统连任失败只当一任的例子非常少。刚去世的老布什是个例外，他外交出色但内政糟糕，以至被民主党候选人克林頓以经济牌打败。
现总统特朗普虽然十分不靠谱，但他深知只要美国选民口袋里的钞票增加了，他当选第二任就没有什么问题。所以他从上任到现在，在国内各方面和全世界范围内为美国选民弄钱。将美国过去几十年为长远布局如支持各国民主建设等的钱全收了回来，到处退群省钱，用短期消费的方法，将美国用於长远发展的钱收回国内，用在减税和其他直接给选民好处的政策上。
虽然已经长达9年的美国经济增长已经进入尾声，但特朗普只要坚持让美国经济再增长两年，下一次2020年美国大选，“特不靠谱总统”连任的希望就非常大。
前副总统拜登在任期间没有竞选下任总统，现在更失去了优势。
特朗普蛮不讲理到处树敌，但他知道当初选他上台的美国选民想要什么。
ningwang98
美国11月份中期选举过后，特朗普所在的共和党获得参议院64票，多得了参议院的大权。但是共和党在众议院选举中失利，成为美国大街小港热议的话题。
从2018年四月，特朗普宣布参加2020年大选，组建了竞选团队，是美国历史上最早宣布组建竞选总统的总统，开创了历史先河！
特朗普能不能连任，也成为世界各国热议的话题。美国国内民主党派和共和党内部，对特朗普的执政能力也是众说纷纭。
根据12.5日《海外网》报道：目前也没有谁宣布参选。但是有人就把民主党人前副总统拜登拿来与共和党总统特朗普作比较。但是拜登近日说：自己是美国最有资格当总统的人！为什么拜登这样说呢？
第一，本次美国权威媒体宣布的2020年大选民调，拜登支持率远远高于共和党候选人特朗普。
拜登支持率达到56%。特朗普总统支持率达到39%。有6%的人说不确定投票支持谁。如果这不确定的全部都投给特朗普，也远远低于拜登。
第二，拜登不是政治素人，也是美国社会对拜登认可的原因之一。拜登曾经无1988年和2008年参加总统竞选，是一位老政治家，是美国建制派稳健派的代表人物之一。2008年和2012年作为奥巴马总统的搭档，成为奥巴马任用的副总统。比毫无政治经验也没有政治底线和操守的特朗普更加稳定，也避免了特朗普疯言疯语，反复无常，出尔反尔毫无操守的特点。
第三，他觉得特朗普面临的执政障碍比较多，很难赢得美国社会的支持率提升。
1，特朗普上台几乎二年，但是“通俄门”调查并没有平息。目前爆出的“艳星封口费”和私人律师科恩爆出特朗普违背选举法的事实，让特朗普举步维艰。
2，美国经济发展速度比较好，但是美国经济问题多多。
例如美国的贸易逆差不仅不降反而升高；美国的债务总量快速增长目前从年初的20万亿美元达到21.6万亿美元，如果按这样的速度到2028年，也许能达到30万亿美元。巨额的财政赤字扩大，也是美国的致命问题；恐怕巨大的债务可能会成为美国经济的克星；美国特朗普总统执意发动贸易战，得罪了北美，得罪了欧盟，得罪了日本韩国，得罪了自己的盟友体系，让美国的国际信誉受损。长期下去，必然影响美国劳动就业，影响美国农业，影响美国市场开拓。甚至影响美国高新技术的普及和推广。
3，特朗普继续推行扩张政策，使得美国的霸权主义行径成为美国财政支出的梦靥。
具体讲，2017财年美军军费支出5200亿美元，2018财年军费支出7000亿美元，今年初通过的2019财年美军财政预算7216亿美元。前天特朗普意识到军费不可能无效膨胀，所以建议2020财年的军费为7000亿美元，又引起美军内部的极大恐慌。特朗普不顾实际提出组建天空军，升级核武库，退出中导条约，部署中程导弹到欧洲，都是费钱项目。也必然搅乱美国国内的政坛。
4，特朗普总统推行贸易单边主义和贸易保护主义，试图以全世界为敌，逆全球化而动，对贸易多边主义反对，也必然引起国际社会的强力抵制。
5，特朗普总统搅动热点地区，挑起冲突，为了“美国优先”，不惜赤膊上阵，忙得不也乐乎。也大大暴露了美国的扩张本性，也寒了大多数国家的心。
6，特朗普总统与媒体关于极端不和谐，大多数媒体摸黑特朗普，所以他自己不得已就发推特了事，其实，更加增加了他的不确定性。
但是拜登能不能成功登顶，的确变数很多。
第一，特朗普总统如果改弦更张，实施收敛的政策，也许可以节约大量经费。
第二，随着特朗普政治逐渐成熟，政治经验积累，特朗普也许会完善自己，出台符合美国实际，符合国际实际得政策。
第三，美国民众对虚伪的政客不感冒，拜登属于精英阶层的人，尽管政治成熟，但是美国人并不十分认同。2016年美国民众选择特朗普，也就是看到特朗普说话直来直去，活波可爱也是赢得大选的主要原因。
锦绣中华一捧土
謝謝邀请！特朗普和拜登谁能有资格入主到白宫？我认为是特朗普有资格入白宫继做他的总统之位。为什么这样说呢？一丶从普朗普和拜登两人身后党派势力来看，共和党势力强于拜登的民主党势力。二丶特朗普上任后以变智能，将前任总统奥巴马制定有关条约和规定彻底推翻。用他自已所制定的“美国优先"政策来带动美国各方面发展，可说是深得美国五十个洲的欢迎和支持。而他拜登呢？虽是前任副总统之职，但他经三次想上任美国总统都没有上来。拜登他为什么在二O二O年选总统他有信心能登上宝座呢？他本人有可能是这想的，一个是有奥巴马丶二个是有民主党、三个有少数没有主见的势力等三个方面支持。为他能上宝座是十拿九稳啦。可说拜登是自觉其乐，只是个梦想但不能成真。事实证明，美国人从骨子里渗透出来的是利益，有利必得，美国也不是个傻瓜，明看到特朗普给美国创造出利益，拜登他呢？他没给美国创出什么利益来。那么究竞是谁能当上二O二二年美国总统呢？一句话，特朗普愿意继当总统，必他无疑。可拜登想当总统那是痴心妄想白日作梦…
月林6491
2020年美国大选，很可能还是特朗普有更多的胜算，而副总统拜登有些过于自恋或乐观了。美国政坛历来的传统是，只要在台上的总统任期满了，可以再干一届的话，都有着近水楼台先得月之优势，除非这个总统自动放弃了选举，或者有着太多的损害国家和民众利益的错误和丑闻。一般来说，在台上的总统对选民们来说，其所作所为是透明的，选民们很容易给其评判打分，决定去留。从目前的民调看，特朗普还是乐观的，虽然谈不上有多少可圈可点的东西，但也不是一团糟。国内经济和就业状况总体处于上升趋势，这一点可以为他赢不少的分。特朗普确实有不少负面新闻和一些奇葩举措，但还不足以像尼克松总统的"水门事件"那样严重，让他下台。对于美国选民来说，特朗普的行政政府属于热锅热灶，推出来的东西大家都尝试过，让人放心。而新选的行政政府，比如拜登，冷锅冷灶的，葫芦里装的药究竟疗效如何，选民们都没有底。相比之下，选民们还是愿意选熟面孔了。所以，特朗普在2020获胜的希望也就很大了。
一线天
民主党目前没有非常有影响力的政治家能打败特朗普。除非特朗普自己打败自己。
有两件事将对特朗普起到关键作用：一是通俄门事件。特别检察官的终结报告将出炉，其中是否有对特朗普毁灭性打击的材料极其重要。据美国媒体透露，有些爆料对特朗普非常不利。但是不是具有毁灭性作用，还不太清楚；二是贸易战。如果美国不能在明年三月底达成协议，避免贸易战，对中国非常不利，但反击措施的影响也会严重危及美国经济。再加上美国同欧盟的贸易冲突。
如果特朗普能够安然渡过上述两个关口，特朗普仍然能够获得2020年的总统大选。
业余国际问题专家
感觉特朗普不适合继续担任美国总统，首先在意识形态上，抛弃美国人最起码的价值观，美国这个移民国家建国以来一直享受移民的红利，不仅积累了财富，而且吸引了许多顶级人才为美国效力，特朗普视移民为洪水猛兽，不得人心。其二，用讹诈的手段处理国与国的关系，达到“美国优先”的自私的目的。也是众叛亲离的结果。那么谁可以取而代之呢？我看希拉里这个老女人不行，究竟年纪大了，也败选了一次，所以如果拜登参选，凭他的资历和能力，完全可以胜任。
兴海亭
美国人选美国总统，我们说这些有用吗？共和党内未见谁人气超特朗普的，2020特熊连任的可能性很大，除非他不想干了。民主党内现在看并无超级领袖，希拉里党内胜出都难，美国精英们不会希望一个老女人拉美国这辆大车前行。看看再说吧！
