这城市那么空氵
其实提起飞信来说，这也是一个非常典型的例子。大润发的老总之前发过一篇文章说他赢了对手，但没有想到他的对手，居然不是他所认为的对手，而是时代的变革。
对于飞信这款产品来说，也是这样的，在此之前飞信从来没有把腾讯公司作为对手，也从来没有重视QQ以及微信这些东西，当然这也不怪移动。毕竟当时以2g网为主，3g还在普及的时候，腾讯QQ这种东西确实还不如电话来得方便。
不是当时的流量费也比较贵，比如在3G时代腾讯的5元30兆套餐就可以了解，其实飞信一直想要打败的其实是联通和电信，某种程度上也不能说是打败，而是为了抢夺更多的用户。
但飞信没能抓住机会。当时的QQ显然不是飞信的对手，因为电话对于人们来说，其实首先还是最重要的。但今天就不能同日而语，某种情况下来说，微信远比电话要更珍贵些，电话号码你可能偶尔还会换，但微信你基本是不会换了。
如果当时飞信能够意识到，他所竞争的对手不是联通和电信，那么就大有可能会获得成功，如果是这样的话，飞信就会放开接口不会说有各种条件限制，而是只要你用飞信就免费。
这样的政策对于QQ来说是非常大的压力同时假如飞信提前做到这些，可能微信都不会存在，因为基于运营商的移动端产品，稳定性肯定是要做得比较好，同时借助于电话短信等的黏性，那么飞信可能会发展得越来越好。
不支持三网，是当时飞信最大的短板，直到微信和钉钉先后问世，飞信再无竞争力可言。如今飞信已经支持三网通，但是错过了最佳的发展时期。
但问题是飞信赢了对手，但却输了时代，没有想到飞信真正的竞争对手其实是社交软件腾讯，不过如今来看飞信基本就没有机会了，在即时通讯领域也基本不会再有人能够撼动腾讯的社交帝国，无论是阿里的钉钉还是如今的陌陌探探的社交产品，都不过是主打细分领域，在核心这个社交领域已经没有人能够击败微信和QQ！
互联网的放大镜
就算没有微信，飞信也做不起来。如果你没有办法吸引到最底层的人来使用，那么这个项目就是失败
当年的飞信，只能用移动的手机号码注册，那么相当于一大部分的人被挡在外面了，造成用户量不够庞大，用户粘性不足，留不住用户。很多人安装体验一下又卸载了。
以我为例，当时身边也有很多同事安装飞信，但是我没有装，首先我短信不多，我也不在乎那么一毛钱的短信费用。
很多人认为，微信之所以成功，那是因为它背后有庞大的QQ用户。其实这个观点也是不正确。时至今日还有很多的人认为，我已经有一个QQ了，我的联系朋友都在QQ上，我为什么还要安装微信呢？所以当年很多的人其实也不愿意安装微信的，包括我，觉得是多此一举。
但是当年微信上有个杀手锏的功能，就是支持语音发送。可以说，就是这个语音发送功能让微信抢下了市场。很多平常懒于打字的人，还有不会打字的人，都被吸引过来。也就是靠这些底层的用户，微信的用户量出现了猛增，当你某一天发现，你QQ上的朋友经常不在线了，或者你身边的客户和供应商都问你拿微信号沟通联系，你就不得不安装它了。
微信的这个语音发送功能，正切中了用户的痛点。底层不会打字的人，可以通过语音与人交流联系，通讯费高昂也让很多人将微信当做“免费电话”来使用。所以它一下子就占领了社交类的头把交椅。
星星点火可以燎原，这种农村围剿城市的手段，都是电商独角兽成长的必经路程。
现在的拼多多、抖音小视频、趣头条也是走这样的路子。无论你社会上的精英分子怎么鄙视，怎么讨厌，但是它却实实在在地俘获了一大批生活底层的用户，然后再通过高额补贴的形式来吸引精英用户过来创作优质内容，舞台搭起来了，观众有了，演员自动也会来，形成了一个良性的循环。
如果光有舞台，有演员，而没有观众，时间长了，演员也会跑掉，阿里之前那么多的社交尝试都失败了，就是没有看明白这个道理。
熊猫带你看世界
可能到现在中国移动都不明白，自己的竞争对手是谁，他们不是联通也不是电信，而是腾讯，当初飞信如果能三网融会贯通，就没有微信什么事了……
讲个真事大伙听听，看看怎么解决！
我一表哥，微信账号无故退出了（现在才知道是被盗了），登不上去了，关键是微信的零钱（零钱还有6750元）找不回来了，还他妈的没有渠道找……没有人工客服，申诉不成功，冻结不成功，找回密码不成功，等等的不成功，反正就是钱找不回来了，腾讯你也太黑了吧……
正能量25078683
先来介绍一下飞信，飞信首次推出是在2007年，当时的手机市场还是由运营商主导的，而飞信又是由最为强大的移动推出，在飞信的巅峰时期，用户数量达到5亿，月活跃用户则达到了1亿，这在当时智能手机并不普及的时代下，有这样的成绩，是相当客观的。但是为何飞信没有成功崛起呢？给大家总结了几点，供大家参考：
1.不支持三网，是飞信当时最大的短板，直到微信和钉钉的先后问世，飞信再也没有竞争力可言。即使现在已经支持三网通，但是错过了最佳的推广时期，悔之晚矣。
2.飞信有这严重的运营商思维，飞信在开发、运营、推广时，要避免国有资产流逝，用领导的一句话“飞信的每一行代码，每一个用户都是国有资产”。飞信在推广时，标题、关键字、简介、截图等内容都是需要审批的，不能轻易修改。而这些内容都是产品人员提供，很多地方不适合渠道推广需要，但不能改。
3.面对每天上亿的收入，直接或简介影响几十万人就业的收入来源，试问哪家公司会轻易放弃。如果没有微信等OTT的倒逼、没有移动互联网的发展、没有短信业务和通话业务的下滑，运营商会自断财路的推广飞信？当年的盛大从付费游戏转为免费游戏、360靠免费杀毒近似垄断整个行业，如此壮举都是需要一个完全的负责人来承担失败的后果的，但是飞信明显没有这么一位。
4.大势所趋，一款以免费短信为核心功能的产品，在短信业务量已经明显下降的大趋势下，还能有什么发展前途呢，再加上不善的推广，失败是显而易见的。
去皮猛禽
飞信是中国移动推出的，十年前发一条短信1毛，而飞信是免费的，不支持三网是飞信最大的短板，微信出誕生后，飞信开始走下坡路了，要是十年前支持三网，推广起来的话，估計比现的微信还火，微信廣告满天的飞机...
过河香茶商
十年前已经有飞信了，当年可以说飞信是一个很好的软件，很方便，发短信免费，避免了一毛钱一条短信的尴尬。而且有一个非常棒的功能，那就是飞信消息可以手机接收，和短信一样。很适合处于热恋的男女聊天，及学校班级群使用。要知道当年短信一毛钱一条啊。当年也只有飞信能和QQ抗衡，很有可能超过QQ。可是很遗憾，移动一手好牌打的稀巴烂，飞信的短板很多，只能只对移动用户开放，后来慢慢的联通和电信也能用，但是却不能像移动那样短信接收。慢慢的用户也就不增长了，到后来微信诞生，飞信也就慢慢没落了哎。
飞扬爱设计
坑爹的软件，千万不要用。我打了几次都按0.19一分钟扣款，扣了30多元，现在卸载了。问10086说得回拨免费，客户怎么知道啊？他说在官方网站发布了，上哪里看官方网站啊！陷阱啊！
国230702597
绝对不会，因为和飞信仍是照足以前一样，只供移动客户使用，要使用和飞信打电话，必须双方都是注册用户，要按用量计算。这怎能和微信拼呢？微信通话只计流量，根本就不用考虑你有没有注册，你是那个营运商，这是，和飞信会死得更快。
老周不是路人甲
移动是国企，通信资源垄断了，
没有民营企业的危机意识，所以市场竞争活力不够。
体制和观念不改革，最终还是会在新的领域被超越的。
信元阿拉宁波家电
飞信飞不起来，因为中国移动始终把自己当做巨人，绊倒在自己脚下的那种巨人…
