老蒋论股道金
1664是政策底但是2449未必是。A股最近的两次牛市和熊市出现过四个低点，05年的低点和14年的低点是市场底是自然跌出来的；08年和15年的低点是政策底，是在4万亿救市计划下和中金证金救市的情况下出现的。1664是政策底毫无疑问，和它有异曲同工之妙的应该是2638的政策底而非现在的2449。所以说这个问题的前半部分我就不认可，2449和1664不是在同样的情况下产生的，何来的异曲同工之妙呢？
说2449是历史大底还为时尚早。就目前来看沪指还在下跌途中，而且也并没有走势明确的底部行情。成交量看现在的沪指的成交量有1000多亿高于9月份的800亿地量，IPO也并没有暂停，国家也并没有出台相应的救市政策，中金证金也并没有大幅增持到是减持了不少，从这些看2449这里不算是政策底。那么会是市场底吗？市场底需要时间的验证，需要多次的试探才能确认，就目前来看距离2449也就过去了一个月的时间，现在说这里是市场底时间上说不过去吧！趋势上看也更算不上啊！那么永久的历史大底就更谈不上了。所以这个问题我不赞同。
我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。
投资观
上证指数的2449点和1664点，不可同日而语，两者根本没有可比性，而且从历史点位上来看，2449点不可能成为永久的历史大底，历史大底还会有新低。虽然目前市场对于2449点已经共识为是政策底部位置，但这只是中期结构的反弹支点，也就是说在政策导向上，2449点仅仅是一种结构修复的政策稳定。
从目前的政策释放情况来看，都属于救急的政策，并没有出现长期稳定利好的发展策略，所以说2449点应该只是个中周期反弹的起点，1664点是6124点的起点，属于中国历史牛市的一个启动线，这个结构点是非常重要的，一旦它被击穿，那么整个市场形态完全变化。所以说1664点要比2449点重要的多。
从目前市场的运行态势来看，市场依然处于弱势的反弹过程中，个人认为这里还会有三周左右的反弹周期，随后还会有一波下杀，这把下杀一定会击穿2449点，如果处于一个非常弱势或者极端的情况下，1664点也很有可能保不住，那时候才有可能进入到一个大的底部阶段，才有可能构筑历史底部区域，目前一切都为时尚早。
小散李大鹏
1664点是2008年的大底，这么多年过去了，也没有再见到这个点位。1664点与2449点是否有异曲同工之妙，2449点是否成为很多年后的历史大底？
很多人说，预测顶底是没什么意义的。而我认为，对底部有一个大概的预判，是制定交易计划的前提，如果预测底部还没到，那就会选择等待更佳的位置，反之，则是逐步建仓。我们不光是自己来预测底部，而且还要迎合市场主流的观点，当你认为底部到了，选择出手买入，但是大部分机构认为还需要跌出更低的位置，选择低仓位或者空仓等待，那么你可能就要承受市场的大幅波动了，因为机构才是主要的、有实力的做多力量，所谓的跟庄不也是跟随有能力拉抬股价的大资金。
因此，我们认为的底部是没有用的，大部分持币机构认为的底部才有可能成为历史的大底。
目前，大部分投资人皆认同2449点这个政策底，同时，他们也认为，政策底之后，还有市场底，市场底之后，是业绩底。2449点在预期中，并不是本轮熊市的最低点，所以，2449点处的反弹，机构大多数并未大举进攻，而只是短线游资们的点火炒作。我们看的很多分析类的文章，都或多或少得提到，根据过去几次的熊市走势，市场底离政策底大概有10%~20%的空间，也就是在1959~2204点之间。从技术面来看，大盘在2449点的反弹之后，暂时还未看到二次的确认，所以仍然未能确定2449点是历史的大底，接下来仍有可能接受空头因素的考验，这些空头因素是什么呢？
一方面，美股一旦进入熊市，将对A股产生不利的影响。虽然A股的估值是全球低洼之地，具有优势，但是，与美股加息提升利率水平，带来的压制股市估值的影响相比，对投资者的决策行为有多大影响，暂时我们还不能确认。不确定的因素会引起投资者的担忧，提高谨慎的程度。而投资者对A股的信心来自于哪里?来自于我们对经济转型成功的民族信心，来自于经济数据的触底回升，来自于减税降费对企业经营的利好，来自于金融去杠杆后的健康发展。一旦这些促进信心的因素都得到认同了，A股即可开展上升趋势。
另一方面，我们国家的经济还在下行，2018年前三季度GDP未65万亿元，同比增长6.7%，分季度看，一季度同比增长6.8%，二季度同比增长6.7%，三季度同比增长6.5%，季度同比增长逐步降低。并且，经济下行压力犹存，体现在：1）信用收缩趋势延续。2）信贷增长放缓。3）M1、M2剪刀差拉大。根据研究表明，次年的年中，经济触底回升的概率比较大，如果真是这样的话，股市下一年的上半年触底的可能性很大，因为政策底>市场底>业绩底，股市反映的是预期，所以大概率会先于经济触底。
2449点是政策底，然而，是不是市场大底却还需要时间来印证，还需要接受空头因素的打压，抗住了，就是历史大底，扛不住，就仅是政策底，个人更偏向于第二种倾向。
小白读财经
我们来一个高人的数学公式，差点把我也镇住了。
A股第一次大底：3x333–1=998
A股第二次大底：3x555–1=1664
A股第三次大底：3x666–1=1997
A股第四次大底：3x777–1=2330……？？？
大家刚看的时候是不是觉得特别厉害，但仔细一研究发现只是数学游戏。如果股市的底部是这样算出来的话，那么股神应该是数学家。
2449点要成为历史大底是有难度的，现在的股市点位离它就一步之遥，很难说有什么不可跌破的坚实基础。目前可以明确的是政策底在2500点的区域，但市场底还需要进一步明确。
在我看来，股市如果还继续下跌的话2449点是撑不住的，更不要说成为史诗级别的历史大底。当然了，市场越往下走，风险就越低，投资价值就越高。好比美股走过了十年牛市，肯定没有A股这样的估值优势。
目前市场走到这样的位置，考虑下你能够接受的最大亏损然后就可以执行相应策略。这次股市跟以前不同的是管理层给了更多的呵护。
小兵一枚
看这图，进过20多年验证了，2400点绝对破不了。20多年来，红线就是底！看了我的图，信我的人一定会是大赢家！
精彩人生85049064
2449点是最低点，我估计很多人会不认同，这个我也不想跟大家争论，2449点区域是不是政策底呢，估计大多数人会赞同。
有人会说政策底之后还市场底，过去几次历史级别的底部，市场底都低于政策底，估计众多资金都在等待政策底。
但是很多人忽略了，政策底半年，最晚一年之后的点位都比政策底高，即便你买在政策底，后面只陪时间不赔钱。
在说回来，有给能准确预测出市场底呢？不都是市场走出来才知道的，即便预测出底部，又有几个人敢去买入呢？
与其讨论低点，不如分批买低点，找个您认为最惨的点位，即便1800点，您也可以分五份买入指数，2500 2300 2100 1900 1700，或许真正的转折点让你买入了呢。
如果您看好中国，看好中国指数的未来，指数型基金或许是您不错的选择。
股民四石
2449绝不是底！看看质押危机！！！看看商誉危机！！！看看市盈率！！！大盘怎么牛？往哪里？
我就不说技术面了！就这几个问题抛出来，什么牛也吓跑了！
看看这些涨停的，难道要200市盈率吗？不然大盘怎么牛？
2019年还能欢腾一下！以后苦日子多得很！炒股的做好心理准备！！！
3000点后！就要注意下跌了！而不是高兴的喊牛来了！
八卦波弦分形论
很明显2449点已经成为了名副其实的政策底，但是按照A股的历史运行规律来看，政策底出现之后，后续还得再来一波长时间的阴跌，大盘才能真正见底，所以从这个角度来说，2449点可能不会成为市场的历史大底。
之所以监管会选择在2449点附近出台一系列的政策，无非是如今经济增长放缓，民营经济发展困难，给纾困资金托底，救民营企业于水火，解救其大面积质押风险，一旦缓过这口气，接下来即便再次跌破2449点，也不至于引发大规模的系统性风险。
而且这周我们可以看得到证券股和创投概念集体调整，再加上下个月还面临美联储加息的潜在风险，所以不排除大盘还会继续向下调整，所以也提醒大家不要太过与激进，在大盘没有完全企稳之前多看少动，保持足够的耐心。
侯贤平
2449点是不是底部我不知道。但市场每天成交额就达两三千亿，各类机构、各种人物、各种消息、各种政策充斥着整个市场，充分表明市场是由千万个人参与的市场，是完全不可预测的，是充满随机波动的市场。而对于这样一个充满随机波动的市场，我们的交易规则竟然是T+1，本身就是极不合理的。
所谓的“底部”，都是回过头去看，都是一些喜欢分析市场的人，拿着俸禄一天到晚必须要去做的事。但对于身处市场的你我来讲，判断底部是不是2449点，毫无意义，更不用说2449点与1664点是不是有异曲同工之妙了。
那么，既然市场随机波动的，是不可预测的，你又何必苦苦纠结于底在哪里呢？你要是看不清楚，要么暂时离市场远一点，要么做好随机应变的准备即可！
风雨同舟荣耀共享
首先，定义清晰了。底部是构筑结束以后才能看到的，提前预测从技术分析的角度来说，是有可能性的，前提是建立在你是一个技术深厚又心理素质过硬的老市场背景下。为什么这样说，凡是能在前两个条件下还能存活在这个市场中的前辈，基本都是经历过两三轮牛熊转换的，对市场走势的把握相对清晰，可能会提前预测出底部位置。但能真正见到的太少！！！
然后在说，2449和1664对比，虽然两个点位都很低，但从沪指运行的结构在分析，完全不是同一个位置。1664是属于6124月级别下跌的第一波低点位置，而目前的2449属于5178下跌以来，月级别的弟二波下跌位置。从结构来说1664是属于下跌A浪末端，2449属于下跌C浪低位区域中！
至于这里是不是这轮月级别下跌的底部区域，只能走出来以后再说，现在就判断是大级别底部，时间还早！
